Lazy Badger#: Если файлы шифта лежат локально, ьл этого никто не заметит
Давненько не тестировал. Но таки вопрос: что кэшировать проще - локаль или гуглосервис? Вот заходит ко мне сайт на аудит, я его со смартфона и планшета тестирую - с соседского вайфая через три стены. Штоп как у людей. Моргает всегда, при любых условиях.
Dmitriy_2014#: А влияет ли это на поисковые системы или Googlespeedinsight, скорость, вроде у этого парня с losst.ruподключен обычным методом в headчерез linkrel, да еще и куча разных шрифтов, все это с Google’овского сервера как я понимаю подгружается, и вроде ему норм, с посещаемость у него проблем нет.
Покуда нигде и ни на что это не влияет, если всё делать в рамках. Если гуглобот может нормально спарсить html - все оке. Другое дело, если контент ползатели получают позже, чем готовы терпеть. В этом и вопрос.
Lazy Badger#: Конвертация любого OTF (уже много лет извращение)/TTF в WOFF/WOFF2 - дело 15 минут на первый раз, из которых 5 - "подумать", 5 - найти сервис, 5 - сконвертировать с только нужными субсетами
Ну да. Но "мигать"-то всё одно будет. Либо вся вёрстка, либо шрифты. Я вообще не очень понимаю этот шухер со шрифтами. В веб-версиях ни одной гарнитуры, чем-то превосходящей системные. Лично сам люблю OpenSans, Roboto и ещё парочку не очень системных, всё остальное в гуглосервисе - треш голимый, разве что под заголовки что-то брать. (Как минимум, речь о кириллических шрифтах).
Mik Foxi#: ну это извращение вообще в веб юзать такие шрифты.
Ну, бывают случаи. Скажем "Эта шрифт из нашево фирменного стиля, можно только им". Ну или явно дизайнерский проект, где всё имеет значение - особенно "фрактура" в качестве шрифта для текста.
Mik Foxi#: Так если стили и шрифты будут загружаться в head, а не как у извращенцев после убогого тела документа по совету гуглоускорителя, то все будет сразу красиво.
Не будет по-любому. Там умельцы файлики OTF по 5 метров умудряются запихивать. Прикинь как это бывает на смартфоне, где картинки пожатые грузятся по 30+ секунд. Ну и потом, ты в head ссылку пропихнёшь, не сам же шрифт.
Всё сводится к выбору между FOIT и FOUT. Ну, и в любом случае надо оптимизировать кэширование, наборы символов, гарнитуры с меньшим количеством глифов, думать, откуда грузить - с гуглосервиса или с вашего сервака. Полностью избавиться едва ли возможно в принципе - всегда найдётся человек с 3G и дохлым каналом. Я бы лучше смотрел в сторону CWV, чем парился мигом FOUT.
kruk1#: Ну а видео чем не пруф? Адрес, вывеска в одном кадре, офис. Предоставлять договора со своими личными данными, и данными арендодателя и условий...
Трюку с ларьком в бизнесцентре и подтверждением адреса - в обед сто лет. Нужен вам регион, где у вас офиса нету, а продажи нужны - указываете левый адрес в каком-нибудь ТЦ или БЦ, добываете местную симку - вуаля. Тут уже вопрос личного выбора и потребностей. Чем больше информации - тем больше доверия. В Гугл, собственно, та же история с GMB, и никого это не напрягает.
kruk1#: Это яндекс, тут даже нечего комментировать, только тыкаться самим, пока не получится желаемое)
Дык. А в чём проблема-то? За последние годы количество скама в поиске выросло в потолок - в том числе и в Директе. Яндекс позволяет даже новорегу отхватить кусок трафа - но вот это же шанс получают и скамеры. Требования предоставить пруфы можно только приветствовать, если у вас с легальностью всё оке.
Проблема решается временем и ссылками.
Если файлы шифта лежат локально, ьл этого никто не заметит
Давненько не тестировал. Но таки вопрос: что кэшировать проще - локаль или гуглосервис?
Вот заходит ко мне сайт на аудит, я его со смартфона и планшета тестирую - с соседского вайфая через три стены. Штоп как у людей.
Моргает всегда, при любых условиях.
А влияет ли это на поисковые системы или Google speed insight, скорость, вроде у этого парня с losst.ru подключен обычным методом в head через link rel, да еще и куча разных шрифтов, все это с Google’овского сервера как я понимаю подгружается, и вроде ему норм, с посещаемость у него проблем нет.
Покуда нигде и ни на что это не влияет, если всё делать в рамках. Если гуглобот может нормально спарсить html - все оке.
Другое дело, если контент ползатели получают позже, чем готовы терпеть. В этом и вопрос.
Конвертация любого OTF (уже много лет извращение)/TTF в WOFF/WOFF2 - дело 15 минут на первый раз, из которых 5 - "подумать", 5 - найти сервис, 5 - сконвертировать с только нужными субсетами
Ну да. Но "мигать"-то всё одно будет. Либо вся вёрстка, либо шрифты.
Я вообще не очень понимаю этот шухер со шрифтами. В веб-версиях ни одной гарнитуры, чем-то превосходящей системные. Лично сам люблю OpenSans, Roboto и ещё парочку не очень системных, всё остальное в гуглосервисе - треш голимый, разве что под заголовки что-то брать. (Как минимум, речь о кириллических шрифтах).
ну это извращение вообще в веб юзать такие шрифты.
Ну, бывают случаи. Скажем "Эта шрифт из нашево фирменного стиля, можно только им".
Ну или явно дизайнерский проект, где всё имеет значение - особенно "фрактура" в качестве шрифта для текста.
Так если стили и шрифты будут загружаться в head, а не как у извращенцев после убогого тела документа по совету гуглоускорителя, то все будет сразу красиво.
Не будет по-любому. Там умельцы файлики OTF по 5 метров умудряются запихивать. Прикинь как это бывает на смартфоне, где картинки пожатые грузятся по 30+ секунд.
Ну и потом, ты в head ссылку пропихнёшь, не сам же шрифт.
Ну, и в любом случае надо оптимизировать кэширование, наборы символов, гарнитуры с меньшим количеством глифов, думать, откуда грузить - с гуглосервиса или с вашего сервака.
Полностью избавиться едва ли возможно в принципе - всегда найдётся человек с 3G и дохлым каналом.
Я бы лучше смотрел в сторону CWV, чем парился мигом FOUT.
Ну а видео чем не пруф? Адрес, вывеска в одном кадре, офис. Предоставлять договора со своими личными данными, и данными арендодателя и условий...
Трюку с ларьком в бизнесцентре и подтверждением адреса - в обед сто лет. Нужен вам регион, где у вас офиса нету, а продажи нужны - указываете левый адрес в каком-нибудь ТЦ или БЦ, добываете местную симку - вуаля.
Тут уже вопрос личного выбора и потребностей. Чем больше информации - тем больше доверия. В Гугл, собственно, та же история с GMB, и никого это не напрягает.
Это яндекс, тут даже нечего комментировать, только тыкаться самим, пока не получится желаемое)
Дык. А в чём проблема-то? За последние годы количество скама в поиске выросло в потолок - в том числе и в Директе. Яндекс позволяет даже новорегу отхватить кусок трафа - но вот это же шанс получают и скамеры. Требования предоставить пруфы можно только приветствовать, если у вас с легальностью всё оке.