Понял, так и есть.Но в общем, хаб по брендам может иметь какой-то смысл как коммерческая метрика - для представления ассортимента, демонстрации партнеров и т.п. Траф из поиска оно точно собирать не будет, так что я бы такое и не добавлял.
Я бы не советовал опираться при разработке структуры сайта на то, что изначально закладывают разработчики CMS.Страницы брендов могут быть полезны для инфо- и симптоматических запросов - когда посетителю вообще непонятно, что за дичь ему толкают. Может быть важно в некоторых тематиках, например, в косметике - однозначно. В прочем надо смотреть на поисковый спрос. Если его нет - можно обойтись без страницы бренда.В любом случае, это чаще всего инфоконтент, оформленный как хаб: что за компания, в чём её фишка, каково ваше отношение к этой компании (сертификаты и т.п.), пара блоков по продукции (подборки чего-то там).
Перелопачивали они её осенью. Сейчас только какие-то фичи добавляют, которые на практике оказываются багами.К слову, в накрутках роботность на ранж не влияет (пока). Просто высокие показатели её говорят о том, что Яндексу посетитель непонятен и подозрителен. Если определил как бота - скорее, вообще визит срежет из статы.
Примерно как дышло - куда повернут, туда и вышло.У нас серый импорт легализуют, если что - а это речь о куда больших убытках для правообладателей. Но нагнуть могут и по старой памяти за какую-нибудь "нелегальную" фитюльку.Я сомневаюсь, что люди в серых костюмах будут трогать за "Формулу", там других дел сейчас сильно больше, чем можно охватить. Но гарантий нет.
Не надо так слепо доверять Метрике, она и живых может считать роботными. "Роботность" - это про качество трафика, не про роботов. И уж как в конкретный момент оно это качество определяет - туман. Ну, пошёл, к примеру, на ваш сайт нерелевантный траф - прёт роботность. Попали в список для нагула - тоже вариант. Метрика в очередной раз тупит - вообще норма уже.Анализируйте, чего в загадки-то играть.
Все жизненно необходимые ресурсы у меня локальные. Notepad++ - фриварь. "Анаконда" - фриварь. КейКоллектор с КейАссортом - купленные (2 тыр лицуха). Мелкософт Офис в масштабах, легко заменяемых ОпенОфисом. Ещё пара софтин, чья лицуха и абонентка влёгкую окупаются на любом проекте. Остальное - браузер, плагины, пара-тройка сервисов типа keys.so.Вообще говоря, если речь о саманном сайтостроении - там какие ресурсы нужны-то? Свои соцсети пилить?
Я так понял, ТС просто не заметил, как меняются стандарты со времен "винды" на трёх дискетах. Да, я тоже делал сайты из самана - но мне хватило здравого рассудка понять, что нельзя одновременно (и хорошо) делать всё подряд: кодить, верстать, рисовать интерфейсы, писать тексты, продвигать. Худо-бедно я не теряю связи с какими-то отдельными аспектами сайтостроения - просто чтобы говорить со специалистами на примерно одном языке и понимать, откуда в хлебе дырочки. Большее физически возможности охватить нет - мне только в рамках SEO удаётся охватить процентов 10 той информации, которая не просто доступна - необходима, чтобы оставаться на плаву.Про варез и спам говорить не буду, я рад, что интернет по стандартам начала 2k наконец-то сдох - со всеми его мигающими гифками и флэшем, табличной вёрсткой, народом-ру и юкозом, бесконечными дорами в выдаче и т.п.
