Mik Foxi#: так отказ то будет еще до попадания на сайт, а значит метрика будет чиста ))
Так это же хуже. "Метрика" и её данные - это уже не совсем про ПФ, как минимум - сильно вспомогательные данные. Яндекс далеко не всё учитывает, а то, что в паттерны не умещается - режет.
Mik Foxi#: проходимость конечно падала, по грубым подсчетам процентов на 30, но скорее изза того, что у людей в браузере, особенно мобильном, небыло залогиненных в соц сетях аков и нечем было войти.
Интересно было бы на кейсик посмотреть. Кмк, сейчас результаты должны быть пожёстче. Народ нажрался интернетов, органика вообще падает как таковая. Все потребности удовлетворяются в каком-нито инстаграм или в другой приложухе: открыть ленту и пальцем - вжух, вжух, 2 секунды, чтобы рассмотреть каждый контентный блок.
serp_1#: Вы прикалываетесь? В сети уже сотни сообщений с графиками как боты топят сайты
Это как "миллионы мух не могут ошибаться". Массовый психоз и поиск ведьм. ПФ - не волшебная палочка даже для тех, кто накручивает себя.
serp_1#: у самого сайт есть там 10 процентов ботов видно льют прямые и соцсети, я забил на него защиты не ставил прилетело вас выкинули из РСЯ
РСЯ. То, что рекламным системам ваши боты не нужны - вполне логично. Но мы-то о поиске говорим, нет? О влиянии на ранжирование?
serp_1#: И только у вас все хорошо ни позиции ни рекламу не выкидывают, ну ну...
При нынешнем алго Яндекса всем одинаково паршиво. Но дело тут в алго, а не в ботах. У меня в анамнезе 2 убитых сайта, где был поисковый фрод. Но объективно: это были плохие сайты, серьёзно уступавшие конкурентам по ряду важных факторов, от технички до ассортимента. Как я уже сказал, "чистых" кейсов нет.
Просканировано, но не проиндексировано - это аналог МПК, НКС в Яндексе и "тонкого" контента. Как минимум, у Гугла недостаточно сигналов о том, что эти странички имеют какую-то ценность, чтобы держать их в индексе. Ищите причины. Может быть - мало контента (меньше 300 слов), много дублируемого, нет трафика на эти страницы, ссылок тоже нету. Может быть, у гуглобота есть какие-то проблемы с доступностью. По моему мнению, проблема достаточно серьёзная и трудно решаемая, как в свое время с дополнительным индексом (это, собственно, более жёсткая его форма) - проще удалить и выложить на новом URL уже хорошо отрихтованный контент, чем вытянуть страницу правками на том же URL. (но это лишь мнение).
Mik Foxi#: это лог запросов по всему облачному антиботу. ипы почти не банятся, а когда банятся то на считанные минуты/часы, анализируется запрос по куче параметров
То есть только внутренняя стата? На быстродействии как-то сказывается? Параметры просчитать - это ж ресурсы нужны.
Mik Foxi#: для начала можно сделать заход на сайт через авторизацию в соц сетях, ulogin там какой нибудь поставить, чтоб юзер в оязательном порядке идентифицировался.
Вангую рост отказов в пользу тех, кто никаких требований к ползателю не предъявляет. Ну вот тупо: ищу я товар, открываю пачку магазинов - и там запрос на персональные данные. Сразу лесом-полем, мне проще зайти на Яндекс-Маркет или там на Валденберриз с Мерли-Мерло и там всё сделать. Понятно, что будущее интернета - за полной деанонимизацией и входом по талонам, но не так же быстро. Да и это, думаю, будут обходить - если уже сейчас профиль прокачивается с авторизациями там и сям.
Mik Foxi#: теперь у вас не останется вопросов, бот это к вам заходил или человек
Лог запросов - это по Гуглу? Ну и ещё момент. Ботов настраивают таким манером, чтобы IP менялись за 2-10 минут. То есть один бот может замазать очень много айпишничков в самые короткие сроки. С этим как?
RateMeUp#: активность посещений в Метрике или Аналитике, мы сообщаем этим поисковым системам положительные сигналы
А кейсы-то есть? А то есть мнение, что кликовые на выдаче куда как важнее, чем колыхания ползателя в рамках сайта и в отрыве от выдачи и других сайтов.
Xubart#: Да Вы, батенька, оптимист. Он на 5 недель отправляет и позиции после этого плаванья уже заметно ниже, ПФ утрачен.
Вот сколько показывали сайтов, где якобы ботами всё порушили - ни разу не было случая, чтобы на сайте не было других выраженных глобальных проблем, ни единого чистого случая. Всегда либо с семантикой траблы, либо текстовый спам, либо тип страниц не соответствует, либо КФ ниже медианных по топам. ПФ - это вишенка на тортике, но никак не сам тортик. Хотя понятно, что для топа эта вишенка определяет уже почти всё.
LevapZ#: После недели налива бототрафика из поиска Яндекса, сегодня сайт вылетел из топа и «нашли» мы его на 3-4-5 и далее серпе.
В топе на 50% зашел какой то левак, акки из Инсты и прочий шлак.
Ну причём тут бототрафик-то? Яша либо бандитом выдачу трясёт, и придётся подождать пару неделек, чтобы в топы вернуться, либо вам семантику пора обновить.
unycom#: Отличное решение. Юрл сайта лучше также спрятать и выдавать только по запросу клиента. И только после предоплаты. Этим он докажет, что не бот.
так отказ то будет еще до попадания на сайт, а значит метрика будет чиста ))
Так это же хуже. "Метрика" и её данные - это уже не совсем про ПФ, как минимум - сильно вспомогательные данные. Яндекс далеко не всё учитывает, а то, что в паттерны не умещается - режет.
проходимость конечно падала, по грубым подсчетам процентов на 30, но скорее изза того, что у людей в браузере, особенно мобильном, небыло залогиненных в соц сетях аков и нечем было войти.
Интересно было бы на кейсик посмотреть. Кмк, сейчас результаты должны быть пожёстче. Народ нажрался интернетов, органика вообще падает как таковая. Все потребности удовлетворяются в каком-нито инстаграм или в другой приложухе: открыть ленту и пальцем - вжух, вжух, 2 секунды, чтобы рассмотреть каждый контентный блок.
Вы прикалываетесь? В сети уже сотни сообщений с графиками как боты топят сайты
Это как "миллионы мух не могут ошибаться". Массовый психоз и поиск ведьм. ПФ - не волшебная палочка даже для тех, кто накручивает себя.
у самого сайт есть там 10 процентов ботов видно льют прямые и соцсети, я забил на него защиты не ставил прилетело вас выкинули из РСЯ
РСЯ. То, что рекламным системам ваши боты не нужны - вполне логично. Но мы-то о поиске говорим, нет? О влиянии на ранжирование?
И только у вас все хорошо ни позиции ни рекламу не выкидывают, ну ну...
При нынешнем алго Яндекса всем одинаково паршиво. Но дело тут в алго, а не в ботах. У меня в анамнезе 2 убитых сайта, где был поисковый фрод. Но объективно: это были плохие сайты, серьёзно уступавшие конкурентам по ряду важных факторов, от технички до ассортимента. Как я уже сказал, "чистых" кейсов нет.
Ищите причины. Может быть - мало контента (меньше 300 слов), много дублируемого, нет трафика на эти страницы, ссылок тоже нету. Может быть, у гуглобота есть какие-то проблемы с доступностью.
По моему мнению, проблема достаточно серьёзная и трудно решаемая, как в свое время с дополнительным индексом (это, собственно, более жёсткая его форма) - проще удалить и выложить на новом URL уже хорошо отрихтованный контент, чем вытянуть страницу правками на том же URL. (но это лишь мнение).
это лог запросов по всему облачному антиботу. ипы почти не банятся, а когда банятся то на считанные минуты/часы, анализируется запрос по куче параметров
То есть только внутренняя стата?
На быстродействии как-то сказывается? Параметры просчитать - это ж ресурсы нужны.
для начала можно сделать заход на сайт через авторизацию в соц сетях, ulogin там какой нибудь поставить, чтоб юзер в оязательном порядке идентифицировался.
Вангую рост отказов в пользу тех, кто никаких требований к ползателю не предъявляет.
Ну вот тупо: ищу я товар, открываю пачку магазинов - и там запрос на персональные данные. Сразу лесом-полем, мне проще зайти на Яндекс-Маркет или там на Валденберриз с Мерли-Мерло и там всё сделать.
Понятно, что будущее интернета - за полной деанонимизацией и входом по талонам, но не так же быстро. Да и это, думаю, будут обходить - если уже сейчас профиль прокачивается с авторизациями там и сям.
теперь у вас не останется вопросов, бот это к вам заходил или человек
Лог запросов - это по Гуглу?
Ну и ещё момент. Ботов настраивают таким манером, чтобы IP менялись за 2-10 минут. То есть один бот может замазать очень много айпишничков в самые короткие сроки. С этим как?
активность посещений в Метрике или Аналитике, мы сообщаем этим поисковым системам положительные сигналы
А кейсы-то есть? А то есть мнение, что кликовые на выдаче куда как важнее, чем колыхания ползателя в рамках сайта и в отрыве от выдачи и других сайтов.
Да Вы, батенька, оптимист. Он на 5 недель отправляет и позиции после этого плаванья уже заметно ниже, ПФ утрачен.
Вот сколько показывали сайтов, где якобы ботами всё порушили - ни разу не было случая, чтобы на сайте не было других выраженных глобальных проблем, ни единого чистого случая. Всегда либо с семантикой траблы, либо текстовый спам, либо тип страниц не соответствует, либо КФ ниже медианных по топам.
ПФ - это вишенка на тортике, но никак не сам тортик. Хотя понятно, что для топа эта вишенка определяет уже почти всё.
После недели налива бототрафика из поиска Яндекса, сегодня сайт вылетел из топа и «нашли» мы его на 3-4-5 и далее серпе.
Ну причём тут бототрафик-то? Яша либо бандитом выдачу трясёт, и придётся подождать пару неделек, чтобы в топы вернуться, либо вам семантику пора обновить.
Отличное решение. Юрл сайта лучше также спрятать и выдавать только по запросу клиента. И только после предоплаты. Этим он докажет, что не бот.
Можно ещё по инвайтам пускать