Ну вы больше про конверсию сейчас говорите. Вот я юзверь, зашёл, например, со смартфона. Я должен убедиться, что это та страничка, куда я и собирался попасть. заголовок - в помощь. Никуда я кликать до этого не буду. А дальше уже - призывы к действию, пояснения, социальные доказательства и прочее.С точки зрения структуры страницы h1, конечно, лучше первым выводить. Но это некритично и ни на что не влияет. гуглоиды, к примеру, вообще говорят, что за h1 бот сочтёт тот заголовок, который будет выведен самым крупным шрифтом, даже если там нет соответствующего тега.
Это где такое видно?Яндекс никогда не отличался стабильностью как канал трафика. Это сразу мимо.Всё остальное может быть обусловлено чем угодно. Это же информационка небось? Ну вот Гугл чего-то важного не нашёл, например, и в позициях понизил.Остальное - флэт, стагнация с уклоном к падению. Никаких катастроф.
У вас смысл странички-то в чём? Юзверь должен нажать на кнопку и что-то заказать? Тогда это не мусор, это целевое действие.
Нужно делать в любом случае. Как минимум, микроразметку ПС может не подтянуть по каким-то причинам, а в дескрип на выдаче подтащит случайные данные.Метатеги первичны, конечно, их надо прикручивать в первую очередь.
Я использую только вечные. Арендные хороши, чтобы быстро что-то пнуть.Биржа не важна, они все одинаковые - вопрос в простоте выбора доноров.
Не надо точек зрения. Нужен текстовый анализатор, выбранный запрос и анализ сайтов в топе. Это если мы говорим про Яндекс, Гуглу до сих пор было пофиг, где там именно торчат ключевые слова.
Крутят все коммерческие тематики, где есть хоть какая-то конкуренция. Ваша мебель - один из самых накручиваемых сегментов уже давно.
Не та ссылка. Там тема про нагул профилей. А тут уже похоронная, про склик из поиска.
А кто говорит о результатах? Сайтик только зашёл, ещё и месяц не закончился. Но мой пост - к продолжению процитированного мной разговора, для тех, кто считает что ссылки бесполезны. 5 "вечных" ссылок с биржи - и вот такое "колебание" после длительного периода падения.
Это какое-то наслоение диких мифов.А зачем пристойной студии постоянный поток клиентов? Сливать их кому-то ещё? Или потому, что клиенты не держатся? Ещё зачем?В SEO конвертит ниша и экспертность, а не объёмы мусорного потока из поиска. Как ни парадоксально, для студии органика - далеко не самый интересный канал лидогенерации.Кроме того, достаточно посмотреть историю выдачи по таким-вот сеошным запросам, чтобы понять, насколько смешно и реально по дилетантски звучат эти сентенции про свой сайт.
У меня к этой истории несколько вопросов:
1. По кластеру продвигаемых запросов больше вообще никаких работ не делалось? Только 5-10 ссылок?
Ну вот из свеженького, с пылу-с жару. 5 анкорных ссылок, 500 рублей на все. Плюс копирайтинг (перевод топовых текстов из буржа). 2 недели ждем-с. Всей оптимизации онпейдж - тайтл переписал. Бдыньс!То, что не дёрнулось - не имеет вхождений ни на странице, ни в анкорах ссылок.А так-то да, сцылки не работают в Яндексе, нееет.
