Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Сергей Ефимов #:
Зачем ты врешь на регулярной основе? -)

У тебя с печенью проблемы? Ты в каждом топике съезжаешь на плевки ядом и личные наезды. Системно. По любому поводу.

Сергей Ефимов #:
У меня, например, есть отчёты по оптимизации сайта от Ашманова (конфиденциальные, кстати) 10 летней давности и актуальные на 2020 год. Это небеса и звёзды с кучей паленых тем, актуальных и фундаментальных. Тебе об этом на курсах не расскажут.

У тебя отчёты, а я с ними работал как заказчик. Несколько лет. На бюджетах, которые ты в кино видал. И знаешь что? 4/5 всех работ, включая аналитику, выполнял я - потому что счета надо было закрывать,  и вовремя. А джуны со стороны ашмановских не тянули.
И доков их капец как конфиденциальных у меня много. Если ты там где-то ливарюции нашёл - это показатель твоего уровня.
Про кокосы и демисы с ингейтами тоже мне втирать не надо, я с людьми оттуда и работал вместе, и общался. Что и как там сделано - знаю.
Для любого клиента, которого определят как лошару на входе, будет только конвейер, вне зависимости от студии. А вот громкий бренд, если по нему будут хоть какие-то успехи, оформят кейсом.
И чё?

Vladimir SEO #:
я про причину - следствие. 99% что сработали другие факторы ранжа

Оно каждый раз одинаково отрабатывает в Яндексе. Я только один скрин выложил, но там и по другим кластерам - та же история

Vladimir SEO #:

увы это не ссылки

Я бы сказал, что это не линкбилдинг. 

А так то вполне себе a href=

boosts #:
Я вижу, что кнопки там завернуты через стили интересно, применяются изображения, т.е. непрямолинейно. Вот и решил уточнить, решил, что возможно в этом и есть какая-то хитрость

Ну есть. Формально - там два ключа. На картинке и в коде. Текст с кнопки считывается, он явно маркетинговый - для людей. Для робота там ссылочный анкор с ключом более конкретным, для ПС. Недурно.


boosts #:
Можете сказать, как тут кнопки реализованы?

Как по мне - всё хорошо и правильно, вплоть до вёрстки. Ничего я там закрывать не стал бы. Вполне толковый лендос: призыв к действию, кнопки, вспомогательная информация, данные о коучах, отзывы. Остальное - нюансы и точечная проработка семантики, тут навскидку уже не сказать.
Заточено-то под Гугл? Если так - то проблем такого рода я не вижу никаких.

Антоний Казанский #:
Поисковые системы в общем виде оценивают уровень бизнеса. Именно поэтому в топе, не частные SEO специалисты, а студии, которые годами нарабатывают активы, определяющие конкурентный уровень топа.

Да. И плюс к этому, услуги по продвижению сайтов - это давно не какая-то рыночная новинка, эти услуги уже тесно связаны в головах с вполне конкретными брендами, которые сразу и ищут. По запросу "заказать раскрутку сайта" в выдачу пойдёт только совсем дикий человек, который вообще ничего не знает об интернет-маркетинге. Конвертить такое - долго и гиморно, а работать с таким клиентом - ну нафиг без терпеливого проджекта, все мозги съест.
Делать акцент на лидогенерации из поиска для SEO - это если совсем дела плохи, "сарафан" не работает, либо для совсем нубов без имени. Но у таких нет шансов в том же Гугле - именитых зубров не подвинешь, а в яндексе такое - только накрутками. Полгода в топе и в вечность - бульк.

boosts #:
А что скажем, если вывести  заголовок уже после кнопок? Опять же из того, что я читал когда-то, то H1 должен быть в самом верху страницы. Кнопки, которые будут находиться выше заголовка H1 повлияют на что-то кроме того, что будут выше.

Ну вы больше про конверсию сейчас говорите. Вот я юзверь, зашёл, например, со смартфона. Я должен убедиться, что это та страничка, куда я и собирался попасть. заголовок - в помощь. Никуда я кликать до этого не буду. А дальше уже - призывы к действию, пояснения, социальные доказательства и прочее.
С точки зрения структуры страницы h1, конечно, лучше первым выводить. Но это некритично и ни на что не влияет. гуглоиды, к примеру, вообще говорят, что за h1 бот сочтёт тот заголовок, который будет выведен самым крупным шрифтом, даже если там нет соответствующего тега.

serp_1 #:
Прямо на графике видно как боты уничтожили все.

Это где такое видно?
Яндекс никогда не отличался стабильностью как канал трафика. Это сразу мимо.
Всё остальное может быть обусловлено чем угодно. Это же информационка небось? Ну вот Гугл чего-то важного не нашёл, например, и в позициях понизил.
Остальное - флэт, стагнация с уклоном к падению. Никаких катастроф.

boosts #:
Логично, что после заголовка не должно быть никакого мусора. Я думаю, что не просто так существует правило, что ключ в тексте должен быть, как можно ближе к заголовку расположен. Или все эти правила и есть мусор?

У вас смысл странички-то в чём? Юзверь должен нажать на кнопку и что-то заказать? Тогда это не мусор, это целевое действие.

urun #:
Выглядит как намек, что дескрипшн можно вообще не делать.

Нужно делать в любом случае. Как минимум, микроразметку ПС может не подтянуть по каким-то причинам, а в дескрип на выдаче подтащит случайные данные.
Метатеги первичны, конечно, их надо прикручивать в первую очередь. 

Всего: 4434