Виктор Петров

Виктор Петров
Рейтинг
240
Регистрация
05.01.2020
Ребята, не стоит вскрывать эту тему
Mik Foxi #:
так ты расскажи как это узнает.

Тракеров-то и суперкук разных хватает. Локальные хранилища, история браузерная, доступы приложений, которые кроме как для отслеживания и не нужны - в ту же степь.
Я вот щас в магазин пойду, и вечерком мне Яша с Гошей начнут уведомления присылать: "Ты был в таком-то магазине, твои отзывы популярны, напиши отзыв про этот магазин. Там памперсы дешевые есть? Подъезд для инвалидов колясочников?" - а я ведь даже GPS не включаю никогда. Так ведь это офлайн.
21 век, всё под колпаком у Мюллера.

Ссылки-то могут быть и внешними. На таких количествах можно не париться вообще.
304 - это, вероятно, из поискового кэша. В чем проблема с 304-ми?
Ну, а вообще - смотрите логи. 
Rus #:
Через синонимайзер пишите?)

Какое именно слово вам показалось новым, непонятным или неестественным? "Текстовая зона"? Или слово "документ" в контексте информационного поиска?

Cuys #:
Вы ещё упустили момент - ссылки ссылками - но существуют ещё и якоря, которые так же неплохо справляются с точечной перелинковкой, которая в свою очередь не менее полезна чем обычная. Французы вроде преуспели в этом для гугла, не вспомню сейчас как этот метод называется.

Метамоты

unycom #:

Стоит антибот, как могу узнать, что просочился селениум? 

Да никак. Нет 100%-й защиты.
Возьмите любой антидетект-браузер, создайте профиль, зайдите на пару сайтов для проформы. Потом по какому-то запросу - на свой из выдачи. Словите капчу - не срослось. Не словите - значит, ну и вот.

Не каждой странице нужны H2. Да и в общем это не самая интересная текстовая зона документа.

Цифры в "Вордстат" никогда не были чистыми, их стоит использовать только как своего рода векторы, сопоставляя с другими данными, нормализуя и фильтруя - хоть тем же подсказочником.
А уж сейчас, когда к набивке подсказок добавились ещё и накрутки в массовых масштабах, тем более.
Инструменты Гугл Адс вообще всегда отдавали очень усредненные цифры типа "мало - средне - много". Так и тут.
Я чаще смотрю на объемы"хвостов" и их количество по всему кластеру, чем на маркер по точной частотке. Больше толку.

юни #:
А что такое "профиль" тогда?

Ну это как бы вовсе не секрет. Это шаблон идеального ползателя (с точки зрения Яндекса).

Ну реферальный спам же в классической форме. Нету оттуда никакого реального трафика. Настраивайте фильтры в GA, что тут ещё делать?
kustov #:
.. позже зайдите в ТОП и поймите сколько времени Вы потеряли.

если есть желание шутить шутки с Гугл Фред и МПК - можно смотреть на топ. Это иногда прокатывает в Яндексе. На какое-то время.

urun #:
Почему не надо? Реальная семантика как раз говорит, что надо. 

Вы себе противоречите:

urun #:
Именно так

Если есть шансы, что категория получит трафик - делайте. Но автоматом плодить посадки я бы не стал.

Всего: 4434