Цифры в "Вордстат" никогда не были чистыми, их стоит использовать только как своего рода векторы, сопоставляя с другими данными, нормализуя и фильтруя - хоть тем же подсказочником. А уж сейчас, когда к набивке подсказок добавились ещё и накрутки в массовых масштабах, тем более. Инструменты Гугл Адс вообще всегда отдавали очень усредненные цифры типа "мало - средне - много". Так и тут. Я чаще смотрю на объемы"хвостов" и их количество по всему кластеру, чем на маркер по точной частотке. Больше толку.
webinfo1#: Ну тогда надо понять, что ТС имел в виду, когда писал "вариантов страниц, сформированных по атрибутам, будет почти бесконечно много".
А, по ходу, запланирована автоматическая генережка страниц по фильтрам. ТС, так делать не надо. Соберите семантику - реальную, не надуманную, и отберите те группы ключей, которые можно сформировать на фильтрах. И вот по ним категории и формируйте. Автогенерации не надо. Ну, и ЧПУ там реализуется запросто. Сотбит вон просто на 301-й редирект такое сажает, и всё отлично работает.
Vladimir SEO#: формируют - недорогие/дорогие/вип класс итд. Например в подарках или мебели
Тут уже опыт сейлов важен, надо понимать, что реальные клиенты по сегментам считают адекватным ценовому диапазону. Но сегментация по ценам даже в услугах заходит наотличненько, скажем, агрегаторы бань каких-нибудь.
webinfo1#: Никто не формирует страницы по диапазонам цен. Это фильтр, причём закрытый от индексации.
Зачем, если есть реальные пользовательские запросы?
LevapZ#: А кто вам сказал, что Hoff не падает по определенному пулу запросов (которые крутят активнее всего в мебели)???
Еще и как улетает и Hoff и аналогичные.
За такую оптимизацию, как у Хофф, нормальному сайту дают сапогом в рыло и выгоняют за топ-100. Банальный пример: Категория "Диваны и кресла". Есть такой запрос, да? Но ладно, заходим в категорию. И хоба:
Title(192):Диваны и кресла – купить в интернет-магазине Hoff по выгодным ценам, каталог шкафов для спален и гостиных, ознакомиться с отзывами и информацией о доставке, гарантии и покупке шкафов в кредит.
Description(40):Диваны и кресла в интернет магазине Hoff
Rus#: И с копипасты кормятся, и с всяких дорвеев-ГСов. Мы же не знаем, что ТСу нужно от доменов потом будет, СДЛ делать или говносетку
Не спорю, это лишь один из вариантов, который я рассмотрел бы сам (если бы было очень впадлу возиться с контентом). Но в общем-то он работает не только для доров и ГС, практически уже устоявшаяся практика.
Под поисковые - точно нет, если сайт давно деиндексирован и дублей живых нету.
Rus#: А так - нужно найти контент, который не был скопирован. Имхо, даже если сервисы ничего не покажут и в индексе ничего нет, то не факт что поисковики как то не "зафиксировали" его за другим доменом, на котором этот контент когда-то был. Простите, скриншота топа нет)
Эта схема активно используется для pbn - и под бурж. Целые штаты Индии и Пакистана на таком кормятся, и ничего. А в бурже условия чутка построже, чем в рунете.
Цифры в "Вордстат" никогда не были чистыми, их стоит использовать только как своего рода векторы, сопоставляя с другими данными, нормализуя и фильтруя - хоть тем же подсказочником.
А уж сейчас, когда к набивке подсказок добавились ещё и накрутки в массовых масштабах, тем более.
Инструменты Гугл Адс вообще всегда отдавали очень усредненные цифры типа "мало - средне - много". Так и тут.
Я чаще смотрю на объемы"хвостов" и их количество по всему кластеру, чем на маркер по точной частотке. Больше толку.
А что такое "профиль" тогда?
Ну это как бы вовсе не секрет. Это шаблон идеального ползателя (с точки зрения Яндекса).
.. позже зайдите в ТОП и поймите сколько времени Вы потеряли.
если есть желание шутить шутки с Гугл Фред и МПК - можно смотреть на топ. Это иногда прокатывает в Яндексе. На какое-то время.
Почему не надо? Реальная семантика как раз говорит, что надо.
Вы себе противоречите:
Именно так
Если есть шансы, что категория получит трафик - делайте. Но автоматом плодить посадки я бы не стал.
Ну тогда надо понять, что ТС имел в виду, когда писал "вариантов страниц, сформированных по атрибутам, будет почти бесконечно много".
А, по ходу, запланирована автоматическая генережка страниц по фильтрам.
ТС, так делать не надо. Соберите семантику - реальную, не надуманную, и отберите те группы ключей, которые можно сформировать на фильтрах. И вот по ним категории и формируйте. Автогенерации не надо.
Ну, и ЧПУ там реализуется запросто. Сотбит вон просто на 301-й редирект такое сажает, и всё отлично работает.
формируют - недорогие/дорогие/вип класс итд. Например в подарках или мебели
Тут уже опыт сейлов важен, надо понимать, что реальные клиенты по сегментам считают адекватным ценовому диапазону. Но сегментация по ценам даже в услугах заходит наотличненько, скажем, агрегаторы бань каких-нибудь.
Никто не формирует страницы по диапазонам цен. Это фильтр, причём закрытый от индексации.
Зачем, если есть реальные пользовательские запросы?
А кто вам сказал, что Hoff не падает по определенному пулу запросов (которые крутят активнее всего в мебели)???
За такую оптимизацию, как у Хофф, нормальному сайту дают сапогом в рыло и выгоняют за топ-100. Банальный пример: Категория "Диваны и кресла". Есть такой запрос, да? Но ладно, заходим в категорию. И хоба:
Title (192): Диваны и кресла – купить в интернет-магазине Hoff по выгодным ценам, каталог шкафов для спален и гостиных, ознакомиться с отзывами и информацией о доставке, гарантии и покупке шкафов в кредит.
Description (40): Диваны и кресла в интернет магазине Hoff
Ну, на этом мысль останавливается.
Насколько я знаю, ни субдомен сам по себе на домен никак не влияет, ни наоборот.
И с копипасты кормятся, и с всяких дорвеев-ГСов. Мы же не знаем, что ТСу нужно от доменов потом будет, СДЛ делать или говносетку
Не спорю, это лишь один из вариантов, который я рассмотрел бы сам (если бы было очень впадлу возиться с контентом). Но в общем-то он работает не только для доров и ГС, практически уже устоявшаяся практика.
а под санкции потом не попадет?
Под поисковые - точно нет, если сайт давно деиндексирован и дублей живых нету.
А так - нужно найти контент, который не был скопирован. Имхо, даже если сервисы ничего не покажут и в индексе ничего нет, то не факт что поисковики как то не "зафиксировали" его за другим доменом, на котором этот контент когда-то был. Простите, скриншота топа нет)
Эта схема активно используется для pbn - и под бурж. Целые штаты Индии и Пакистана на таком кормятся, и ничего. А в бурже условия чутка построже, чем в рунете.