Страница просканировано, но не проиндексировано

Подтверждено то, что если не заняться исключением таких страниц (вплоть до полного удаления по URL), движений по вашему сайту не будет :) Зачем Google расходовать краулинговый лимит на ваш сайт и в частности на туманное количество ГС-страниц?

Не думаю, что всё так плохо. Такие сайты вытягивать можно и нужно. Тут я вижу пока 2 пути.

1.  Ждать пока всё наладится (если контента на страницах мало и он не уникальный, ждать можно до бесконечности).
2.  Проявить лёгкое творчество и расширить/уникализировать содержание. Потому, что серых однообразных страниц у гугла и так в достатке. Ему надо, что-то новенькое, свежее, не стандартное. Например, сгенерировать немного (параграфа из 3-5 предложений, думаю, будет достаточно, главное не переборщить) уникального релевантного контента. Если не сильны в программировании, можно попросить программистов (отблагодарить в таком случае, безусловно нужно знатно и не скупиться, а то всё прахом пойдёт, а оно вам надо?). Но это так, на свой страх и риск, сами понимаете. Как минимум на короткой дистанции должно помочь. А если некачественно нагенерируете, то через пару месяцев может прилететь глухой бан. Тогда будет несколько сложнее. Но тоже поправимо.
   

В любом случае не стоит опускать руки и слушать всепропальщиков-теоретиков. У меня таких страниц в разы больше и ничего, живу.

Многие из тех, которые без ошибок долгое время были не проиндексированы, просто отлёживались, ждали своего времени, многие доси ждут.

Так, что крест на них ставить ещё очень рано.

Желаю успехов!
 

У меня есть интернет-магазин, где каждая страничка, будь-то карточка или категория, расписана по-википедийски. И вот точь-в-точь такая же ерунда. 

Потому что не всё упирается в контент.
Гуглобот технически имеет ограничения на обход сайта. Вот он получил документ - вот он получил с этого документа список ссылок, которые поставил в очередь на дальнейший обход. И приоритет этим ссылкам он отдаст разный, в соответствии со своими собственными алгоритмами.

По своему опыту, тут время отклика имеет значение. Долго ждать он не любит. Ну а когда дойдёт очередь - он может съесть много, если конечно его принудительно не глушат. Если содержание его заинтересует - плевать он хотел на ограничения.

год назад

Сгенерировать из 3-5 предложений уникального контента почти на 10K товарных страниц? :) Вы верно шутите.

нет. Вы меня не верно поняли.

Пардон за офф-топ: А почему, под сообщениями, какие-то левые ссылки автоматом появляются?

Мюллер как-то обмолвился, что время ожидания отклика сайта для гуглобота - аж 2 минуты. Он терпеливый. Другое дело, что в реале он может этого и не делать. После пары зависонов пометит документ или хост как чересчур тормозной - и лимит на обходы уменьшит. Вот тебе 5 URL в очередь при заходе раз в неделю - и делай что хочешь.
То же самое и с редиректами. Формально - 20 переходов (насколько я помню). Фактически, судя по логам, может послать сайт уже и на пятом.
Так что да, многое упирается в своего рода "карму" сайта, его техническое состояние, интерес для ползателей, и ещё пачку сигналов.

Это всё софистика. Слушайте больше дружище Мюллера и его друганов. Они говорят лишь то, что им дозволено сказать. Так сказать официальную позицию. И это правильно, я бы и сам так делал.

Включите свою логику - никто не любит долго ждать и напрягаться. Ни гуглобот, ни пользователи (для кого вся эта каша заваривается), ни ленивые разрабы.

А, может и правда у ТС банально проблемы с откликом? Он вроде ни словом об этом не обмолвился. Но это я так, в порядке общего бреда.

Вообще я не хочу хвалиться, но каждый запрос ходовой профилирую и анализ EXPLAIN делаю. Где надо ставлю индексы, где не надо убираю и т.д., стараюсь уменьшить длину ключа, не делать лишних запросов, провожу нормализацию/денормализацию данных (не всегда удачно, правда) т.к. каждая мсек у меня на счету.

Вообще на больших данных не ошибки неизбежны. Инженерная точность 10%. Если ошибки в этом пределе - стараюсь не замечать проблемы, откладываю на потом, иду дальше не зацикливаясь.

По моему, чем более оптимизировано информационное обеспечение, тем лучше всем - и процессор меньше напрягается, не выполняя левых команд, и гуглобот меньше ждёт своей очереди, и пользователь (что самое главное), да и мне быстрее отлаживать.

Тогда пожалуйста разверните более доходчиво свою мысль и лучше на живых примерах, чтобы стало понятно, каким образом вы предлагаете программно уникализировать тысячи страниц с помощью 3-5 предложений.

Для внедрения заголовков доп. тем в контекст переписки.