Gusha : Один добрый человек мне подсказал, что это накрутка ПФ и такие сайты в лучшем случае висят на верху месяц-два
ПФ тут вообще ни при чём. Если сильно мешают - то можно списаться с хостером и пригрозить паяльником. Чаще всего хостер даже подтверждения спрашивать не станет и артачиться. Просто блокнут поциэнта и всё. Я правильно понял, вас выдавливают из выдачи клонами чужих сайтов? Если так - то сделайте лучше. Иначе будете воевать с ветряными мельницами бесконечно.
boosts#: А вот еще один сайт для примера. Там как я вижу текст кнопки "Пробустить ранг" спрятан в div и не учитывается ПС?
Да кто ж скажет. С моей точки зрения такая реализация - плохая идея, хотя бы как упускаемая возможность. Когда-нибудь ПС научатся учитывать интент действий пользователя. Жмакнул на активный элемент - надо понять, что там изначально подразумевалось, как бы ни был оформлен блок сточки зрения вёрстки. Пока, судя по всему, с этим туго, и не бывает анкора у целого блока - только у ссылки.
Сергей Ефимов#: А твою квалификацию мы уже все увидели по другим постам, посему и старт был о том, что ты опять врёшь
А скоко вас тут? Или ты про голоса в собственном сумрачном разуме? Я и такое могу понять, но ценность таких голосов чуть меньше. И ты как-то пойми уже, что без фактов и аргументов всё, что ты сказал - это флуд. А на зоне такое называется фуфломётством. Хотя я бы понял, если бы ты упоминал "по моему мнению", "по моему опыту" - мы же тут про SEO, да?
Vladimir SEO#: но ты же теги менял там - думаю и в других кластерах тоже. Чистый есть эксперимент - где только ссылки и с плато по позициям , ибо может прыгать туда сюда и совпасть
Менял, да. Но только тайтлы. По другим проектам сужу: правки такого рода дают некоторые улучшения в ранжировании, но не на 20 же позиций. А вот со ссылками корреляция всегда чёткая.
У тебя с печенью проблемы? Ты в каждом топике съезжаешь на плевки ядом и личные наезды. Системно. По любому поводу.
Сергей Ефимов#: У меня, например, есть отчёты по оптимизации сайта от Ашманова (конфиденциальные, кстати) 10 летней давности и актуальные на 2020 год. Это небеса и звёзды с кучей паленых тем, актуальных и фундаментальных. Тебе об этом на курсах не расскажут.
У тебя отчёты, а я с ними работал как заказчик. Несколько лет. На бюджетах, которые ты в кино видал. И знаешь что? 4/5 всех работ, включая аналитику, выполнял я - потому что счета надо было закрывать, и вовремя. А джуны со стороны ашмановских не тянули. И доков их капец как конфиденциальных у меня много. Если ты там где-то ливарюции нашёл - это показатель твоего уровня. Про кокосы и демисы с ингейтами тоже мне втирать не надо, я с людьми оттуда и работал вместе, и общался. Что и как там сделано - знаю. Для любого клиента, которого определят как лошару на входе, будет только конвейер, вне зависимости от студии. А вот громкий бренд, если по нему будут хоть какие-то успехи, оформят кейсом. И чё?
boosts#: Я вижу, что кнопки там завернуты через стили интересно, применяются изображения, т.е. непрямолинейно. Вот и решил уточнить, решил, что возможно в этом и есть какая-то хитрость
Ну есть. Формально - там два ключа. На картинке и в коде. Текст с кнопки считывается, он явно маркетинговый - для людей. Для робота там ссылочный анкор с ключом более конкретным, для ПС. Недурно.
boosts#: Можете сказать, как тут кнопки реализованы?
Как по мне - всё хорошо и правильно, вплоть до вёрстки. Ничего я там закрывать не стал бы. Вполне толковый лендос: призыв к действию, кнопки, вспомогательная информация, данные о коучах, отзывы. Остальное - нюансы и точечная проработка семантики, тут навскидку уже не сказать. Заточено-то под Гугл? Если так - то проблем такого рода я не вижу никаких.
Антоний Казанский#: Поисковые системы в общем виде оценивают уровень бизнеса. Именно поэтому в топе, не частные SEO специалисты, а студии, которые годами нарабатывают активы, определяющие конкурентный уровень топа.
Да. И плюс к этому, услуги по продвижению сайтов - это давно не какая-то рыночная новинка, эти услуги уже тесно связаны в головах с вполне конкретными брендами, которые сразу и ищут. По запросу "заказать раскрутку сайта" в выдачу пойдёт только совсем дикий человек, который вообще ничего не знает об интернет-маркетинге. Конвертить такое - долго и гиморно, а работать с таким клиентом - ну нафиг без терпеливого проджекта, все мозги съест. Делать акцент на лидогенерации из поиска для SEO - это если совсем дела плохи, "сарафан" не работает, либо для совсем нубов без имени. Но у таких нет шансов в том же Гугле - именитых зубров не подвинешь, а в яндексе такое - только накрутками. Полгода в топе и в вечность - бульк.
Один добрый человек мне подсказал, что это накрутка ПФ и такие сайты в лучшем случае висят на верху месяц-два
ПФ тут вообще ни при чём.
Если сильно мешают - то можно списаться с хостером и пригрозить паяльником. Чаще всего хостер даже подтверждения спрашивать не станет и артачиться. Просто блокнут поциэнта и всё.
Я правильно понял, вас выдавливают из выдачи клонами чужих сайтов? Если так - то сделайте лучше. Иначе будете воевать с ветряными мельницами бесконечно.
А вот еще один сайт для примера. Там как я вижу текст кнопки "Пробустить ранг" спрятан в div и не учитывается ПС?
Да кто ж скажет. С моей точки зрения такая реализация - плохая идея, хотя бы как упускаемая возможность. Когда-нибудь ПС научатся учитывать интент действий пользователя. Жмакнул на активный элемент - надо понять, что там изначально подразумевалось, как бы ни был оформлен блок сточки зрения вёрстки. Пока, судя по всему, с этим туго, и не бывает анкора у целого блока - только у ссылки.
А твою квалификацию мы уже все увидели по другим постам, посему и старт был о том, что ты опять врёшь
А скоко вас тут? Или ты про голоса в собственном сумрачном разуме? Я и такое могу понять, но ценность таких голосов чуть меньше.
И ты как-то пойми уже, что без фактов и аргументов всё, что ты сказал - это флуд. А на зоне такое называется фуфломётством.
Хотя я бы понял, если бы ты упоминал "по моему мнению", "по моему опыту" - мы же тут про SEO, да?
но ты же теги менял там - думаю и в других кластерах тоже. Чистый есть эксперимент - где только ссылки и с плато по позициям , ибо может прыгать туда сюда и совпасть
Менял, да. Но только тайтлы.
По другим проектам сужу: правки такого рода дают некоторые улучшения в ранжировании, но не на 20 же позиций. А вот со ссылками корреляция всегда чёткая.
Зачем ты врешь на регулярной основе? -)
У тебя с печенью проблемы? Ты в каждом топике съезжаешь на плевки ядом и личные наезды. Системно. По любому поводу.
У меня, например, есть отчёты по оптимизации сайта от Ашманова (конфиденциальные, кстати) 10 летней давности и актуальные на 2020 год. Это небеса и звёзды с кучей паленых тем, актуальных и фундаментальных. Тебе об этом на курсах не расскажут.
У тебя отчёты, а я с ними работал как заказчик. Несколько лет. На бюджетах, которые ты в кино видал. И знаешь что? 4/5 всех работ, включая аналитику, выполнял я - потому что счета надо было закрывать, и вовремя. А джуны со стороны ашмановских не тянули.
И доков их капец как конфиденциальных у меня много. Если ты там где-то ливарюции нашёл - это показатель твоего уровня.
Про кокосы и демисы с ингейтами тоже мне втирать не надо, я с людьми оттуда и работал вместе, и общался. Что и как там сделано - знаю.
Для любого клиента, которого определят как лошару на входе, будет только конвейер, вне зависимости от студии. А вот громкий бренд, если по нему будут хоть какие-то успехи, оформят кейсом.
И чё?
я про причину - следствие. 99% что сработали другие факторы ранжа
Оно каждый раз одинаково отрабатывает в Яндексе. Я только один скрин выложил, но там и по другим кластерам - та же история
увы это не ссылки
Я бы сказал, что это не линкбилдинг.
А так то вполне себе a href=
Я вижу, что кнопки там завернуты через стили интересно, применяются изображения, т.е. непрямолинейно. Вот и решил уточнить, решил, что возможно в этом и есть какая-то хитрость
Ну есть. Формально - там два ключа. На картинке и в коде. Текст с кнопки считывается, он явно маркетинговый - для людей. Для робота там ссылочный анкор с ключом более конкретным, для ПС. Недурно.
Можете сказать, как тут кнопки реализованы?
Как по мне - всё хорошо и правильно, вплоть до вёрстки. Ничего я там закрывать не стал бы. Вполне толковый лендос: призыв к действию, кнопки, вспомогательная информация, данные о коучах, отзывы. Остальное - нюансы и точечная проработка семантики, тут навскидку уже не сказать.
Заточено-то под Гугл? Если так - то проблем такого рода я не вижу никаких.
Поисковые системы в общем виде оценивают уровень бизнеса. Именно поэтому в топе, не частные SEO специалисты, а студии, которые годами нарабатывают активы, определяющие конкурентный уровень топа.
Да. И плюс к этому, услуги по продвижению сайтов - это давно не какая-то рыночная новинка, эти услуги уже тесно связаны в головах с вполне конкретными брендами, которые сразу и ищут. По запросу "заказать раскрутку сайта" в выдачу пойдёт только совсем дикий человек, который вообще ничего не знает об интернет-маркетинге. Конвертить такое - долго и гиморно, а работать с таким клиентом - ну нафиг без терпеливого проджекта, все мозги съест.
Делать акцент на лидогенерации из поиска для SEO - это если совсем дела плохи, "сарафан" не работает, либо для совсем нубов без имени. Но у таких нет шансов в том же Гугле - именитых зубров не подвинешь, а в яндексе такое - только накрутками. Полгода в топе и в вечность - бульк.