Мой ответ вполне конкретен: когда ко мне обращается клиент, я пишу ему ТЗ. И мне глубоко пополам, как он будет это реализовывать. Сможет на WP - флаг в руки, ветер в спину, барабан на шею, все довольны, все смеются.При этом я знаю, как это сделать на "Битре", которую все ненавидят, а на WP ему самому искать готовое решение или разраба, способного это сделать.И как-то так получается, что на OC или Битрикс это сделать просто и быстро, даже не привлекая разраба, тупо на плагинах и вспомогательных модулях.А остальное - детали.
Не ссылки. Хостовые. В большей мере - видимость по запросам (запросный индекс), показы хоста и их характеристики по конкретным запросам и т.п. Ну то есть насколько формула способна переклеить эти метрики, если она понимает, что документ (и хост вообще) перенесен на новый URL, а остальное - то же самое, что и было, без изменений.
301-й в случае бана за накрутки?Хм. Ну, мне показывали кейсы, некоторые есть в доступе. Сам ручками я это не щупал, не было повода. Ну и да, я был уверен, что 301-й передаёт и дурные метрики. Сейчас - не уверен.Но уверен в том, что многое в Яндексе решается тупо руками, на конкретных людей или сервисы. С этой прафисианалкой, скорее всего, так и было. Она своё в топах сильно пересидела.
Ну, если ТС найдёт кого-то, кто организует мне процесс генерации страничек по фильтрам, сортировкам, выводу блоков релевантного контента по моим правилам, тегирование - дай ему Кутулу денег, бабу потолше и успехов всяческих. А на той же Битре я просто клиента попрошу купить пару модулей Сотбита тыщ на 30, поковыряю настройки, а через квартал у меня будет кейсик и клиент, которого всё устраивает.Я капец какой корыстный и расчётливый.
А вы попробуйте.
С такой формулировкой вопроса - точно не стоит, порожняк в ответах заложен изначально.Но в общем, тут каждый ответ осмыслен и достоин рассмотрения.Жаль лишь, что нет экстрасенсов.
Я бы смотрел не на конкретные документы, а на общее оформление этого контента и его группировку. У вас хабы по категориям есть? Отдельные детальки контентного лего во что-то собраны или так, кучкой лежат?Для Яндекса пофиг, коммерция это, услуги или информационка, если речь идёт о структурировании. По запросу "рецепт жареной картошки" в топе будет не один рецепт, а страница, где собраны все рецепты, да с фильтрацией-сортировкой, вспомогательными блоками и т.п.
Тут у меня воображение отказывает. А куда они могут полезть и какие подтверждения (кроме пушей) нажать? Рядовой пенс обычно клацает по директу, пасется где-нибудь в Дзене или на всяких новостниках-политоте. Выдача нынешняя в сравнении с тем, чтоб было лет пять назад - предельно безопасная. Ну, адблок в браузер вкрячить дополнительно, чтобы левые рекламные сетки не показывались, оттуда зараза может залететь. Как ещё-то? У меня тестю с тёщей под (за) 70, яростно сёрфят инет регулярно - так максимум что было, это попытки купить что-то на фейковых сайтах. Но никакой вирусни.
Так это же ответы. Полюбому хороший ответ должен идти со сторонней ссылкой на факты. Особенно если это инструкция, то убогий там редактор и ссылка на сайт сторонний очень даже кстати.
У меня там статус эксперта, я верифицирую ответы и внутреннюю кухню немного знаю.
За полезную ссылку не забанят, и ссылку не удалят. Но это должен быть реальный пруф. В вашем случае - на какие-то нормативы, документы и т.п. Обычная же схема - приходит человечек, задаёт вопрос. Приходит аккаунт организации и всё сводит к "Обращайтесь в нашу контору". Это не пройдёт, у сервиса другие задачи.
Ссылки с Кью вы можете получить только как эксперт. От тех ссылок, что вставляют в ответы (nofollow через редирект) толку в плане ссылочного профиля всё равно нету. Конверсия оттуда - ну, постольку-поскольку, я бы на клиентов оттуда не рассчитывал. Единственный профит - это прокачка бренда.
И да, с большой степенью вероятности аккаунты организаций вообще ликвидируют, поскольку кроме спама ничего от них хорошего нет. Прокачивайте личный аккаунт как специалиста - реального человека, с подтвержденными компетенциями (вас попросят показать дипломы-сертификаты и т.п.). Это намного интереснее.
