Страница просканировано, но не проиндексировано

Д
На сайте с 24.04.2021
Offline
3
#11

Твоя проблема не в редиректах, не в текстах и не в ссылках, как пишут здесь некоторые. И уж точно не в МПК.  
Пришли скрин наблюдений https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/


Сравнение качества площадок Miralinks и Прогона https://docs.google.com/spreadsheets/d/1owYbfqS9v-CgTWCl6yEyMDhXjZC_wHaYpn7ClfNg5U4
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#12
Vladimir SEO #:
зачем? это ж порезка по нч трафику сразу

Так я к такому экстремизьму не призываю. Просто видал такие магазины - хорошо себя чувствуют, удивительно даже.

Дилетан #:
Твоя проблема не в редиректах, не в текстах и не в ссылках, как пишут здесь некоторые. И уж точно не в МПК.  
Пришли скрин наблюдений https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

ШТА? А там, во-первых, шаблончик-то не общий ли для всего сайта? А во вторых, он увидел, но ещё не проиндексировал, или просмотрел, но не стал вносить в индекс. Какие там Web Vitals, если речь об индексации?

C2
На сайте с 18.05.2021
Offline
2
#13
Vladimir SEO #:
он и не будет индексировать просто так кучу новых урлов, без редиректа с старых, без ссылок, без уника итд итп

Редирект со старых ссылок на новые был невозможен, так как наименование товаров отличались, цена отличалась, категория отличалась, картинка отличалась и к тому же написали новые метатеги

Домен старый остался но была поменяна полная архитектура в том числе, иреархия категории, фреймворк, прочие интеграции и синхронизации, поэтому мы не стали настраивать редирект, но даже были готовы настроить редирект 5000 ссылок на новые ссылки вручную

Антоний Казанский #:

Типовая проблема при загрузке большого кол-ва неуникального слабовостребованного контента. 

Коллега правильно сказал - это разновидность МПН/НКС, когда поисковик видит попытку загрузки на домен большого числа неуникальных товарных страниц, а траст домена не вытягивает полезность дублированного контента. 

Базовая оптимизация TITLE-ы, заголовки, микроразметки и тексты уже не играют никакой роли, если тексты многократно дублированные на других сайтах. Поиску они просто не нужны, вот Гугл их и не индексирует.

Проблема типичная для крупных интернет магазинов, которые естественно не могут в одночасье уникализировать такое кол-во контента.

Ваша ошибка - одновременная загрузка 10K неуникальных товаров. Это надо было делать поэтапно, дозированно, прокачивая каждый товарный кластер и отдельные группы товаров, попутно уникализируя часть товаров. Этот шаг нужно было продумать, выстроить стратегию дозированного развития и поэтапно развивать сайт.  

Мы не стали одновременно загружать 10к товаров, а загружали именно поэтапно, в процессе было много работ, специалистами 1С, Веб-Разработчиков, всякие ништяки в виде SEO плагинов!

Далее мы стали загружать товары от поставщиков, контент товарных позиции мы заполняли в ручную, ясное дело 1 Ноутбук, 1 Клавиатура, их продает куча интернет магазинов, Значение характеристик одинаковые 

Виктор Петров #:
Как вариант - я бы больше внимания на категории обратил и их прокачку. В ряде случаев товарные карточки можно вообще от индекса прикрыть, на позициях не сказывается.
Тут вот, кстати, к ТС вопрос: ну, не проиндексировано. А как сказалось на общей динамике - позиции, траф?

Почти все категории четко и быстро были проиндексированы, проблемы Гугел нехочет индексировать много товарных ссылок! Обнаруживает сканирует но не добавляет в индекс, в ручную пытался добавить, Магия Добавилась, и проиндексировали спустя 1-2 часа в Гугле, но мы же не будем в ручную индексировать несколько тысача ссылок

C2
На сайте с 18.05.2021
Offline
2
#14

Прилагаю скрин а также robots.txt

User-agent: *
Disallow: /my/
Disallow: /checkout/
Disallow: /signup/
Disallow: /soglasie/
Disallow: /cart/
Disallow: /login/
Disallow: /webasyst/
Disallow: /compare/
Disallow: /forgotpassword/
Disallow: /search/?query=
Disallow: /search/?page=*
Disallow: /search/&query=*
Disallow: /*sort=
Disallow: *&sort=
Disallow: */?sort=
# wa mailer mailer/*
Disallow: /mailer/unsubscribe/
# wa mailer
png screenshot_4.png
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1706
#15
credo22 #:
Обнаруживает сканирует но не добавляет в индекс, в ручную пытался добавить, Магия Добавилась, и проиндексировали спустя 1-2 часа в Гугле, но мы же не будем в ручную индексировать несколько тысача ссылок
для гугла это выглядит как ломаный сайт - на который залили дор )) - что бы в индекс заходило - пробуйте уник + ссылки
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
615
#16
Виктор Петров #:
Как вариант - я бы больше внимания на категории обратил и их прокачку

С категорий и надо начинать, поэтому не случайно я сказал про кластеры.


Виктор Петров #:
В ряде случаев товарные карточки можно вообще от индекса прикрыть, на позициях не сказывается.

В ряде, но не в этом. Через активностях на товарных страницах, через комментарии и ответы надо поднимать поведенческие и укреплять ПФ. Карточки товаров - это товарная низкочастотка скрыть от индекса их не нужно (в общем случае), а в форсированном - поэтапно открывать.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. © Обстоятельно, ответственно, доступно.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1706
#17
Антоний Казанский #:
через комментарии и ответы надо поднимать поведенческие и укреплять ПФ
у нас тема про Гугл, не про Яндекс
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
615
#18
credo22 #:
Мы не стали одновременно загружать 10к товаров, а загружали именно поэтапно, в процессе было много работ, специалистами 1С, Веб-Разработчиков, всякие ништяки в виде SEO плагинов!

Вот об этом структурной этапности и надо было писать - какие результаты были по промежуточным индексациям. Это надо было контролировать покластерно (по группам товаров), определяя % индексации по каждой группе товаров. 1С, Веб-разработчики и SEO нишятки - дело третье. Вопрос в том, насколько новый контент быстро индексируется и ранжируется по своим релеватных запросам. 


credo22 #:
Далее мы стали загружать товары от поставщиков, контент товарных позиции мы заполняли в ручную, ясное дело 1 Ноутбук, 1 Клавиатура, их продает куча интернет магазинов, Значение характеристик одинаковые 

Вопрос не в том, как заполняли (хоть вручную, хоть программно), вопрос, что на выходе - насколько это уникально, и насколько востребованно. Внтури сайта нужно развивать своё коммьюнити (вопросы/ответы/комментарии) - это даст доп. сигналы и прибавочный контент для уникальности. Для сайта со слабыми трастовыми характеристиками это нужно делать всегда.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
615
#19
Vladimir SEO #:
для гугла это выглядит как ломаный сайт - на который залили дор ))

Именно! Вообще аватюра влить на сайт тысячи страниц с неуником - это серьёзный риск. 

Опытный понимающий SEO-шник забракует этот шаг и должен предложить своё этапное решение в согласовании с отделом IT.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
615
#20
Vladimir SEO #:
у нас тема про Гугл, не про Яндекс

Для Гугла - это теперь тоже актуально и в принципе было актуально всегда, только не в такой значимой роли как в Яндексе.

Дописывать к имеющимся характеристикам какие-то другие характеристики - это довольно сложная задача, а вот повышать уникальность страниц через развитие коммьюнити в купе с развитием ПФ - оптимальное решение и лишним совершенно точно не будет. Я конечно не настаиваю на этом, но я бы пошёл именно этим путём.

Вообще развитие ПФ и коммьюнити естественный вектор в развитии сайта  вне зависимости от предпочтений отдельных поисковых систем.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий