Так уже толк есть. Масса примеров использования, глупо это не признавать.
Если бы ты изучил как работают нейросети, то не задавал такой вопрос.
Нейросети могут делать то чему их обучили с некоторыми вариациями и не более. Если при обучении нейросети сказать например "кошка мяукает", а потом спросить "а собака мяукает?" нейросеть ответит мяукает или не знаю если есть проверочный слой(она не знает о собаке и что она делает).
ЗЫ. То есть, если нейросеть не обучена новому подходу, то она и не сможет делать то что нужно. К тому же новое всегда при разработке приходится дорабатывать, улучшать и тд.
ИИ не может ДУМАТЬ..
ИИ - это набор алгоритмов, которые программисты соединили в одно целое через лингвистический разбор текстового интерфейса (ну или через распознавание речи с преобразованием в текст) и потом.. ну вы поняли.. анализируется тот же текст-чат...
все уши уже прожужжали.. ИИ, ИИ. везде ИИ... да узкоспециализированные это алгоритмы или их наборы... положенные на нейросети (специфические структуры данных и математический аппарат их обработки)...
тот ИИ, что мы все юзаем... не тождественен РАЗУМУ человека...
ну, а в целом.. ИИ не может творить.. он генерирует видоизмененные копии...
ну, вы серьезно? ИИ способен хоть что-то близкое сочинить музыке и словам треку "Кукла колдуна" легенды русского панк-рока Король и Шут?
Несколько месяцев назад я был таким же скептиком как и вы.
Конечно же алгоритмы, но эти алгоритмы основаны на наблюдении над реальным мозгом. Да это имитация мозга, но это работает, и думать тоже может, есть конечно масса огрехов, нет импатии и других человеческих качеств, но со временем это всё будет развиваться.
Что касается может, не может, все видят на что ИИ способен, осмысленно отвечать на разные вопросы, картинки, видео и др. генерировать, не каждый человек даже на это способен. Это ли не доказательство, что эти алгоритмы всё же способны как минимум к имитации разума.
ЗЫ. Надоело мне вам всё разжёвывать, пусть sly32 продолжит, это его тема. А вам всем совет, изучите сначала как работают нейросети, потом можно подискутировать на эту тему, а сейчас от вас галлюцинации только исходят..
Вы просто восхитительны в своих советах 😉
Я то восхитителен. А вы без знаний и понимания лезете в тему и с умным видом рассуждаете о том о чём ничего толком то и не знаете. Если тут хотите что-то высказывать, то позвольте поизучать сам предмет(ИИ) для дискуссии.
ЗЫ. Я предпочитаю получать информацию от тех у кого есть знания и опыт. А всякие не здоровые фантазии у меня лично вызывают раздражение.
некоторых действительно переделать невозможно.
Но когда они не видят разницы между программой и человеком - это прям беда, беда.
Всё точно о себе сказали, самокритика это хорошо.
ЗЫ. Поизучайте всё таки как устроены нейросети.
Здесь нет предмета для долгих сторонних разговоров. На AI невозможно повлиять, чтобы он не ошибался. На человека - можно. Вот и вся конкретика.
Опять, изучите как работает ИИ и не пишите этот бред.
ЗЫ. Как раз на ИИ очень легко повлиять, он запрограммирован так чтобы обучаться и минимизировать ошибки. А вот людей переделать, переубедить, большая проблема..
Для поиска багов используют тестировщиков)))
Чат жопити в тестировщика не годится, тем более для анализа его продукта дегенеративного псевдомышления. :)
Изучи как работает ИИ и не пиши подобный бред.
ЗЫ. Как раз для тестировщика очень даже годится. Если дать ему полный доступ к проекту, то он может проанализировать всё от и до, найти ошибки и прочее. Но это всё опять же опирается на данные на которых был обучен. Если придумать новый подход то он не сможет его настроить и протестировать.
Я утрировал, а ты как всегда всё воспринимаешь буквально. А если подумать, что раньше бездари пользовались поисковиком и делали по примерам, что сейчас с помощью ИИ, даже проще стало, не надо самому гуглить, искать примеры и собирать, всё теперь в одном месте по запросу.
ЗЫ. Конечно ИИ одним направлением не ограничивается, у него масса способов применения. А для кодинга это фактически улучшенный поисковик, сложные задачи он решить не может, проект если и создаст то с кучей косяков..
