estic

Рейтинг
138
Регистрация
01.10.2017
webinfo #:
Про визуалов ничего не оговорено, это всё равно правка кода.
Автор писал, что не хочет править код вручную. Так что "визуал" для готовых страниц (с какой-либо выгрузкой на сервер, если редактор сам этого не делает и не находится на сервере) - наиболее подходящий вариант. Если не считать такую конструкцию CMS 😀
Sly32 #:
преспокойно правишь локально нужные файлы через любой понравившийся тебе визуальный редактор. потом пушишь все в гит)))

Это CMS, вынесенная на "локалку/удаленку" 😀 А у нас в "требованиях":

domen77 :
CMS не предлагать.
domen77 :
CMS не предлагать.

"Картинки" - тоже содержимое. Без CMS - это использовать метки на месте ссылок/адресов ссылок для обработки серверным или клиентским программным кодом (уже не "чистый html") и управлять соответствием меток и "картинок" напрямую через базу данных, т.е. при помощи более простых посредников, чем полноценная CMS.

Естественно, помимо меток могут понадобиться циклы и т.п. Иными словами, нужен полноценный шаблонизатор и "поставщик данных" для него.

На сервере выполнять обработку можно двумя способами:

  • формировать страницы динамически при каждом обращении (если не учитывать кэш);
  • генерировать статические страницы сразу после внесения изменений - это ближе к "чистому html".
MetaCreator #:
А куда же теперь переходить? На mail.ru ?
https://searchengines.guru/ru/forum/1055474/page5#comment_16853550
MetaCreator #:
У меня создан давно аккаунт на Яндексе, и вот на него пришло письмо. А на подключенные к нему домены и почтовые ящики этих доменов письмо не пришло...
Т.е. письмо пришло администратору. Этого достаточно. Сейчас под вопросом только ситуация, когда администратор не получал "письмо счастья". Писал об этом в теме.
SeVlad #:
Эти стрелки никаким боком к "Нет большой разницы между почтовой программой и Web-интерфейсом.".

Это выдрано из контекста. Если вы не в состоянии понять, о чем я пишу, тем более не нужно ко мне обращаться.

SeVlad #:
и может ввести в заблуждение читателей топика

Понятно. В апреле посмотрим, кто тут вводит в заблуждение читателей. В письме написано, что если не перейти на платный тариф, будет заблокирована отправка писем.

Впредь прошу сначала ознакомиться с материалом, прежде чем ко мне обращаться.

SeVlad #:
Яндекс-почта (в тч и 360) - такой же сервис.
И что вы хотите этим сказать? Сейчас Яндекс позволяет подключать почтовые программы и т.п. к своим серверам. Что будет в будущем, естественно, сложно сказать.
SeVlad #:
Почтовый клиент работает по pop3/imap/smtp, а на многих сервисах эти протоколы либо вообще закрыты либо платны.

"Речь о Яндексе!"

MetaCreator #:
Так если не переходить на платный тариф, то останется возможность пользоваться POP3 и  SMTP, т.е. почтовой программой?

Нет большой разницы между почтовой программой и Web-интерфейсом. Отправка все равно происходит через почтовый сервер. Хотя есть мизерный шанс, что блокировка будет выполняться только на уровне Web-интерфейса.

Есть возможность отправки через другой почтовый сервер, но это сложная конфигурация. И неудобная, даже если использовать "теневой" почтовый ящик для хранения отправленных писем. Лучше уж тогда оставить Яндекс-почту, как дублирующий механизм получения писем.

Хотя можно попробовать хранить отправленные только на клиенте 😀

Всего: 1314