Пока от VK подобного не получал. Понятно, что им будет трудно, особенно если "любители халявы" сейчас начнут переносить все к ним. Кстати, такая выжидательная позиция имеет определенный смысл: они вполне могут оказаться последними в цепочке переходов от одного провайдера к другому 😊
На самом деле все не так печально. Вариантов достаточно много. Начнем с того, что корпоративные ящики в основном предназначены для получения писем (Яндекс пока оставляет эту возможность - разумное решение). Из письма Яндекса не до конца понятно насчет того, останется ли бесплатной автоматическая пересылка. Если да, то в корпоративный ящик можно даже не входить. Для сохранения возможности отправки писем можно вернуться к почте у хостинг-провайдера или "смахнуть пыль" со своих почтовых серверов. Это если не хочется платить Яндексу. Хотя, по-моему, очередные "5 баксов" на "еще один хостинг" не подорвут бюджет вашей организации. А вот экономить на количестве ящиков организации - вполне разумное решение. Небольшие организации вполне могут ограничиться одним и еще парой алиасов. Если сильно экономить, сотрудникам можно предложить на выбор оплачивать их ящики за их же счет или отказаться от использования ими "персональных" корпоративных ящиков.
Это как? 404 + Location? 😀
"Голый .html" оставим в стороне. А что касается "самописа", возможно, там данные "зашиты" прямо в код и т.п. Ну, и по определению он лучше оптимизируется под решаемую задачу. У более универсальных решений, естественно, есть определенный оверхэд. Но при разумной архитектуре его можно свести к минимуму.
У Вас при некорректных id идет переадресация на /error/404.php с кодом 200. Такое себе даже WP не позволяет. Хотя было что-то подобное при более серьезных ошибках.
А при добавлении   (другого GET-параметра) нет ни коррекции, ни страницы 404 и rel="canonical" на странице тоже нет.
"Как Яша" - это как? У Mail.ru (VK) уже давно полно рекламы в бесплатной почте.
Пора вспоминать про обычные почтовые клиенты или делать свой веб-клиент 😊
А без того, думаешь, не угорает? И еще, конечно, злится, т.к. это все же связано с работой сотрудников. Возможно, бухло в тебе поможет погасить злобу в них 😊
🤣 Похоже, одним бухлом тут не отделаешься.
Неправильно формируются адреса ссылок, zzz.com/mmmm вместо //zzz.com/mmmm или /mmmm 😉
Если в браузере "все работает", проверьте карту сайта и т.п. Также у вас может использоваться двойственная техника обработки перехода по ссылкам. В a href= ошибка, которую и "подхватывают" поисковые системы, а JS-обработчик работает нормально, поэтому вы не замечаете ошибку.
Если ссылка внешняя, правильный вариант только один: [http[s]:]//zzz.com/mmmm 😉
