Я был прав насчет кодирования кириллицы. Вот это вообще ни в какие ворота:
Хорошо, что вы показали. Про Subject я мог даже не узнать, т.к. мне Яндекс исправил:
Subject: =?windows-1251?B?yuvz4SDr/uHo8uXr5ekg9fD++A==?=
Честно говоря, я думал, что вы мне эти "выкладки" на почту пришлете, а не сами проблемные письма. Надеюсь, мне не нужно специально отписываться от этой рассылки 😀
+++ Или это наоборот Gmail "перевел" на понятный? А то смотрю, во втором варианте у Вас тоже "исправлено".
+++ У вас в списке затрагиваемых подписью заголовков есть такие, которых нет в письме.
Отправил копию вчерашнего письма в кодировке Windows. Естественно, кириллица была и в заголовке Subject, и в самом тексте (короткая фраза "Файл прилагается."). Письмо дошло. Может, у вас действительно "невалидный" формат, например не выполняется кодирование кириллицы. Допустимо не использовать кодирование (т.е. использовать 8bit), когда весь используемый "транспорт" это поддерживает, т.е когда пересылка письма выполняется внутри одной почтовой службы.
Да я скинуть могу результаты хоть в яндекс хоть в гугл-почте и в аутлук - почувствуете разницу :)
Верю на слово, но в результатах может быть что-нибудь занимательное, так что "скидывайте": info на <мойник> точка ру 😊
И заголовок страницы, и "метаописание" лучше "складывать" из нескольких частей, например из названий сайта, категории и объекта этой категории. В заголовке и метаописании часто используется противоположный порядок "слагаемых".
В качестве простейшего примера можно посмотреть страницу этой коллекции и страницу какого-нибудь домена в ней: p20.ru/collection/domains
Судя по тому, что заголовки стараются делать уникальными даже на страницах одного и того же списка, лучше использовать разные.
Что такое "метаописание", не совсем понял. Наверное, это meta description. Тоже лучше использовать разные.
Описание может формироваться из тех же данных, что и заголовок. Только в заголовке часто используются специальные разделители, например вертикальная черта или слэш. А в описании то же самое можно оформить в виде простых предложений.
Домену и серверу лет 10 😊 Причем почтовый домен совпадал с доменом почтового сервера.
А новый насколько? Есть почтовый "двугодок" (20 месяцев) там же. С малоизученной историей и околонулевым использованием 😊
Сигналы есть, что Gmail в последнее время "свирепствует" (впрочем с ней и раньше были проблемы), но у себя серьезных проблем пока не замечал.
Для собственных уведомлений, как выше написали, лучше всегда добавлять в белый список.
Не помню. Наверное, через периодическое выкачивание писем почтовыми службами сделано. Еще видел (вроде бы у VK) возможность входа в ящик одной почтовой службы через интерфейс другой, но это, наверное, подходит только для ящиков с адресами на широко известных почтовых доменах (почтовых служб).
Знаю про такую возможность. Писал только про прием писем, как про распространенный вариант использования "форвардинга".
Кстати, если интересует только наличие привычного Web-интерфейса, можно "дать доступ" известной почтовой службе (ее почтовому клиенту) к своему почтовому серверу. Видел у кого-то подобное. Правда, не знаю, как там обстоят дела с ответами. По идее все должно быть нормально.
