Вот это далеко не всем нужно давать редактировать. Конечно, CMS, позволяющие редактировать шаблоны, "служебные параметры" и т.п., имеют право на существование, но они предназначены для "продвинутых" пользователей, либо должны иметь систему разграничения прав, чтобы обычным пользователям можно было ограничивать функциональность.
Под CMS все же подразумевается система подготовки и редактирования содержимого. Так что динамический сайт вполне может существовать без CMS (по крайней мере какое-то определенное время). Другое дело, что автор такого варианта не знает или не рассматривает.
И далеко не всем сайтам необходимо (полностраничное) кэширование, даже если содержимое меняется редко. В подавляющем большинстве визиток, витрин моего сервиса полностраничное кэширование не используется, даже на прокси.
Я понимаю 😊 И тем не менее под idomen наверняка скрывается именно такой. И такой не он один.
Кстати, физические лица имеют право оказывать платные услуги. По договору.
Вижу на главной и в "Ценах" 201-501 руб. и 249-499 WMR.
А как "частнику" оплачивать? Переводом на карту? 😊
Хотя там "все сложно" 😂
Но ведь разница огромна между тем, пишешь сам или заказываешь. Можно самостоятельно написанный (или собранный) код называть самописом, а заказанный нет.
Правильно. Вполне разумное деление - (распространенная) CMS и нет. Это обычно и подразумевают под "CMS vs самопис".
Правильно. Это одно из самых логичных определений. Оно соответствует делению "фреймворк vs самопис", где под фреймворком понимается использование (распространенного) фреймворка/ов или сторонних библиотек. Однако код, написанный с использованием чужого фреймворка, тоже часто называют самописом, что вполне обоснованно. Кроме того, вовсе не привлекать сторонний код в нынешних реалиях - это либо создание очень простого продукта, либо целенаправленное "выпекание собственных кирпичей", либо из соображений строгой безопасности (часто требуемой ФСБ и т.п.), либо "дурка" 😊
Я писал в теме, что можно попросить и бесплатно подобрать. Вот только "помощников" что-то не наблюдается. Правда, просьбы такой от автора не последовало. (Была просьба оценить.)
В условном WWW много людей, у которых есть очевидные проблемы с "нэймингом" для себя. Ко мне за этим обращаются даже люди, у который по идее должно быть все в порядке с фантазией и т.п. (Отсутствие у них технологических инструментов, справочников в расчет не берем.)
