SELECT COUNT(*) AS objectcount ... HAVING COUNT(*)>0
Модель EAV я практически не использую, но в ней это делается примерно так же.
Я, например, в курсе того, о чем вы говорите. Но документы на домен или по оплате домена выдаются и другими регистраторами. У некоторых в 2-4 раза дешевле (с учетом того что 1000 руб. для Руцентра - не предел).
Просто на кого "вышли", у того и зарегистрировали. Для большинства юридических лиц не играет особой роли, 160 руб. или 1600 руб. Специалисты, которые могут дать грамотный совет по экономии, стоят дороже. Вот на них легко могут сэкономить даже крупные компании. Отдельный вопрос, что экономия на специалистах в конечном итоге часто оказывается значительно дороже, чем какие-то там домены.
SU плох для коммерции в РФ. Также плох для пользователей из РФ, если информация о вашем сайте будет распространяться через "сарафанное радио".
Но если ядро аудитории не из РФ, то нормально. Или используйте свой ("чужой") национальный домен, например KZ. Только учтите, что некоторые национальные домены бывших советских республик действительно лучше не регистрировать. Стойкость к отъему/блокировке у них значительно ниже, чем у RU.
Для "макраме" RU подходит, если на сайте не будет посторонних вбросов или они будут быстро купироваться. Если нет такой возможности, тогда уже "из старых нейтральных зон". Помимо COM есть и другие, в которых занятость значительно ниже, хотя тоже подрастает, например INFO или NAME.
Это и есть мимикрия, про которую я писал. Еще могут быть отличия при обработке "первого" HTTP-запроса (построение "полной" страницы на сервере или на клиенте). Таких сайтов сейчас достаточно много.
Я пока даже не пытаюсь отходить от многоадресного приложения. В том числе поддерживаю для старых браузеров двойственность Многоадресное SPA/Классическое MPA.
Обычные серверы тоже можно так настроить (по крайней мере postfix). Как я понял, вся проблема в том, что автор не хочет платить за администрирование.
Но если вся отправка выполняется через симлинк sendmail, конечно, при необходимости можно будет легко сделать откат к использованию обычного сервера.
Обобщенное название - не самый лучший вариант домена для сайта конкретного программного продукта. Если вы "на 2-3 месте болтаетесь", возможно, это объективно из-за наличия более сильного конкурента. Другое дело, когда на первом-втором месте "болтается" какая-то "пустышка". В этом случае можно не только демонстрацию сервиса разместить, как вы решили сделать, но и промосайт (причем "промоушен" может даже конкурентов затрагивать).
Для демонстрации лучше использовать основную форму входа. Формы входа разносят по серверам, когда трудно защитить единую форму, когда полное разделение имеет смысл, например имеет место деление по регионам, странам и т.п.
Когда демонстрация размещается на поддомене основного домена сервиса, часть пользователей это замечает (возникает устойчивая ассоциация) 😉
