estic

Рейтинг
128
Регистрация
01.10.2017
NoMoreContent #:
2. Правильнее будет указывать каноникал урл в html каждой страницы.

Только если дубли есть или нужны. Для завершающих слэшей "правильнее" переадресация. Выдавать страницу 404 по адресу, отличающемуся только наличием/отсутствием слэша, неправильно.

NoMoreContent #:
Дубли создают не только слеши, но и случайные url?get=params.

Не везде. Если специально создаются дубли при помощи GET-параметров, например UTM-меток, тогда можно использовать "каноникал". Но я, например, запросы по специальным адресам с метками тоже обычно при помощи переадресации обрабатываю.

NoMoreContent #:
Не помню уже, когда в последний раз обращал внимание на дубли.

Аналогичного можно добиться и без "каноникал", если использовать ПО, препятствующее возникновению дублей. Можете к адресу ссылки в подписи дописать слэш(и) или query string, чтобы посмотреть, как это обычно работает.

Ваши домен и сервер

Лицензия на год

Заплатить 3999 Р.

Платная подписка за ПО на клиентском сервере? Это сейчас разве работает (если не брать в расчет такие известные продукты как ISPmanager, etc.)?

ArbNet #:
Чувак даже не умеет подключать платёжки

К чему подключать, к блоговому движку? 🤣

Выводы делаете на пустом месте. Просто не было соответствующего кода. Или работает по старинке (индивидуальный подход при организации обратной связи). У меня тоже какие-то индивидуальные заказы (или "ограниченной серии") вручную обрабатываются. Правда, сначала все же пишут, а потом оплачивают по ссылке.

Dmitriy_2014 :
Что вы думаете о движке блога Эгея?

Слышал, но не пробовал.


Dmitriy_2014 :
он конечно немного безумный в плане делать свой движок — это действительно сложно, но в целом он молодец
"Безумно" - это использовать ширпотреб. Свое всегда лучше, если разработчики - не начинающие.
creativius #:
У меня с мариупольской пропиской нэйм ком отжал и распродал почти два десятка четырех буквенных комов в том году в марте

Нужно было лучше выбирать регистратора. Этим что "Рашка", что "Украшка" - все равно. Хотя сама регистратура (Пончики/Афилиас/ИД) при этом более-менее нормальная, несмотря на то что они как бы владеют "нэймом".

Вообще достаточно пообщаться с отдельными представителями тамошнего бизнеса, чтобы все понять. Мы долго крутились, чтобы выбрать регистратора на континенте (для доменов сайтов с соответствующей аудиторий). В итоге остановились "на Багамах", а потом и оттуда ушли. GTLD- нет смысла регистрировать "по месту". Только хостинг остался континентальный.

Amigo_9876 #:
Доступа к фтп пока нет.
Часто это можно прямо из CMS сделать.


Amigo_9876 #:
Только такое есть

Наверное, он это и имел в виду. "Человекоподобных URL" не бывает. Бывают "человеку понятные" (или "дружественные"). А человек уникален 😊

mongkolw #:
Да я просто подумал, что у него в одном месте (не помню в каком точно) для страниц убран добавочный .html или наоборот имеется.

Кнопка "Просмотр" учитывала бы эти настройки. Это называется "суффикс URL" (префикс тоже есть) и настраивается через Системную конфигурацию, относящуюся к адресации. Надеюсь, автор использовал кнопку "Просмотр" 😊

mongkolw #:
Там не псевдоним задействуется, а можно прям жестко указать адрес страницы.

Жестко - это "Заморозить URL". Но зачем продуцировать лишние сущности? Достаточно имеющегося символьного идентификатора.

Вообще все эти псевдонимы - наследие прошлого многих CMS. В моем софте символьный идентификатор - всегда основной для адресов (или такие идентификаторы вовсе не используются в конкретной коллекции). Либо это какая-то декорация, которой может и не быть в адресе, т.е. избыточный для адреса идентификатор.

Amigo_9876 #:
А вот почему нормальные урлы не хотят, это вопрос :)

Из-за того что была только главная, адресация могла быть не настроена. Также у страниц есть такой параметр как "участие в URL". В Revolution 2.7.3-pl называется "Использовать псевдоним в пути псевдонимов".

webinfo #:
Наверное, уже стало понятно по комментариям, что на форуме не осталось тех, кто разбирается в  ModX?

Вчера работал, правда с EVO.

Система своеобразная. Но во многом достаточно логичная. Я на ней ничего не создавал, но разбирался, чтобы переносить с нее сайты. WP большее отторжение вызывает. Возможно, потому, что с ней чаще приходится работать.

Всего: 1177