estic

"Есть в планах" похоже на инфовброс. У меня тоже много чего есть в планах...

С другой стороны зона какая-то "потерянная". За 34 года для нее так и не нашли подходящего приложения наподобие "южного союза". Объединение информационного пространства стран, входивших в СССР, - весьма ограниченная ниша - все страны, включая РФ, это не поощряют. А если бы даже поощряли, то была бы постоянная путаница адресов с национальными доменами и SU, что в меньших масштабах имеет место сейчас в РФ.

Закрывать в любом случае не стоит. Наверное, пытаются найти спонсора, как это уже неоднократно бывало. Видимо, ccTLD спонсируются регистратурами не в таком объеме, как другие виды TLD. В общем ждем информацию о планах закрыть EU 😊

Пожалуйста, дайте ссылку на источник. Лень искать.

Имя почтового сервера и почтовые домены - это разные вещи. Один почтовый сервер может обслуживать ящики на разных почтовых доменах. Просто нужно правильно настроить: при отправке письма в "приветствии" должно быть имя сервера (с корректной PTR-записью, т.е. IP-адрес должен быть связан с этим именем), а в MAIL FROM - адрес на одном из почтовых доменов. В SPF-записи этого почтового домена должен быть IP-адрес, имя или другая ссылка на почтовый сервер.

Как отправляются эти письма?

Не осталось вопросов, основанных на фактах? Начинаем выдумывать?

Плохие сайты никому не нужны. И не были нужны, но кое-как держались на плаву.

По-моему, "затухает" и "никак и ни на что это не влияет" - это одно и то же. Конечно, я понимаю, что спорить приятнее, чем соглашаться. Но спорить, имея одно и то же мнение, - это такое себе удовольствие 😊

Нет, делайте сразу финальную постоянную (301) переадресацию. Достаточно подробно изучал этот вопрос. В итоге 4 года назад убрал поддержку промежуточной переадресации из моего сервиса: https://p20.ru/features/mainmirror

Вполне возможно. Но даже "мягкое закругление" отвлекает. В интерфейсе имеет смысл использовать, чтобы привлечь внимание к основным управляющим элементам (кнопкам), иначе все будет сливаться. Т.е., грубо говоря, будет трудно отличить кнопку от текстового поля. Хотя контрастный цвет обычно помогает (взгляните на "кнопки" этого форума).

За "прямые линии" по-прежнему дают дизайнерские премии 😉

Можно сказать, что "округлости" - это масс-маркет, а "прямые линии" перешли в разряд элитарных 😊

Сайбертрак в расчет не берем. Это, правда, уродство 😂

Сильно заблуждаетесь.

Очевидно же, что человек не в теме. Даже если он продает через маркетплэйсы.

Это дело вкуса дизайнера (он может учитывать мнение заказчика, а может и не учитывать) и исследования пользовательских предпочтений.

Лично я в основном предпочитаю прямые углы. С другой стороны "округлости" пришли в Web-минимализм (Flat design, etc.) в связи с использованием смартфонов. А сейчас они превалируют.

Под заголовком. В конце можно продублировать имя, как это делают при размещении там блока "Об авторе".

Лучше никакой, чем такая миниатюрная.

Если делать одним цветом, нужен какой-то разделитель, например " / " (слэш с пробелами), или разное визуальное оформление элементов, например рамка у одного из них.