estic

Рейтинг
128
Регистрация
01.10.2017
plab #:
А причем здесь это.

Ну, Вы в очередной раз изобрели генератор статических сайтов и пишете, что это круто. Вот только какое отношение это имеет к современным сайтам/сервисам, не понятно.

plab #:
Хороший сервак надо оплатить, чтобы все это на него взваливать.

Конечно, совсем другое дело "дискокачалка", забивающая системный дисковый кэш по самое не хочу 😊

А все и не нужно взваливать. "Дискокачалка" как раз отдельно идет (для медиа-файлов, pdf-, etc.) 😉

plab #:
Зачем на серваке держать движок или фреймворк, в котором работает шаблонизатор, роутер и не приведи господи подгружаются данные из БД. Это бессмысленный расход ресурсов.

Чистая статика на проде - это прошлый век. По такой технологии работали "динамические" сайты, когда "динамика" только зарождалась. Многообразный кэш решает все проблемы. А для визиток с посещаемостью 0,0 и кэш не нужен.

Кстати, даже генераторы статических сайтов переехали на сервер, если, конечно, у вас хостинг не только для статики.

Обычно достаточно в рамках одного аккаунта иметь несколько анкет (персон), на которые и регистрируются домены.

При этом обычно никто не запрещает разносить анкеты администраторов между аккаунтами, даже если данные анкет совпадают. Просто от одинаковых анкет много путаницы и практически никакой пользы. Лучше держать в разных аккаунтах домены разных администраторов. Перенос доменов между аккаунтами делается PUSH-ем: https://www.dynadot.com/community/help/question/domain-push

Mik Foxi #:
если тебе не единомоментно надо нагенерить тыщи сертификатов, то нет проблем
Я не про "генерацию" писал, а про обслуживание запросов к хостам.
yobss #:
Вопрос монетизации решить сложнее.
Какой монетизации? Продажа доменов не приносит доход? Или вы собрались на зачастую "пустых" доменах еще и прибыльную рекламу размещать? 😊
Mik Foxi #:
жесть, надо пилить сервис парковки срочно
Там все упирается в ресурсы. Когда на сервере десятки или сотни тысяч хостов, обслуживание HTTPS-запросов обходится дороже, чем на обычном хостинге.
Mik Foxi #:
проблемы создания ssl нет ни у кого уже много лет.

Выше писали про сервисы парковки (для продажи самого домена, а не размещения рекламы "на домене"), насколько понимаю. Есть современные сервисы, которые тем не менее не позволяют использовать HTTPS или выпустить соответствующий сертификат для парковочной страницы домена. А свой VPS за $5 не все готовы держать.

Arxidemon #:
Для домейнеров проблема актуальна уже сегодня.

Нет большой разницы между HTTP и HTTPS применительно к парковочным страницам. У меня есть возможность выпускать и прикреплять сертификат к каждой парковочной странице домена, но для подавляющего большинства (парковочных страниц) доменов я этого не делаю.

Sly32 #:
Просто написать сайт, используя какой-то фреймворк/ЦМС - тут уже денег не будет.

Верно, но исключения еще встречаются. Правда, в этом случае важной составляющей будут дизайн/верстка, так что программист может оказаться опять не у дел. Но автор, наверное, и не программист.

Кстати, шаблонность сайта в плане структуры, действий - это неплохо для пользователей. "Оригинальничать" можно за счет дизайна и содержимого. Причем заниматься оформлением в разумных пределах. Или вовсе выбрать минимализм. Он сейчас хорошо продается. Так что можно массово тиражировать каждую тему оформления, в крайнем случае меняя несколько основных кастомных свойств (палитру, шрифт и т.п.).

Dmitriy_2014 #:
короче я уже просканировал все через wget, все ОК, но все равно спасибо
Вообще странно, что вы про wget сразу не вспомнили. Это основная "рабочая лошадка" при выкачивании сайтов и т.п.


Dmitriy_2014 #:
И curl как я понял просто так из файла список URL не возьмет сама по себе.

Я вам сразу написал: PHP CLI, читаете файл (целиком или построчно) и передаете каждую строку в PHP cURL, результат сохраняете в нужном виде.

Всего: 1182