- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
ну я хз какие там Антоний косяки находил. На серче к примеру норм, сколько не подставляй. никаких мусоров не налезет в индекс.
Антоний описал третий вариант: использование canonical без размещения canonical на дублях канонической. 😊
тогда это просто нету канона)) то есть не использование
Но на канонической-то он есть. Наверное, это какое-то своеобразное использование. 😊 Это я и назвал "сильно недоделанным canonical".
Я прочитал ваш тред)) Антоний просто не так выразился, а потом поправился
все же понимают что на канонической канон не нужен вообще)) главное что бы на дублях он был
все же понимают что на канонической канон не нужен вообще))
Но он абсолютно допустим. Кроме того, это самая простая реализация для естественных дублей.
После участия в этом обсуждении я уже не знаю, кто что понимает. 😊 Спокойной ночи.
Но он абсолютно допустим. Кроме того, это самая простая реализация для естественных дублей.
конечно, и по этому его всегда и делают
После участия в этом обсуждении я уже не знаю, кто что понимает.