1. Нет. anti-abuse.org - это тупой агрегатор кучи РБЛек, обращаться надо к тем, кто залистил: http://www.barracudacentral.org/rbl/removal-request
2. "Может выведут, может нет". Может денег захотят за делистинг
3. Судя по http://www.barracudacentral.org/rbl/listing-methodology вы где-то все же спалились жестко.
Ну еще можно уговорить клиента не пользоваться всякими мутными агрегаторами RBL-ек и Барракудой в частности, если даже у известных истериков типа Спамхауса вас нет, а у Барракуды появились: потом разойдется - не отмоетесь
Сайтами нагруженными (в субаренду)? ДНС-хостинг (хоть "для себя")?
потому что, повторю еще раз для тугих соображалкой совершенно корректный тезис sear4er - язык и даже форма написания фактором ранжирования не является (ну или "ваша очередь - 150"), а определяют более другие факторы, которые отличаются от материала к материалу.
И чистый эксперимент поставить в виде А/Б теста можно, но муторно и долго (читай "дорого")… так что надо пользоваться пока здравым смыслом, а не гаданиями, которые тут являют конченые гуманитарии---------- Добавлено 16.10.2018 в 13:11 ----------rzee, для этого нужно все прочие ранжирующие факторы иметь одинаковыми, что, в общем, не так тривиально - если на одном и том же хосте дать один и тот же текст с разными алфавитами ключей, то мухой получим "дубль". На разных хостах будет то же самое, но там еще и хостовые параметры будут отличаться
Там же, где и остальные - в нормальной (читай "дорогой") переводческой фирме (ключ "бюро переводов") с хорошей длинной историей.
Только у меня, любезный, есть несколько плохих новостей
* "Иранского" языка не существует - это группа языков, включающая (по справочнику Ethnologue) 87 языков, и это вовсе не окончательная классификация
* "Персидского" per se тоже в строгом понимании не существует, потому что он делится на три, пусть близкородственных, но разных:
- фарси ИРИ
- дари Афганистана
- забони точики Таджикистана
и надо понимать, какой язык нужен, чтобы, грубо говоря, не давать великороссу текст на малоросской мове или с бульбашизмами
Нормальный переводчик с фарси - это дорого (влет нашел 700-800 р/страница у москвичей), если нужен нормальный текст, а не подстрочник уровня "Моя твоя понимать хорошо"
и и индексация слов
Будет, и именно по закавыченному ключу, с одним уточнением - сегодня, а какие изменения могут прилететь завтра - никто не знает и зуб не даст
Богоносец сказал то же самое, только по неистребимой "менеджерской" привычке налил еще ведро воды с косяками---------- Добавлено 16.10.2018 в 12:35 ----------Я скажу даже больше. При поиске "многословный ключ" Яндекс умудряется выдавать совершенные бреды в каждой позиции, вот любимый пример, сколько проверяю - столько матерюсь
У Гугля, правда, почти так же: на 3 позициях лучше (точное вхождение без знаков препинания)
Поднимать в машине точку доступа перед уходом, по уровню сигнала идти с Радаром (или честно "взять пеленг" в двух местах)
Если работа над текстом идет реально параллельно в несколько человек, то лучше чем честная SCM (+ центральная "авторитетная" репа возможно) решения нет. Доксы и вики оперируют версиями, а не отдельными изменениями, чтобы сохранить только часть - придется делать неполные откаты, слияние тоже "ниочинь". Если же работа авторов/редакторов строго последовательная (нет независимых изменений от общего предка), то фиолетово: можно и доксы и вики.
В качестве инструмента "все в одном" может понравиться яндексовый коннект с его диском/вики + Ямб/Трекер/почта/Команды (только Трекер стоит денег, ну и Диск местами полезнее/интереснее на тарифе «Расширенный», который за деньги - там общая свалка для всей организации, а не отдельной персоны)
Не порите чушь, ребенок. Загрубление для гражданского сигнала снято в 2000 году. А среднеквадратичная суммарная погрешность сейчас - 13 метров, такшо норма
А после таких "писунов" ищут те же люди "редакторов" для
и от щедрот предлагают 40 рублей за статью 5-8 тыщ знаков. Просто аттракцион невиданной щедрости
А кто сказал, что они используют эти методы?!
Лопатник жмет? Не, каждый волен тратить деньги как хочет, вот только пока нет чистого эксперимента, доказывающего хоть как-то гипотезу - все это гнилой базар на мой инженерский взгляд
