У всех IDN-доменов самая большая проблема - формат ссылок, потому что
- они должны быть в Пуникоде
- это делать массы не любят/не умеют, потому что "А зачем, если Хром и так понимает?"
Если хочется иметь один сайт под разными именами, то делать в принципе два одинаковых сайта - ошибка, это все более нативно и проще разруливается на уровне DNS, где *.рф алиас для *.ru
"Называть" адрес сайта в 2018 году?! Серьезно? Я бы в таком случае советовал иметь дополнительный чисто цифровой домен алиасом , вот в его озвучивании то точно ошибок не сделать
Ну а сейчас, если оба домена проиндексированы и вы все равно отхватили аффилиат-фильтр, лепить 301 с рф на ru, как сказал Semobers, убирать аффилиат и жить спокойно
Вы таки до менее штой-та имеете? Я писал, что "забить и забыть" или все же намякивал, что "поспешность нужна только при ловле блох", только другими словами?
Потому что
* вообще-то на странице есть "кровати", а в Tittle - "design" . Есть ощущение, что кремниевому "Королеву" этого может быть достаточно для подтягивания релевантности
* для определения релевантности страницы запросу используется не только внутреннее содержание страницы. Пан "оптимизатор" этого не знает? Таки рекомендую STFW по "анкоры ссылок", и да - для Яндекса они давно поднимают релевантность страницы по анкорному содержимому. А поднятие в топ? Ну шо делать, если лучше нет?!
1. Рекомендации по оптимизации неоптимального в существующем принимаются? Потому как число пайпов в показанном однострочнике можно радикально сократить за счет одного вызова sort
| sort -nru
+ я бы не стал резать head а оставил все IP
2. Если написалось то, что написалось, в awk - какая проблема этот лог так же по-простому прогнать опять через еще один скриптец, который будет вызывать host и процессить полученное (ну или просто print и все пайпить в grep - это по вкусу)?
+
"Что пробовал?" и "Что не получилось" - стандартный вопрос
Это вообще ниачом, между нами. Вот если статистика будет более достоверная - тогда и шевелить тухес. Выдача - система динамическая и меняющаяся, осознаваемы там (насколько кому тямы хватает) только тенденции... тем кто этого не понимает - "не по Сеньке шапка"
http://allpositions.ru/about/#competitors не даром тоже... и что-то меня сомняшки берут, что прямо вот 20 тыщ ключей прямо остро надо
Cybaanna, "мы продаем или покупаем?" Т.е. вы - директор или этот самый наемник? Так то "накрутим недорого, качественно, с гарантией" (с)
у меня для вас плохие новости:
* это не так, и ни один русак не будет (даже после 20 лет эмиграции туда) говорить (и писать) как носитель языка. Что ни разу не помешает подбирать ключи и делать прочую техническую часть
* сеошник - не копирайтер, он-то и по-русски может хреновые тексты писать (чаще это не так, но бывает), у него другие задачи.
А "универсал под американскую SEO за 300" - это сильный deal, да
Если сайт - говно, то никакая его чисто SEO-магия не спасет (кроме "сжечь и сделать заново"). А поведенческие/конверсия - многое в этом не сеошное, а от общего порядка (в голове и дел)
Если есть нормальные связи и сотрудничество разных сотрудников (для поколения жоп перевожу "коммуникации и коллаборация"), то срез тех, кто совокупно обеспечивает успешность онлайн-бизнеса, надо/можно привязывать к чисто финансовым измеримым показателям (на которые премируемые имеют возможность воздействовать) - в списке этого (число продаж) нет, есть только приближении в "конверсия" (которая тоже - дерьмо, ибо меньшая конверсия при большем трафике может легко делать больше продаж в штуках). Остальное вообще - не бизнес-параметры для конечного потребителя: это продают сеошники клиентоте-продаванам, а продаваны должны в итоге продавать свой товар
Генацвале, мой преподавательский опыт говорит, что:
* если обучаемый понял спич неправильно - виноват обучающий
* если обучаемый воспроизвел спич неправильно - виноват обучающий, потому что see above
ну и до сих пор доволен тем, что во времена оны у меня такого ни с 50летними бухами, ни со школотой не было
"Поколение жоп, сэээр!"
