И именно по этой причине по вопросу "PHP-код в WP, к которому есть подозрения в качестве" я пойду скорее на wordpress.SE|codereview.SE
* я не постулировал, что профессионально пишу код
* совет был дан
Не надо никогда советовать самый школотронский из всех SO-сайтов. Там "специалисты" уровня советчика ТС
Статус - Заменен ---------- Добавлено 26.09.2018 в 21:31 ----------
5 карт, 4 написания. "Как страшно жить!"
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/234485/предъява
https://fenya.academic.ru/659/Воровская_масть
http://www.вокабула.рф/словари/блатной-жаргон/положняк---------- Добавлено 26.09.2018 в 02:10 ----------
Мне как-то и Lotus Word Pro не помешал в нем (правильно) сверстать книгу (одну, дальше здоровья не хватило и перешел на более другие инструменты)
1. Вы таки просто не умеете его готовить (хотя я в InDesign откровенно слаб), это универсальный (!) монстр (!) уровня Кварка, а не как чуть более нишевый (был) PM... выдает совершенно чистый EPS (и, соответственно, PDF)
2. Вы таки будете мне лепить горбатого за пижамкер, которым я (шестым или 6.5 - уже не помню), на секундочку, сверстал во времена оны "Лунную радугу" (кто читал, тот просто знает ее объем) и по требованиям еще советских техредов, не нонешних пародий, и не умер за монитором при этом (с версткой и со спуском полос, "все дела")?!
И не надо, рекомендую медитацию над моей репликой
пока не сойдет сатори. Или вы желаете перетереть за тему "когда и где в типографии нужен CMYK"? Так ведь ссаными тряпками погонят (и правильно сделают) - тут не туса полиграфистов
Оба варианта - дерьмовые. Вам шашечки или ехать? А деньги (свои) считать - считаете или нет, "как выйдет"? Заказ разработки это, в идеальном мире розовых пони - инвестиция. Ну так и оценивайте ее так, а не "сколько часов оплатить"
Нет. Не то же самое, там как минимум нет "с миграцией" на Hard+Middle и еще по мелочи. У Ассорта ужасный интерфейс, но технически это самый лучший кластеризатор
Нет. Учите матчасть (вордстат берет все, что было, даже если 1 раз); и для вас, милсдарь, только "частотность" - непрошаренным понтоваться слэгнгом словечками не положено по сроку службы.
Ламерский бред не потянувшего тему
А почему вы спрашиваете меня, почему я спрашиваю?
Отвечаю - вы бросили предъяву ГИМПу за неработу с CMYK, и не по масти, потому что он то как раз в положняке
В когорте Хадов пополнение? Найс…
Тигранчик, вместо того, чтобы плодить тонны бессмысленного флуда здесь, хотя бы раз пробежался по настройкам Yoast, почитал доки и написал нормальный robots.txt (то, что я вижу сейчас - донное дно). После этого остался бы один более менее законный вопрос для тут "как без аддурилки скормить robots.txt Гуглю?"
PS - на вопрос "почему донное дно" я отвечу только "патамушта", такшо не утруждайтесь
Сирожа, у мня для вас плохие новости. Вам к лошади не надо подходить спереди и сзади, к автомобилю - сзади, а к интернету и домейнингу - с любой стороны... не надо. Потому что:
* домен под имя/фамилия имеет смысл в том случае, если вы (лично) еще до домена - известный узнаваемый персона-бренд, типа "Касперский", "Ашманов", "Сергей Брин" (потому как у "бринов" есть не менее брендовый бренд "Дэвид Брин"), "Павел `Телеграм`Дуров" etc
* Интернет буквально за 3 минуты бы просветил вас, что есть несколько общепринятых и широкоиспользуемых алфавитов транслитерации с русского на английский и в случае, когда нет явного запрета на использование - можно использовать любой понравившийся.
Транслитерация ICAO, которую форсит Гугель и официальные органы и структуры РФ - местами не самая удобная и привычная, так что "вольному воля"
