О каких странах идет разговор? Для России/Украины можно взять базу ipgeobase Есть https://gist.github.com/nalgeon/5307af065ff0e3bc97927c832fabe26b "Города России с коррдинатами"
Полиграфия это вообще отдельный мир, а "инфосайтщикам" вообще корректор не нужен - их контингент и не отличит грамотный текст от невычитанного.
Я про сайты "солидного бузинеса" с "ох какими" контрактами понтами… а рюскей езыг при этом - неграмотной школоты. Вот там это может играть "если эти нищеброды даже на текст не потратились, то и в остальном у них может быть так же бюджетно, неважно что он пишут на сайте"
Потому что в нормальных ИМ вся покупка сводится к двум кликам (ДВУМ! КЛИКАМ! МЫШЬЮ! КАРЛ!!!)
1. Поместить товар в корзину
2. "Оформить заказ"
и даже в "ненормальных" ПД проще вводить с нормальной физической полноразмерной клавиатуры
Тарасов Роман, в ценах и объемах пан плавает, путая попутно работу корректора и литреда.
Советские (еще бумажные, местами более медленные по технологии) нормы выработки корректора - 5 авторских за рабочий день. Про литреда не скажу - просто "и не знал, да забыл", но там объемы меньше по специфике службы, да
И еще - даже слегка модерновые корректоры/литреды не знают этот ваш копирайтерско-сеошный дрек "килознаки": у них или по старинке АЛ, или "листы А4 - 12 кегля нормального заполнения" (1800 знаков)
И да, нормальному корректору отдайте соточку за страницу минима, а литреду - вдвое
Одинаково, тем ,олее если дать совершенно равные условия - у обоих доменов ВЧ-ключ в доменном имени, а TLD - любой.
А ваша постановка эксперимента несколько отличается от ванильных условий - т.к. дифференциация не только по TLD
Да я и у дорогих читывал пЁрлы типа
* "... она очень привлекательна по адекватной приемлемости своей цены". Какой-то анонимус
* "Если говорить о прикорневом поливе, то он наиболее эффективен для корневой системы растений, нежели капельное орошение." Аффтырь сего самопрезентуется как "журналист, профессиональный копирайтер. Пишу с 1998 года. Имею высшее филологическое и техническое образование"
Все краудники (ну, по ощущениям) там имеют целый штат виртуалов. Заказать, обговорив - стопудов дешевле
Нынешнему поколению жоп и литред тоже остро необходим в 99% случаев, разве что на карточки товара излишне. А как "свободное изложение" - все, сливай воду
Лендинг, у которого на первом же экране не становитя понятным, что это и зачем и нет формы действия - говнолендинг. Мотать четыре экрана, чтобы дойти до унылой формы "Спроси нас, ослов, потому что тут мы налили воды в уши" - могут не только не все, а немногие
Все публичные мнения ошибочны. Мое - тоже
