Grav. Потому что
- просто
- удобно
- комфортно
хотя и несколько непривычно. И значительно меньше геморроя, чем с модным у леммингов WP.
Но вообще, как отметили выше, для такой задачи брать можно любую CMS, которую знает ближайший гуру, согласный некоторое время водить за руку
Сайт - очередного "мамкиного бизнесмена":
- мобильный номер в качестве контактного
- мыло на совершенно помоечном @bk.ru, как уже отмечали (любая почта на публичном сервисе - минус в карму, мылорушая - особенно)
- Коммерческие факторы отсутствуют как класс практически
- Малоинформативный http://splitcomfort.ru/catalog/ каталог отбивает всяческое желание рискнуть купить
Сайт сделан по канонам середины нулевых дизайнерски и информационно, что как бы намякивает
Ой таки не делайте мне смешно... "помнят урл". Они его не помнят, он у них где-то как-то сохранен (более чем уверен), но, поскольку они малолетние тупни, то просто не знают, что URL можно ввести в адресную строку и попасть туда напрямую, а по тупянке своей делают все через поиск
Задолбали - устроит?
Никак: доменная часть имеет минимальное отношение к успеху/провала проекта к целом. Да и запоминаемостью тот еще вопрос - никто сейчас урлы не запоминает и руками не набирает, особливо тупни из поколения жоп. Так что такое доменное имя ну почти никаких бонусов не дает
Есть. Самое главное:
Breadcrumb не поддерживается Яндексом. Они вечно идут 'своим путем'. В яндексе есть только 'навигационная цепочка', которую, как и быстрые ссылки, Яндекс дает в выдаче по своему усмотрению и желанию. Зачастую - непредсказуемо
https://yandex.ru/support/search/search-results/found-document.html#navigation
https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.html#nav-chains
Ну если так, поиграем в игру "найди X отличий"
Вот это код для фавикон закэшированной Гуглом страницы Деток (фавикон не показывается)
<link rel="icon" href="/favicon-32x32.png" type="image/x-icon"> <link rel="shortcut icon" href="/favicon.ico"> <link rel="apple-touch-icon" sizes="60x60" href="/apple-touch-icon.png"> <link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png"> <link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png">
Ну и два моих слегка разных варианта (оба исправны)
<link rel="icon" type="image/x-icon" href="/path/to/favicon.png" /> <link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/path/to/apple-touch-icon.png"> <link rel="icon" sizes="192x192" href="/path/to/apple-touch-icon.png">
при этом физически там лежит 2 png 32битных - 32*32 и 180*180
<link rel="icon" type="image/png" href="/path/to/favicon.png" />
опять же 32битная PNG размером 512*512
А в маразматичке у меня написана следующая полная инструкция (не для Гугля, а "на все случаи жизни")
1. Собрать бандл из
android-chrome-192x192.png android-chrome-512x512.png apple-touch-icon.png favicon-16x16.png favicon-32x32.png favicon.ico site.webmanifest
2. Залить на сайт
3. Добавить в <head> стандартный сниппет
<link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/apple-touch-icon.png"> <link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png"> <link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png"> <link rel="manifest" href="/site.webmanifest">
Nein. Я-чат "доверия" не увеличивает, а вот CTR - снижает. Учите матчасть, дети
А ты уже сделал домашку? Или опять прогуливаешь школу?
* Оператор site: работает c domain-name, а не с URL
* Уж если хочется (а не нужно), использовать операторы, то cache: (если он еще работает)
Но как правильно уже отмечено, просто URL будет вполне достаточно.
А если немного подумать, то получается
1) Украинцы могут пройти идентификацию в Яндекс.Деньгах
2) Идентифицированный пользователь Я.Денег может получить мультивалютную карту и расплачиваться ей (баксы в списке валют есть) без цепочки конвертаций.
Так что не там ищете туалетную бумагу, не там
