У "прибыли" по определению нет "затрат". Прибыль = доход - расход
И я просто ржу аки конь: при прибыльности в 15 арендовать офис за 25 и платить продавцу (?) (в ИМ, не в физическом) 20. В консерватории что-то не так
Нет
"Говорят, в Москве кур доят". "Траст" каждый "спициалист" трактует как хочет, официального опеределения этой недосущности нет. У объединенного сайта новомодный ИКС может быть больше, но вам шашечки "длинный Х" или ехать "делать бабло на продажах"?
Нет. Но с мультирегиональностью на один сайт будете плясать долго и уныло (судя по общему копенгагену)
Плохое решение, если не сказать "худшее". Аккуратные (чтобы не отхватить аффилиат-фильтр)региональные сайты - и проще и надежнее.
Нормальные чуваки /ru/articles/2013384 не изобретают велосипед с квадратными колесами
Nein. Я вроде нормальным русским языком пишу, как фразу "оплата смартом на кассе, потому что его-то вы не забудете" можно понять иначе, чем написано - не представляю.
Но да, И оплату смартом вместо бесконтактной карты также считаю хипстерским извращением, исключительно ценным исключительно для поколения жоп… При этом допускаю, в меру ограниченности знаний о мире, один неизвращенный use-case (да и про него стоит хорошо думать) - если банк не эмитирует бесконтактные карты, но в `* Pay`контактные можно добавить и использовать. Так себе случай, но нам хоть мозг работает при выборе решения, а не мозжечок
elitedesign, ох как все запущено. Ангельского совсем пан не розумиет?
Означает, что внутри сортировки column1 (при одном и том же значении поля) будет сортировка по column2. Это nested, а не sequential, что на доступном жертвам ЕГЭ уровне (картиночками) показывает ответ https://stackoverflow.com/a/21211388/960558 в этой же теме
Они там нужны для другого, и для этого "другого" уместны (там и труба со сканером QR-кодов в тему), а вот врезка в процесс оплаты в ИМ - не вперлось никак (как и "оплата смартом на кассе, потому что его-то вы не забудете" - звучит красиво, по факту - укуренный бред)
Не вступайте в противоестественную связь с головным мозгом читателей, а для начала просто прочитайте, хоть в букваре для ЦПШ по SQL, как хранится тип TIMESTAMP и делайте банальнейший ORDER BY по единственному полю.
Это я еще ничего не говорю о том, кто ставит TIMESTAMP вместо DATETIME... хотя там был бы точно такой же запрос, просто не тащится ненужный оверхед таймзоны в обработке
Да, две разных сортировки в одном запросе - just impossible. Хотя я не DBA, но я что-то не слышал о революциях в SQL в последнее десятилетие
Только вот результатом конечным может быть "Запрос - в топе, бизнес - в жопе"... Но кого из "продвиженцев" это волнует, да?!
Если серьезно, без смехуечков, то
* Здесь есть две грани
- "реальный уровень руссского языка на сайтах"
- "желание владельцев иметь правильный русский, а не россиянский поколения жоп на своих ресурсах"
И получается так (строго фактография, малая выборка без оргвыводов): за отчетный год я раз 5-7 отсылал по контактным мылам на сайтах корректуру глагна со словами типа "так - правильно, если интересно - вычитаю все". В ответ - 0 реакции, страницы не отредактированы... сайты вполне так живые и поддерживаемые на уровне КМов - какая-то движ на них есть
Нет, пока у Яндекса не заведется граммар-наци и не запустит фильтр "оскорбление чувств грамотных"
Зело сурова боярыня, аки лев рыкающий. Про "инфостили" не забываем, да? И что "иногда", "в некоторых контекстах" это правильно, нужно, и - работает на требуемый эффект. Чтобы не только сотрясать воздух, пример - ателье-магазин винтажных (или ретро? все время путаю) головных уборов, хронологически - 19-начало 20 (цилиндры, котелки, тре-|двууголки etc)
Особенно они великолепны в виде "в купе", и "априори" там, где вообще-то, если быть суровым понтарем: "апостериори" должно быть
Пункт 1 - фуфло
Пункт 4 - фуфло
Пункт 7 - фуфло уровня "идиотизм клинический"
А для "обеспечения безопасности сервера", если сам не ферштейн, надо просто "нанять безопасника с репой и заплатить нормальные деньги"
