skolomychuk, руськей езыг если не родной, то проси тексты писать того, кому родной... или ты просто внятно выражать мысли не можешь?
Так я - не верю. Они не там ищут работников, не в таких местах, и HRы чуть более в ладах с реальностью...
Мне рассказывать, почему ваше "тестовое ТЗ" - дерьмовое дерьмо и пример "таблички для группировки" - пример того, как кластеризацию не надо оформлять, ради удобства тех, кто результаты примет?
И да, руками кластеризовать (по "интенту") - это отстой и тупик. Тем более, что не по "интенту", а по "контенту".
Цена одной группы - сколько?
1. Вы хорошо делаете хорошее дело, да еще и даром. Так что мой совет (не более чем...) - тоже хороший и даром: не используйте в таком контексте слово-паразит "функционал" (и более правильную "функциональность" тоже не используйте), в русском русском языке для этого есть "возможности" в приложении к софту/харду, а "функционал" - это или матан или сексопатология
2. К нормализатору очевидным дополнением и (пост|пред) фильтром просится лемматизатор (как минимум для получения дублей из того, что глазами можно не заметить на больших/огромных ядрах - лучше это вычищать сразу, чем постфактум в коллекторе)
Искать и добавлять "фотачки" вообще-то дело не для редактора, если между нами - для этого есть линейный и недорогой работник "контент-менеджер"/"наполнитель сайта". У редактора - чисто редакторских задач должно быть выше крыши (+ возможная корректура, потому как малолетки сейчас не умеют в рускей езыг совсем)
Ни, VBA это неспортивно... я думал за чиста формулами. С васиком-то естессно все что угодно сотворить мона
Купи букварь или курсы по HTML (а также - по русскому языку) - рано тебе еще в оптимизацию. Русским по белому же написано - "добавить мета-тэг" и какой, сказано
1. Я не "лечу по фотографии" и не даю советы вслепую по Интернету - условия и бизнес-задачи у каждого разные, от них и надо плясать в анализе и подборе. и да "внедрение ЯТелефонии" - это не описание бизнес-задачи, это готовое решение неизвестно (мне) для чего
2. Я не добрый самаритянин даром раздавать советы в области, за которую (мои) клиенты платят деньги. Даром я могу только посоветовать "сравнить с конкурентами типа Манго, МТТ, Телфин, Зебра по удобности и применимости услуг на задачи"
Козырни тогда уж готовым и полным решением, как Джокер (ну если не лениво) - чисто для саморазвития интересующимся. Мне вот (эксел-нубасу RLLY) казалось, что такое, как хочет ТС, там неподъемно по жизни
Коллега... готовый запрос это, конечно, хорошо, но вы таки подписались теперь разжевывать отъявленному гуманитарию ТС
* "Что это"
* "Как это применить"
* "Как зделать базу"
* "Как в базу залить данные"
чтобы в конце концов все закончилось "зделайти мне плес а то я сам не спровляюс. Калонки я дам"
PS: за чистый SQL-92 в решении - спасибо от меня отдельно, а то влет такая хня в голову лезла с nested sql, что я постарался ее забыть
В Яндекс-Телефонии от Яндекса - только лейбак. А вообще это отдельное ЮЛ и отдельный бизнес и отдельные данные. Номера разные - аффилированности (по этому параметру) нет - негативных эффектов нет
PS: Чистая имха - ЯндексТелефония совсем не лучший выбор в сегменте "бизнес-СИП", даже за такие же невеликие деньги
Зачем делать отдельный логин? Логику поясните, милсдарь. Ибо "штаны через голову" - можно, но сложно. А практичнее - все сайты в зоне личной ответственности держать в одном месте, чтобы как минимум не вспоминать "кто где", а как максимум - уважить старину Оккама с "не умножайте число сущностей сверх необходимого".
Ключ для гуглинга, есличо - "одноразовый номер телефона для SMS", мне в свое время удавалось (нахаляву) найти до 15 штук единовременно если использовать
