Только вот результатом конечным может быть "Запрос - в топе, бизнес - в жопе"... Но кого из "продвиженцев" это волнует, да?!
Если серьезно, без смехуечков, то
* Здесь есть две грани
- "реальный уровень руссского языка на сайтах"
- "желание владельцев иметь правильный русский, а не россиянский поколения жоп на своих ресурсах"
И получается так (строго фактография, малая выборка без оргвыводов): за отчетный год я раз 5-7 отсылал по контактным мылам на сайтах корректуру глагна со словами типа "так - правильно, если интересно - вычитаю все". В ответ - 0 реакции, страницы не отредактированы... сайты вполне так живые и поддерживаемые на уровне КМов - какая-то движ на них есть
Нет, пока у Яндекса не заведется граммар-наци и не запустит фильтр "оскорбление чувств грамотных"
Зело сурова боярыня, аки лев рыкающий. Про "инфостили" не забываем, да? И что "иногда", "в некоторых контекстах" это правильно, нужно, и - работает на требуемый эффект. Чтобы не только сотрясать воздух, пример - ателье-магазин винтажных (или ретро? все время путаю) головных уборов, хронологически - 19-начало 20 (цилиндры, котелки, тре-|двууголки etc)
Особенно они великолепны в виде "в купе", и "априори" там, где вообще-то, если быть суровым понтарем: "апостериори" должно быть
Пункт 1 - фуфло
Пункт 4 - фуфло
Пункт 7 - фуфло уровня "идиотизм клинический"
А для "обеспечения безопасности сервера", если сам не ферштейн, надо просто "нанять безопасника с репой и заплатить нормальные деньги"
О каких странах идет разговор? Для России/Украины можно взять базу ipgeobase Есть https://gist.github.com/nalgeon/5307af065ff0e3bc97927c832fabe26b "Города России с коррдинатами"
Полиграфия это вообще отдельный мир, а "инфосайтщикам" вообще корректор не нужен - их контингент и не отличит грамотный текст от невычитанного.
Я про сайты "солидного бузинеса" с "ох какими" контрактами понтами… а рюскей езыг при этом - неграмотной школоты. Вот там это может играть "если эти нищеброды даже на текст не потратились, то и в остальном у них может быть так же бюджетно, неважно что он пишут на сайте"
Потому что в нормальных ИМ вся покупка сводится к двум кликам (ДВУМ! КЛИКАМ! МЫШЬЮ! КАРЛ!!!)
1. Поместить товар в корзину
2. "Оформить заказ"
и даже в "ненормальных" ПД проще вводить с нормальной физической полноразмерной клавиатуры
Тарасов Роман, в ценах и объемах пан плавает, путая попутно работу корректора и литреда.
Советские (еще бумажные, местами более медленные по технологии) нормы выработки корректора - 5 авторских за рабочий день. Про литреда не скажу - просто "и не знал, да забыл", но там объемы меньше по специфике службы, да
И еще - даже слегка модерновые корректоры/литреды не знают этот ваш копирайтерско-сеошный дрек "килознаки": у них или по старинке АЛ, или "листы А4 - 12 кегля нормального заполнения" (1800 знаков)
И да, нормальному корректору отдайте соточку за страницу минима, а литреду - вдвое
Одинаково, тем ,олее если дать совершенно равные условия - у обоих доменов ВЧ-ключ в доменном имени, а TLD - любой.
А ваша постановка эксперимента несколько отличается от ванильных условий - т.к. дифференциация не только по TLD
Да я и у дорогих читывал пЁрлы типа
* "... она очень привлекательна по адекватной приемлемости своей цены". Какой-то анонимус
* "Если говорить о прикорневом поливе, то он наиболее эффективен для корневой системы растений, нежели капельное орошение." Аффтырь сего самопрезентуется как "журналист, профессиональный копирайтер. Пишу с 1998 года. Имею высшее филологическое и техническое образование"
Все краудники (ну, по ощущениям) там имеют целый штат виртуалов. Заказать, обговорив - стопудов дешевле
