В вашем случае, любезный, это бесполезное занятие... страница с форумным обсуждением не будет дубликатом по содержанию страницы новости (потому что копируется только первое сообщение треда) и будут индексироваться (что полезно и правильно) оба УРЛа
LouisDeFunes, домен мы должны угадывать? Я уж молчу про затирание IP, которые вообще никому никуда не упали?
1. Домен в Яндексе подтвержден?
2. У регистратора на Яндекс NSы переписаны?
Вообще то это была имха, в которой не ошибаются. Но да, технически никто не может быть на 100% безошибочен (из органиков)
Про цены я как раз ничего не говорил, в этой части они "тагсибе" (ценник 2domains меня убивает сильнее, хорошо что там единственный домен)
Trump Derangement Syndrome ?
Tax Deducted at Source?
Team Death Strike?
патамушта "Technical Dificulties" никак не относится к обсуждаемой проблеме
обожемой, как страшно жить! Вот только делать это ("траф налево") лучше и проще без какого-либо мухлежа с NSами и его продажными кадрами
1. Name-сервера и ресолвинг все равно нужны в Сети. И даже если они хостерские - они есть. Это дополнительный, но необходимый уровень.
2. Поскольку подавляющее большинство серверов имен - кэширующие, краткая недоступность IN NS приводит только к частичной недоступности ресурсов домена (если в цепочке серверов от клиента запрошенной информации нет)
3. Кроме "лишнее звено" есть еще и присказка "не складывать все яйца в одну корзину", и разнесение сервисов этом случае - скорее правильно, чем нет
nic.ru - это регистратор, у которого в остальном все более-менеее нормально и адекватно, а с этими "суперрегистаторами" получается или плохо или совсем плохо (типа предложения у доттк купить .com за "ну очень дешево!!!!", который давно занят сквоттерами). Так что
* "Бесплатный сыр - только в мышеловке"
* "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
У меня есть мозги и умение оперировать логикой, в отличие от 95% современных рашкованов. Вот они говорят, что
1) для сервиса, только часть которого бесплатна, качество (репутация) бесплатного сегмента важны чуть более, чем полностью
2) корреляция между бесплатностью сервиса и наличием MITM-векторов атаки - так себе логика конченого гуманитария
3 ) Домен != трафик (сюрпрайз, ога!!! есть и другие дела, хотя это и иррелевантно и оффтопик тут), так что вот
Когда я 2000-начальные регистрировал домены у Росниироса еще - у меня регистрацию нс-ов в одной Ц-шке просто не принимали. Последние годы регулярно вижу такие (даже склеенные на один IP) у разных регистраторов. Уровень юзеров - ниже плинтуса (что нормально), хостмастеров - не осталось, регистраторы тоже не контролируют. Откуда порядку взяться?
Не так. Обновления корневых (по крайней мере у nic.ru) идут не в реалтайме, а, если память не врет, 2 раза в сутки по расписанию... + TTL + кэширования +. В общем, вместо 10 минут простоя можно легко словить часы (многие)
"Доверяй, но проверяй". Меня вот после переезда с XNAME dnsexit за чуть меньше десятка лет ни разу ни в чем не подвел: ни странных RR, ни простоев
Нормальные - нет, не подымают. Но "разнесение по разным цэшкам" - это, оказывается, уже давненько не требование, и даже не пожелание: за последние пару лет нсколько раз наступал на ситуацию, когда ns1 = ns2 = www и "почему-то сайт не работает!"
Тем что при разводе с хостером имеем лишние приключения на тухес с переоформлением glue-records у регистатора
Чушь собачья... "чрезмерная генерализация личного опыта - вредна"
Неприятно, но
1. Может стоить в конце 2018 года переспросить?
2. Лишь бы не запретили пуллить с secondary по дури.
Ну и вообще - DNS-хостинг от Яндекса так себе продукт, не вижу в нем никакой нужды, раз еще и такие странные для любого вменяемого хостмастера ограничения
ПДД больше нема, в Коннекте - только Администраторы
Вольно ж вам, любезный, использовать чужой API для Конннекта и ждать хороших результатов
Вот Directory API Коннекта и да, наделения там сотрудника админскими правами нет - только ручками, только через GUI
Нет, сударь, не фигня. Надо понимать, что даже с вроде бы более-менее грамотных текстов поколения жоп+ выросшие в другом (русском, а не россиянском) языке получают моральные страдания и кровь из глаз. За "как по мне", "ровно зашло", равно как и неумеренное и неуместное употребление наречия "ровно" там, где ему не место - раньше бы просто кормили березовой кашей недорослей до вразумления. Это - не "развитие языка", это тупое и агессивное внедрение подросткового арго (который per se имеет право на жизнь, как "объективная реальность", но только в рамках строго ограниченных тинейджерских гетто) в области жизни и деятельности более старших поколений... что, тащемта, неправильно, вредно и ващще ни разу не ништяк. Врубаешься в тему, поцык?
