Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
257
Регистрация
14.06.2017
Sitealert:
Лично мне вообще непонятно, почему ТС хочет разнести поддомены по разным хостерам.

Хочет - и все. Только не "поддмены", а хосты в зоне.

Sitealert:
Вопрос только, какую проблему ТС хочет этим решить

Ну скажем, первое (тупое достаточно) предположение влет - региональные хосты для ускорения доступа к ним держать у региональных хостеров, а не в одной куче в Москве (полезность практическая этого метода - дискусионна, но он имеет право быть... и не особый бред при этом)

---------- Добавлено 29.02.2020 в 14:42 ----------

Mobiaaa, если вы, милсдарь, только "слышали звон" про glue-records, то я вам умоляю - не лечите нормального хостмастера (а suffix как раз из таких, вымирающий вид, однако) и не вписывайтесь за ламера Поручика. Потому что что этот текст

Mobiaaa:
Нужно на поддомен добавить NS записи хостера




Цитата:




site1.abc.ru. NS ns1.x0ster.ru.
site1.abc.ru. NS ns2.x0ster.ru.

что оригинальный гон Поручика - вызывает горький смех (у понимающих). Нэ так все делается, слегка "нэ так", но - так работать делегирование просто не будет

foxi:
Это поможет обойти РКН?

Нет.

suffix, ты у нас на всю голову хостмастер+постмастер и параноик "на все деньги" (что, в общем, даже неплохо), но... все же учитывай уровень подготовки и знаний имеющегося тут контингента, а то возникать вопросы уровня фокси будут постоянно:

1. Для начала стоит рассказать, что такое "DNS over HTTPS" ( аббревиатуру "DoH" поймут не только не все)

2. Продолжить - зачем это нужно... и при каких условиях: мне вот совершенно наплевать, что аплинки могут видеть мои dns-requests, если же, паче чаяний, станет "не" - я весь трафик заверну в туннель (сделанный своими руками, между точками, которые я контролирую), коль уж параноить по полной... и не буду доверять любому внешнему провайдеру услуги/сервиса... и Мозилле - тоже

---------- Добавлено 29.02.2020 в 14:19 ----------

suffix:
Если сайт/сервис включил и у себя поддержку ESNI !

Все равно "нет"

andrejnzhukov:
Яша любит microdata, а вот Гугель JSON-LD

Еще один бредогенереатор, с реальностью вообще не контактирующий...

Яндекс понимает минимальное число микроформатов, Гугл - подавляющее большинство и JSON-LD

porutchik:
site1.abc.ru. A 123.45.67.89
прописываете
site1.abc.ru. NS ns1.x0ster.ru.
site1.abc.ru. NS ns2.x0ster.ru.

Не пишите бред, любезный. Из вас хостмастер, как из колбасы - телескоп... да и то телескоп лучше работать будет

IBakalov:
Если руками, то что-нибудь через поиск с максимальным масштабом

Не любая организация, имеющая карточку в GMB, будет показываться на карте - а вот в поиске будет. "Читайте, наконец уже, справку"

Краулером обойти, любым. Бессылочные страницы так не найти, но их и ПС не увидят (и юзеры без прямой ссылки)

Питон:
и в общем в итоге в тексте документа слово "Title" теперь встречается 250+ раз

И шо? Это - не содержание страницы, индексируемое и ранжируемое ПС, это часть тэга (<a>) и ничего более.

Питон:
сайт улетел под фильтры переоптимизации яндекса.

По другой причине, хотя если так фанатично спамить - то он вероятно есть везде и фильтр совершенно засуженный

Питон:
1. Нужно ли ставить Title для каждой внутренней ссылки сайта ?

Не нужно, но можно - потому что title у ссылки - чисто для пользователя, а не для ПС

title не индексируется поисковыми системами, считает редактор издания Searchengineople. Во-первых, по мнению издания, не существует никаких доказательств, что Google добавляет информацию, найденную в названии атрибутов в индексную базу.
Во-вторых, нет доказательств, что Google использует текст из атрибутов title в процессе поиска. И, в-третьих, не доказано, что Google использует текст в названии атрибута при ранжировании
...
Чтобы проверить индексирует поисковая система данный атрибут или нет - можно просто ввести точную фразу из него, и попытаться найти на конкретной странице

.

И получить литовский праздник Обломайтис, QED

2. Если "не нужно", то как определить, для каких внутренних ссылок ставить тайтл, а для каких не надо ?

На ощущениях и правосознании

Питон:
3. Если ставить то какой ?

Поскольку текст для людей - то и писать для людей, учитывая, что

- его могут не увидеть вообще (мобильные юзеры)

- даже десктопные его будут видеть мельком и вряд ли вчитываться - потому что они кликают по ссылке, а не изучают "богатый внутренний мир" сайта. Ну а увиденная мной спамная простыня - просто адокъ, хотя и безвредный

Aisamiery:
Как вам помочь не совсем понятно

Ну что уж прямо как ребенок. ТС "постеснялся" написать "сделайте мне готовое на халяву" и использовал эвфемизм "помочь", смысл от этого не меняется

ilyaslusarev:
Корректор — даже самый базовый на дешмманских биржах, вероятно будет лучше

Не будет - нынешняя скубентота не имеет никакого представления о пунктуации, ставит ее настолько от балды, что "катастрофа пунктуации" это не громкая красивая фраза, а реальный факт

1. "Сбоку" никто ничего свежего не покажет, просто потому что многоколоночный дизайн кончился заметно уже лет как

2. "Сверху" делать или "снизу" - решает маркетолог/юзабилист, а не неизвестно кто. "Хозяин" тоже может ошибаться, как специалист в другой области

https://www.akros-llc.com (там вообще 2 блока - статейный и новостной)

https://www.halliburton.com

http://www.scsbm.ru

http://snkoil.com

Мне несколько лениво ворошить аудиты в поисках чистых ИМ с блоками блогов/новостей на главной, но они тоже были и в заметном количестве... И вполне серьезные, а не подвальные шопы наколеночные на 5 копеек прибыли, как у большинства местного контингента

Всего: 3134