Кхм. "Клиентская база" - это ключ "CRM", "артикул и фото с поиском" - это "любая вики-платформа на выбор"
Вы бы, любезный, определились, что чисто конкретно в натуре надо, да? А то пока какой-то левый мутный базар
Значит пойдешь чалиться у кума по статье за подделку документов. Ксива твоя - фальшак, раз простую проверку не пошла прямую.
Вот тебя в офис и приглашают, чтобы принять беспалева, а то возиться, в розыск объявлять...
Если серьезно, то - чувак, ты совсем мозгов у бога не прикупил на распродаже? Когда тебе сообщают, что сосновным документом гражданина, от которого пляшут все остальные, не все гладко - надо быстрее собственного визга бежать в паспортный стол ближайший выяснять, что за запал... а не на форме левом у таких же чайников спрашивать "чо за дела".
Это если ты имеешь документ как честный фраер, а не сугубый нелегал с левым паспортом с горбушки
Ничего не будет, да. А все остальное - прогон. Ибо истинный и конченый аудиофил скажет, что если нет токового согласования, то канал общий - нещитовый. А согласования (вот только по току или сопротивлению - не помню, а напрягаться лень) нет и быть не может на настолько разноомные уши на автомате
Более-менее свежие встроенные (лет 5-7 возрастом) - вовсе не тот шумящий кошмар, о котором говорили (справедливо) сильно раньше. и "звучит лучше" без заверенного DBT - детерминизм и спекуляция
Реально обычные граждане нормального возраста и флак от 320 MP3 не отличают (если нормальный енкодер был в деле) и 16/44 от 24/96 - в честном DBT - (причем если первое еще превозмогается золотыми ушами, то второе - никак, это физика и физиология)
Ну если так, то у меня бы возникло сильное желание отписать в известную инстанцию со словами "Какого хрена, муфлоны...." (заканчивать фразу по вкусу и темпераменту). Хот наблюдение интересное и - отдельный вопрос.
А ТС очень хочется выпороть на конюшне, потому что запаришься догадываться, что он хотел спросить - мне вот сначала показалось, что он не в теме операторов и вообще ЯЗ Яндекса, а тут вон оно как
Дело в том, что это длинный кусок, не имеющий отношения к реальной жизни
А вот
Таки нет:
* видел (2 страницы, на 3 не дошел, т.к надо заполнять вторую)
* работодатель имеет право хотеть сколь угодно подробное жизнеописание работника
* это вы не видели анкеток, где на позицию monkey-job анкета на 5 листов A4 и требуется подробно осветить свою жизнь с совершеннолетия и всех ближайших родственников 1 уровня родства до уровня ФИО/где живет/где работает/сколько получает... и нет, это обычная коммерцуха, а не ФСБ/МВД/СВР
Есть мнение, что у кого-то руки заточены известным образом, или он не умеет пользоваться инструментами, данными ему в ощущениях
Проверочный линк и скриншот, доказывающий, что страница в выдаче Яндекса есть
sanek1991, в этой теме нет ни одного профессионального админа, да и те вслепую без доступа к телу могут сказать крайне немного полезного
Мой вам совет - не трахайте мозги себе и читателям, а обратитесь (собрав статистику отказов) в ТП хостера, так как 502 ошибка - ошибка чисто инфраструктурная и на клиентском уровне не решаемая никак. А поддержка хостера может просто не иметь информации о вашей проблеме и ее остроте (которая есть - я получил 502 при первом обращении и, будь обычным посетителем вашего шопа, не стал бы F5, а просто ушел к альтернативам)
И чисто по ощущениям - в наблюдаемой многозвенной системе перегружена или ваша нода, на которой крутится шоп, или фронтендовый nginx (перегруженный фронт - обычно более привычное явление)... но определить точно и исправить должны и могут только те, кто имеет все необходимое. А не "телепаты с форума"
Stimulweb, я вам безо всякой претензии советую - "пересмотрите ценовую политику" и, желательно, валюту платежа.
Видите ли, вам, вероятно, эта работа совершенно неизвестна, но:
как самостоятельная задача в исполнении кадрового корректора/литреда (которого еще найти надо, потому как школие/скубенты утеряли знание русского языка, даже "якобы филологи") стоит больше в 2-3 раза, чем вами предложено за полный цикл.
Т.е. вы не получите нормального корректора на это предложение, а НЕнормальный - что он есть, что нет
требует самостоятельного погружения в тему, поиск/изучение источников, сравнение материалов - и на все про все вы отводите... сколько? Полтора часа - минус время редактуры на 7000 знаков, т.е . час с хвостиком. Это зело немного, хотя "невозможно" я утверждать вслепую не буду - у каждого свои особенности, темпы и интенсивнсть.
Но в любом случае, "практически фуллтайм пятидневка за 7000 вебманей в месяц" (почему фуллтайм см. мое примечание 2) - это несколько, мягко говоря, непродуманное предложение
И в 9 случаях из 10 это по причине ИБД. Я полагаю, что здесь та же статистика +-лапоть
