Это такой скрытый хитрый крауд ТЗшечки, я полагаю - по описанию очень похоже---------- Добавлено 18.11.2018 в 02:25 ----------
Шановна пани! А как у вашей банды сейчас с загрузкой? На дело (большое, кацца) получится подписать?
Это необслуживаемые стартер-киты и я не из хипстеро-бараноидов загоняться "какой ватой, сколько, какие спирали" - мне дозу получить, а не пар "модного вкуса" пустить из жопы. Тем более что Камри на Vape Tobacco дает натуральнейший вишневый Черный Кэп на Весте или старорежимный турецкий табак на Юге. На месяц нагревательного элемента (+-) хватает (только он и заменяется). это 100-200 рублей на круг. Баллон основы (100 мл) за 100р + заливка за 80 за неполных пару месяцев израсходовался наполовину, заливки есть еще на один залив. Если для души беру готовые (Vape Tobacco типа или Атмосовый ДрессКод) то это +350-450 на тот же месяц где-то. Такшо 600 на круг (лень лезть в отчеты считать категорию) против 6000 на Честере... и в баре с пивом никто слова не нявкнет против парилки, в пятницу был весь в "пиво, никотин и Квины", чего же еще хотеть? Морщить жопу на тему "лучше или хуже горизонтальная спираль против вертикальной" и "сколько ваты впердоливать"? Данунах
А Айкос - дорогое беспонтовое дерьмо - одна сигарета (по факту) за 140 рубликов стика, да и та в категории Лайт или СуперЛегкая
wget с правильными ключиками (миррор) дает сразу полностью живую копию
Только если башня напрочь отстрелена. У меня вот мобильный Exceed D19 и более стационарная Kamry Turbo K (оба идут в категории "стартеров") - меньше 4 и более чем нормально
Чо, рили ответишь за базар в "минимально"? Чем мерял, какую гипотезу верифицировал?
А вот КК для кластеризации не надо использовать никогда. И если не в теме - не надо давать вредные советы
Адекватная кластеризация (т.е. "по науке", а не "я творецъ, я такъ вижу!"), кроме десктопного КА (но там мышиный-онли интерфейс - смерть мышам) есть веб-сервисы Семпарсера, Джастмэджика, у Кулакова
Но всем им нужно для корректного результата скормить не огрызок, а нормальное полноценное СЯ на сайт, а не "тематику" или "тему"
Не все сервисы одинаково полезны, и даже если они полезны - ими надо уметь пользоваться разумно
Одиночная проверка релевантности имеет смысл чуть менее, чем полностью (ну разве что убедиться, что там не 0). А чуть более разумный (хоть и не нужный особо) вариант - проверять страницу на список ключей этой страницы или же список страниц сайта на один ключ, что (с некоторым приближением, потому что не учитываются некоторые дополнительные параметры, влияющие на...) покажет, какая из страниц бужет выбираться по запросу (самая релевантная), нет ли намеков на каннибализацию.
А так имеем кейс "дурак с стеклянным дилдо"
ROI 50+ месяцев?! Смишно, аднака
Не моя тема. Я ж не утверрждал, что знаю "все обо всем"
Посмотрел. И как это коррелирует с вопросом "где держать НСы" - не понял. Я не прикалываюсь, я действительно не вижу, если не считать, что "серая TDS у серого хостера - опасно", безотносительно к тому, где живут НСы
Nein. Достаточно рассмотреть варианты (по отдельности) "упал НС" "упал сайт" и "проблемы магистрала у ..." при раздельном и общем НС. "Не все так однозначно" (с)
Могу вспомнить давнюю историю, как Айхор перетащил клиентские сайты молчком с ноды на ноду со сменой IP (не гася старую) и в результате все материалы 2 недель в итоге ушли в нетя. И я не уверен, какой вариант НСов тут был бы со всех сторон лучше для меня (с учетом того, что я немного параноик и не юзер вульгарис)
Баден - он вообще-то не про "портянки" и не про "прямые вхождения" per se, а про совокупность многих факторов
