Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
futo:
Будет ли в таком случае поисковиком проиндексировано правильно как "клей момент" одной фразой?

Будет, и именно по закавыченному ключу, с одним уточнением - сегодня, а какие изменения могут прилететь завтра - никто не знает и зуб не даст

Богоносец сказал то же самое, только по неистребимой "менеджерской" привычке налил еще ведро воды с косяками

---------- Добавлено 16.10.2018 в 12:35 ----------

Я скажу даже больше. При поиске "многословный ключ" Яндекс умудряется выдавать совершенные бреды в каждой позиции, вот любимый пример, сколько проверяю - столько матерюсь

У Гугля, правда, почти так же: на 3 позициях лучше (точное вхождение без знаков препинания)

humbert:
Как поможет? Вот стою я в подлеске, куда мне начать двигаться?

Поднимать в машине точку доступа перед уходом, по уровню сигнала идти с Радаром (или честно "взять пеленг" в двух местах)

Если работа над текстом идет реально параллельно в несколько человек, то лучше чем честная SCM (+ центральная "авторитетная" репа возможно) решения нет. Доксы и вики оперируют версиями, а не отдельными изменениями, чтобы сохранить только часть - придется делать неполные откаты, слияние тоже "ниочинь". Если же работа авторов/редакторов строго последовательная (нет независимых изменений от общего предка), то фиолетово: можно и доксы и вики.

В качестве инструмента "все в одном" может понравиться яндексовый коннект с его диском/вики + Ямб/Трекер/почта/Команды (только Трекер стоит денег, ну и Диск местами полезнее/интереснее на тарифе «Расширенный», который за деньги - там общая свалка для всей организации, а не отдельной персоны)

webistin:
Сам GPS или ГЛОНАС дают данные с погрешностью - всем гражданским пользователям (заложено в настройках)
Военным или Полиции, например - более точные

Не порите чушь, ребенок. Загрубление для гражданского сигнала снято в 2000 году. А среднеквадратичная суммарная погрешность сейчас - 13 метров, такшо норма

unspace:
Тут вот по 15р за 1000 готовы платить. Думаете, там нужно уметь что-то большее, чем буквы в слова собирать?

А после таких "писунов" ищут те же люди "редакторов" для

привести его к следующим параметрам:
- Академическая тошнота документа - от 6 до 9%.
- Частота по слову - не более 2.7%.
- Частота по словосочетаниям из двух слов - не более 0.65%.
- Частота по словосочетаниям из трех и более слов - не более 0.25%.

и от щедрот предлагают 40 рублей за статью 5-8 тыщ знаков. Просто аттракцион невиданной щедрости

jsmith820:
на региональных конфах выступают ведущие SEO-конторы, сотни сайтов в топах. так что не просто говоруны ртом.

А кто сказал, что они используют эти методы?!

jsmith820:
кроме того, ссылки с качественных живых соц.аккаунтов стоят копейки, по сравнению со ссылками с нормальных доноров. почему бы и не купить.

Лопатник жмет? Не, каждый волен тратить деньги как хочет, вот только пока нет чистого эксперимента, доказывающего хоть как-то гипотезу - все это гнилой базар на мой инженерский взгляд

Апокалипсис:
Для маленькой команды идеален Trello

Трелло - это агилька с канбаном. Не всем это удобно и подходит под процессы

У меня с тэгом #pm в маразматичке лежат

* Yougile

* AB-Tasks

* ПланФикс

* Asana

* Wrike

* Worksection

(часть - агилька, часть - классика)

+ можно подумать/попробовать Трекер в окружении прочих сервисов яндексового Коннекта (Трекер, если по правильному, надо вдумчиво конфигурить, но он будет работать именно так, как задумано, а не "как положено" в жестком workflow остальных систем)

jabjab:
а по какой такой причине щетаиццо, шо каждый половозрелый гражданин или гражданка может писать тексты?

Ну, "буквы писать умеешь - значит можешь". И неполовозрелый, кстати, тоже может. Во только получается... такое...

jsmith820:
На всяких конференциях сеошных, вебинарах и т.п. вообще все говорят о необходимости разбавления ссылочной массы, чтобы не загреметь под фильтр.

За что заплатили говорунам ртом, то они и озвучивают. Просто попроси любого показать современную жертву Пингвина или Минусинска... ну и после того можно решать "чо как"

Причем если для Гугля это еще как-то где-то осмысленно (бояться Пингвина), то для Яндекса - просто развод лошар

Sitealert:
Персональная информация - эта та информация, которую сайт требует от юзера

Таки нет. 152-ФЗ точно определяет, что есть ПД, а что нет

Персональные данные — это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация

Главное требование закона — соблюдение конфиденциальности при обработке любых персональных данных, позволяющих идентифицировать лицо, которому принадлежат эти данные. Как правило, для идентификации достаточно дополнения сведений о фамилии, имени и отчестве любой иной персональной информацией (дата рождения, адрес, номер телефона и др.). Например, такие сочетания данных как Ф.И.О. и дата рождения или Ф.И.О. и номер телефона являются персональными данными, позволяющими идентифицировать лицо. А вот сочетание даты рождения и номера телефона персональными данными являться не могут, поскольку их принадлежность к определенному лицу не установлена, и идентифицировать по этим данным конкретное лицо невозможно.

Всего: 3030