1. Family от Sanuel использовал сам несколько лет
* Только виндовое приложение (есть мобильное андроидное и синхронизация вроде как - но это все ужас-ужас-ужас)
* При хорошей иерархии категорий и аккуратном ведении (руками вписывать все движения) - очень неплохо для любого бюджетирования... вот ручной ввод простынь чеков меня в свое время и достал
* Недорого совсем, даже пожизненная Max
* Недостатки - только десктоп, только ручной ввод, FireBase (TBT!) в качестве backend-а (может грохнуться легко и непринужденно, бэкап - наше все), ну и ведение с 2 и более мест проблематично
* Разработчик из страны 404, что кагбэ сейчас - дополнительные риски
2. В связи со всем вышеизложенным сам думаю про CoinKeeper от питерской команды
* Вебморда + мобильные приложения под обе платформы
* Крайне гуманный и разумный ценник
* Мобильные приложения читают и парсят СМСки от СМС-информирования банков (а если будут нераспознаваемые особо вычурные, то всегда можно договориться и добавить), так что останется только разноску подкорректировать, если не следующий пункт
* Компаньон для основного приложения - "Покупки и чеки CoinKeeper" - сканирует правильные чеки с QR-кодом (а других уже быть не должно, но тем не менее встречается даже у толстых сетей) и делает автомагически разбивку по товарам из чека
* Мобильные приложения, как мне показалось - халява
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"
Школие может быть "драйвером" какого угодно "хайпового" "движа", но тема в том, что если мы не просто "трем за движняк", а говорим о деньгах, которые получаются с лошар, то получается, что несамостоятельные нищеброды, "инвестирующие" в ваш супер-мега-кулпрджект сэкономленное на булочках от школьного завтрака и при этом истерящие "не так обсужили" как суперВИПЫ - становятся нужны и интересны только на стотысячных/миллионных аудиториях (см. "Линейка", мылорушная срань вся, близзовые поделия с pay2win). А с такими аудиториями что там под капотом опять таки - уже не важно: быдло до сих пор успешно хавает Вконтактик (и фейсбучек, кстати).
А до того более обеспеченный слой, как в WoT - заруливает
На ваш оффтоп наш оффтоп:
Просто совет филолога - при словообразовании и склонениии/спряжении русских слов-калек от английского "to parse/parser" никогда не оглушайте "С" по той простой причине, что в русском русском языке (которым еще владеет 5% населения) есть "параша" и "парша", аллюзии на которые вам совсем не нужны, а само употребление с оглушением - признак (для понимающих) принадлежности пишущего к "молодым прогрессивным с активной жизненной позицией"
RLLY? Я почему-то вижу
и сразу думаю "нахрена мне этот геморрой на мой тухес?"
Рекомендую промыть глаза (или не бухать так яростно), т.к. первое слово в моем тексте русским по белому было "может".
Ферштейн, швайнехунд?
1. Не видел - не значит, что такого нет.
2. ТПТ зафиксированы в редполе, как перманентный параметр, а не переменный для ТЗ и доводятся до исполнителя до того, как он начинает писать - на этапе приема и начальной фильтрации
3. А я вот - встречал в редполе (и сам запоминал, потому что "проверять тексты"), правда Главреда там не было (ибо личное мнение и вкусовщина - не параметр) и там как раз была и тошнота, и плотность ключей, и водность - и ничо, копирайтеры справлялись и объяснять, почему текст "унылое говнище" сильно проще и короче
Потому что IPv6 и с диапазонами там такие широты, которые не снились на v4
1. Это не нулевка, а я - тормоз ночью. А если бы был нулевкой - то просто нахрен он нужен такой красивый в КК?
2. Не добавляется... В чем разница - мне (сейчас) искать совершенно неинтересно
https://yandex.ru/search/?lr=54&text=%22%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%20bosch%20%D0%BD%D0%B0%201%202%20%D0%BA%D0%B2%D1%82%22 Нашлось 2 результата
Это нулевка, чувачок!!!
триммеры и мотокосы bosch на 1 2 квт - 8 слов
триммеры и мотокосы на 1 2 квт - 6 слов
триммеры и мотокосы bosch - 4 слова
триммеры и мотокосы bosch на - 5 слов
триммеры и мотокосы bosch на 1 - 6 слов
триммеры и мотокосы bosch на 1 2 - 7 слов
триммеры и мотокосы 1 2 - 5 слов
Ферштейн, думкопф?
Она есть где-то открытая? И таки там не масса красивых, но бессмысленных (т.е. "не фомализуемых в цифры") слов?
