Нет. Он просто
- чужой
- возможно, очень старый
И птичья болезнь - бодун, потому что все стены и косяки "бодаются"
Аффтырь, ты бы лучше (молча) похмелялся, а не писал такое. Хотя... вполне мейнстримно: "нубас суппортит нубасов на всю мощь своего нюбярства"
У вас, юноша, есть два пути - нанять специалиста в этом вопросе или же, по документации, которой в Сети море, начать изучать вопрос самостоятельно. А спрашивать на непрофильном форуме (даже еще и для себя не имея понимания, есть ли проблема и в чем) - весьма непроизводительный метод: тут хорошо если каждый десятый хоть как-то вершков нахватался, но реальных админов тут чуть более, чем нисколько.
Навскидку - недочеты есть, нет, они не "ужас-ужас-ужас", долгий ответ сервера куда как более вероятно вызван более другими причинами (СМS, железо, нагрузка), чем текущими параметрами .htaccess
Я тогда жил совсем другой жизнью, так что "упс"
И что, до сих пор такое работает? Я применительно к Яндексу, у Гугля хоть дезавуирование есть, а так - получается же дырища, в которую конкурентов опускать милое дело "быстро недорого с гарантией"
Это ж адепт HTML5 и ссылок из H*. А вот понять, что юзеру это неочевидно (и будет так еще годы), значит дочитывать не будет, не будет переходов и всего полагающегося - "нишмагла"
Так. Но правильнее искать было было бы https://www.google.ru/search?q=Deny+from+env&ie=&oe= как более общий ВЧ
Надо смотреть полный код .htaccess , чтобы понимать "что и как". Конспективно: до этого Deny с использованием проверки строки юзер-агента создается переменная окружения bot
Нужно это потому, что по классике Allow|Deny имеют дело с IP-адресами|диапазонами, но есть/была необходимость произвольно управлять доступом без предварительного знания адреса клиента (для тех же ботов, которые могут приходить с разных мест). Тогда "SetEnvIf User-Agent ..." ну и далее по написанному https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_access_compat.html
"Не видел" не значит автомагически, что его нет (про суслика помним?). Пингвин гугловый тоже ходит.
И вообще это были чисто предположения
А я и LSI не вижу, а подручного инструмента проверить зрение по теме не знаю
Тащемта она проиндексирована и Яндексом и Гуглем, вот позиции ее по запросам могут быть никакие.
donc, там вообще много работы корректору... но хорошо бы, если только корректору
