xVOVAx: прежде чем сюда писать - нужно использовать голову, и не только для еды желательно
Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
"мвидео, днс, ельдорадо, вайлбериес и др" с одним доменом потому, что они лидеры своего сегмента и долю малую от бюджета уже занесли в Яндекс (и заносят) - оттого им законы для охлоса и не писаны. А мелочь пузатая - должна рекомендациям следовать
Корректировщики - для корректировки артогня (особенно когда он ведется с закрытых позиций). А специальность, которую благородный дон имел в виду, в русском языке именуется "корректор". И нужна она именно для того, чтобы авторы поколения жоп не путали "функционал" и "возможности" и "корректировщика" с "корректором", да
ExtraQ: А на что еще можно опираться, как не на прошлые проекты
На "поговорить и понять", есть там разум и понимание что почем, или только "понты и портфолио". Проекты -двухгодичной+ давности сейчас имеют ценность чуть менее, чем никакую и тогдашние success stories не гарантируют неполучение epic fail сегодня
прежде чем сюда писать - нужно использовать голову, и не только для еды желательно
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
"мвидео, днс, ельдорадо, вайлбериес и др" с одним доменом потому, что они лидеры своего сегмента и долю малую от бюджета уже занесли в Яндекс (и заносят) - оттого им законы для охлоса и не писаны. А мелочь пузатая - должна рекомендациям следовать
Типа для клоунов
Для унылых клованов, извините. А про остальное - Такъ!
Хотела бы услышать ваше экспертное мнение по трем вопросам
С этим - не сюда. Тут "иксперды" в основном, а эксперты - в другом месте
Решила попробовать снять вопросы именно через форум, здесь веры больше.
Это ошибка 2 - на обычном форуме в MMXIX году (а SE - вполне обычный, а не профессиональная тусовка) и "соврут недорого возьмут"
Встречные вопросы
- а почему проверки гугловые? Сайт ориентирован на гуглопользователей исключительно?
- есть масса инструментов, делающих "аудиты для чайников". Отчего бы не воспользоваться ими?
В остальном присоединюсь к Михе
надо дать урл, и надеяться, что найдется добрый самаритянин
потому я могу ответить на вопросы, но только если сайт окажется не унылым ГС
* Drupal Commons (это не "просто Друпал", а готовая коробка)
* Elgg (можно даже если руки не из плечъ)
Comparser в помощь. Оттуда же - фрагменты title, desc.
Да парсер выбрать - не проблема, их мало-мало вагон нормальных. В DESCRIPTION я бы смотреть не стал вообще
А все остальное - такъ. Я просто поленился расписывать по шагам, за работу КО мне здесь не платят
Вопрос, можно ли как-то эффективно собрать ключи к уже имеющемуся контенту?
Да.
Предоставляются ли подобные услуги
Да
человек должен обязательно разбираться в теме самого ресурса чтобы подобрать ядро
Нет. Но вот чистка потребует некоторого понимания "что куда".
PS: 4000+ страниц, если по-правильному - это много возни. А сдирать H1 - это monkey-job и только часть ядра
"хорошую внутреннюю оптимизацию" тут каждый первый понимает по-своему, BTW
для чего нужны корректировщики
Корректировщики - для корректировки артогня (особенно когда он ведется с закрытых позиций). А специальность, которую благородный дон имел в виду, в русском языке именуется "корректор". И нужна она именно для того, чтобы авторы поколения жоп не путали "функционал" и "возможности" и "корректировщика" с "корректором", да
Тебе сперва научить писать на форум не белыми стихами.
Проше пана, я бы сказал "научиться не писать вообще, когда сказать нечего разумного"
И это единственное возможное уточнение, бо все остальное "истинно, потому что верно"
А на что еще можно опираться, как не на прошлые проекты
На "поговорить и понять", есть там разум и понимание что почем, или только "понты и портфолио". Проекты -двухгодичной+ давности сейчас имеют ценность чуть менее, чем никакую и тогдашние success stories не гарантируют неполучение epic fail сегодня
Джумла => тематика инфоГС? Так?