Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017

Сайтами нагруженными (в субаренду)? ДНС-хостинг (хоть "для себя")?

falkas:
Часто по запросу на кириллице отдается предпочтение сайтам с тайтлами на латинице. И наоборот

потому что, повторю еще раз для тугих соображалкой совершенно корректный тезис sear4er - язык и даже форма написания фактором ранжирования не является (ну или "ваша очередь - 150"), а определяют более другие факторы, которые отличаются от материала к материалу.

И чистый эксперимент поставить в виде А/Б теста можно, но муторно и долго (читай "дорого")… так что надо пользоваться пока здравым смыслом, а не гаданиями, которые тут являют конченые гуманитарии

---------- Добавлено 16.10.2018 в 13:11 ----------

rzee, для этого нужно все прочие ранжирующие факторы иметь одинаковыми, что, в общем, не так тривиально - если на одном и том же хосте дать один и тот же текст с разными алфавитами ключей, то мухой получим "дубль". На разных хостах будет то же самое, но там еще и хостовые параметры будут отличаться

gordon50:
Интересно узнать, где вообще можно найти таких узких специалистов, желательно в онлайне

Там же, где и остальные - в нормальной (читай "дорогой") переводческой фирме (ключ "бюро переводов") с хорошей длинной историей.

Только у меня, любезный, есть несколько плохих новостей

* "Иранского" языка не существует - это группа языков, включающая (по справочнику Ethnologue) 87 языков, и это вовсе не окончательная классификация

* "Персидского" per se тоже в строгом понимании не существует, потому что он делится на три, пусть близкородственных, но разных:

- фарси ИРИ

- дари Афганистана

- забони точики Таджикистана

и надо понимать, какой язык нужен, чтобы, грубо говоря, не давать великороссу текст на малоросской мове или с бульбашизмами

Нормальный переводчик с фарси - это дорого (влет нашел 700-800 р/страница у москвичей), если нужен нормальный текст, а не подстрочник уровня "Моя твоя понимать хорошо"

futo:
Будет ли в таком случае поисковиком проиндексировано правильно как "клей момент" одной фразой?

Будет, и именно по закавыченному ключу, с одним уточнением - сегодня, а какие изменения могут прилететь завтра - никто не знает и зуб не даст

Богоносец сказал то же самое, только по неистребимой "менеджерской" привычке налил еще ведро воды с косяками

---------- Добавлено 16.10.2018 в 12:35 ----------

Я скажу даже больше. При поиске "многословный ключ" Яндекс умудряется выдавать совершенные бреды в каждой позиции, вот любимый пример, сколько проверяю - столько матерюсь

У Гугля, правда, почти так же: на 3 позициях лучше (точное вхождение без знаков препинания)

humbert:
Как поможет? Вот стою я в подлеске, куда мне начать двигаться?

Поднимать в машине точку доступа перед уходом, по уровню сигнала идти с Радаром (или честно "взять пеленг" в двух местах)

Если работа над текстом идет реально параллельно в несколько человек, то лучше чем честная SCM (+ центральная "авторитетная" репа возможно) решения нет. Доксы и вики оперируют версиями, а не отдельными изменениями, чтобы сохранить только часть - придется делать неполные откаты, слияние тоже "ниочинь". Если же работа авторов/редакторов строго последовательная (нет независимых изменений от общего предка), то фиолетово: можно и доксы и вики.

В качестве инструмента "все в одном" может понравиться яндексовый коннект с его диском/вики + Ямб/Трекер/почта/Команды (только Трекер стоит денег, ну и Диск местами полезнее/интереснее на тарифе «Расширенный», который за деньги - там общая свалка для всей организации, а не отдельной персоны)

webistin:
Сам GPS или ГЛОНАС дают данные с погрешностью - всем гражданским пользователям (заложено в настройках)
Военным или Полиции, например - более точные

Не порите чушь, ребенок. Загрубление для гражданского сигнала снято в 2000 году. А среднеквадратичная суммарная погрешность сейчас - 13 метров, такшо норма

unspace:
Тут вот по 15р за 1000 готовы платить. Думаете, там нужно уметь что-то большее, чем буквы в слова собирать?

А после таких "писунов" ищут те же люди "редакторов" для

привести его к следующим параметрам:
- Академическая тошнота документа - от 6 до 9%.
- Частота по слову - не более 2.7%.
- Частота по словосочетаниям из двух слов - не более 0.65%.
- Частота по словосочетаниям из трех и более слов - не более 0.25%.

и от щедрот предлагают 40 рублей за статью 5-8 тыщ знаков. Просто аттракцион невиданной щедрости

jsmith820:
на региональных конфах выступают ведущие SEO-конторы, сотни сайтов в топах. так что не просто говоруны ртом.

А кто сказал, что они используют эти методы?!

jsmith820:
кроме того, ссылки с качественных живых соц.аккаунтов стоят копейки, по сравнению со ссылками с нормальных доноров. почему бы и не купить.

Лопатник жмет? Не, каждый волен тратить деньги как хочет, вот только пока нет чистого эксперимента, доказывающего хоть как-то гипотезу - все это гнилой базар на мой инженерский взгляд

Апокалипсис:
Для маленькой команды идеален Trello

Трелло - это агилька с канбаном. Не всем это удобно и подходит под процессы

У меня с тэгом #pm в маразматичке лежат

* Yougile

* AB-Tasks

* ПланФикс

* Asana

* Wrike

* Worksection

(часть - агилька, часть - классика)

+ можно подумать/попробовать Трекер в окружении прочих сервисов яндексового Коннекта (Трекер, если по правильному, надо вдумчиво конфигурить, но он будет работать именно так, как задумано, а не "как положено" в жестком workflow остальных систем)

Всего: 3013