1. Для Яндекса индексация сайта проверяется предикатом host:
2. Если страницы есть в индексе, то нормальное техническое решение - проверить позиции ключей с этих страниц (возможно что всех, вообще-то такой мониторинг должен уже быть, все время)
3. Если все позиции упали на дно - медленно и печально идти в Вебмастер и читать, нет ли там "письма счастья".
4. Если упало не все, то это не хостовой, а постраничный/позапросный фильтр. И его надо
- найти
- снимать руками
Без пациента никто ничего более конкретного не скажет - в школках кани, все телепаты на улке
Для Яндекса с геозависимыми запросами есть два решения, а не только региональные хосты (которые технически, возможно, проще). Можно еще и через Яндекс.Справочник (через региональные филиалы), но для этого решения нужно еще и
- работающий модуль геолокации для CMS
- нормальный разработчик, который навесит немного бизнес-логики на обработку сырых данных геомодуля (чтобы не на каждую геолокацию делать свою уникализацию содержания страниц, а только на нужные, приводя все остальные к стандартному)
Это не задача (т.е. "цель"), а средство достижения цели? А цель (бизнес-цель) какая? И насколько она адекватна бюджету?
Это вообще две вещи, которые никак не коррелируют. Да, сайт из нулевых, причем таки - из первой половины, и раз неподдерживаемый самопис - то рациональнее всего его перенести на что-то. Осталось понять - есть ли под это техническое (ни разу не бизнес- … пока) решение добрая воля и согласие заинтересованных сторон
Не надо открывать бесполезные страницы, все равно уйдут как "дубли" или "недостаточно качественные" и карму испортят
Можно.
Но скорее такое и без фильтра "переоптимизация" будет на дне в районе Марианской впадины, потому что
* 11 733 показа в месяц
* Нашлось 16 млн результатов
KEI легко посчитать клькулятором и выдохнуть. И вообще - хреново сейчас мебельщикам, особенно из категории "на заказ из ценных пород дерева", и не на SEO они выживают (хотя и им не брезгуют)
Все сильно не так... Особенно "кол-во символов" развеселило. Прям вот 8 тыщ везде?! Ню-ню.
Точных цен не скажу, но:
- полноценный корректор, который кроме пунктуации, правит все, что не относится к литредатированию, по старорежимным нормативам делал 5 а.л. в рабочий день (это порядка 200 000 знаков), на чисто пунктуации может быть и больше
- цена на полноценную корректуру, т.е. исправление опечаток, пунктуационных и орфографических ошибок (которая вам и не нужна - или все же нужна будет?) в месте, исполнителям которого я доверяю - "свыше 100 стр. - 75 р/страница" ("страница" - 1800 знаков /с пробелами, кому важно/), пунктуационная корректура соответственно еще дешевле (но не десятка за килознак все же)
Сколько будет занимать - могу поставить эксперимент (честный) на себе: читаю я быстро, над ошибками не задумываюсь (я просто знаю, как правильно), кто-то в среднем может и быстрее меня это делать, но +- немного. Студентам и школоте пунктуацию в любом случае отдавать нельзя - они может и реактивнее, но вот с "катастрофой пунктуации" уже ничего не поделать - она состоялась
1. Мутаген, SEOLib. Если понимать, как это работает - то использовать расчет KEI в кейколлекторе по более-менее нормальной формуле (стандартная - так себе качеством)
2. По конкурентам, очевидно. Можно руками взвешивать выдачу, можно (быстрее и проще) - мегаиндексом
Корректора-человека не пробовали подумать пригласить? Если только пунктуация - то это быстро и недорого относительно
Пан филолог или лингвист? Между тем, как ни печально: это самое About 6,410 results в современном россиянском языке
Для таких как вы, любезный - несомненно. Там непреодолимый порог - надо уметь думать, а не только языком трекать, а в логику поколение жоп не умеет
