Неужто? Всегда так было для гугеля
Не знаю, где берутся такие "идеи", но ПФ - это король в Яндексе, у гугля совсем другое ранжирование, где поведенческие если и есть, то на полшишечки
Лечись. Потому что если эта "инициатива" дойдет до, то все владельцы мелких-средних ИМ, желающие банчить по всей стране, захотят удавить такого инициативника. И быстрые здоровые ноги будут очень нужны.
Неужели не понятно без пояснений, что такие правила игры для геозависимых запросов здесь и сейчас - а открывать реальные филиалы это совсем другие деньги безо всякой на то необходимости?! Учите матчасть тогда, а не истерики устраивайте
Это называется "мультиязычный сайт" и "использование hreflang". Каждому браузеру отдается свой язык, в зависимости от запрошенного браузером "Accept-Language"
Да, если ничего не делать, то Accept-Language совпадает с языком интерфейса браузера, но - никто не запрещает это менять: для хромоподобных порядок языков Accept-Language берется из списка языков спеллчекера (и там первым может стоять любой возможный, не только язык интерфейса)
hreflang и Гугель и Яндекс понимают одинаково хорошо и правильно - в индексе живут все языковые страницы, в поиске выдается опять же - языковая страница под Accept-Language посетителя
use_linux, уже лучше. Осталось доопределить (хотя бы для меня), что такое "таблица" (потому что термин многозначный, а одинаковое понимание - нужно)
Вообще-то делается чистым gawk, код мне писать лень, но если постановка задачи такова
то в gawk (man gawk)
* проходим по всем строкам
* в каждой строке циклом - по всем словам (полям в терминах гавка) строки (записи в терминах гавка) и автоинкрементим значение массива с индексом "значение поля"
* в секции END foreach-ем делается проход по собранному массиву и вывод индекса, если значение больше 1
Как-то так, написать осталось и отладить эту заготовку
Вообще -то по https://yandex.ru/search/?text=%22dota%20auto%20chess%22 "Нашлось 3 млн результатов", так что конкурентный анализ вполне можно делать
И вослед callidus так же посоветую снять всю рекламу, пока на сайте еще ни коня ни воза
С одинаковым Description, за что тоже бьет Яндекс. И хорошо, если пагинаций мало в общем объеме страниц, но бывает и не так
И нормальный сапиенс в такой постановке вопроса понимает, что дело в чем-то другом, а не canonical
Но вам же, любезный, думать не нужно, вам платят за "плачи Ярославны"? Если все "уник статьи" несут столько же полезности, как ваша ария риголетто, то совсем неудивительно, что они никому не вперлись
"Правильно заданный вопрос - половина ответа", а из написанного - я не понял вообще, что надо. Потрудитесь немного поработать головой и оформить свои мысли во что-то однозначно конкретное, а не воду общих слов, типа (формулировка задачи)
Что есть
URL HTML-страницы
Что нужно
Найти все слова, повторяющиеся в тексте N раз
Что пробовал
Что получил
Что ожидалось получить
В данном случае только "пацик тусит тут 16 лет, тут бы и ишак запомнил азбуку".
В плашке написано "академик", а не "модератор"
Так и я не жалобу выкатил официальную через кнопу, а только удивился претензии, чо не так?
1. Серая тематика
2. Безродный ноунейм
3. Совершенно проигнорированы коммерческие факторы ранжирования
4. Региональность какая? Москва? Ну и чего вы хотите в таком гео?
5. Даже по техничке есть вопросы, так что все логично
Но чтобы быть там, где сейчас - для Яндекса вполне достаточно 1-3
Сделать полноценный аудит тут могут не только лишь все, но многие. Но - я полагаю - за деньги
