1. Копирайтер, который пишет "функционал"??? Вместо "возможности"? Нда… "Все плохо" (с)
2. Сайт и интерфейсно ужасен, не только технически, не будет там посещаемости и вообще.
tanden: Yoast seo
это костыль, хуже чем есть он точно не сделает. Но не для всего его хватит (если я помню правильно, давно это не трогал), транслитерировать урлы и имена файлов тоже надо "еще вчера".
В индексе 101 страница, все равно все переделывать (с дизайна и макета и блоков), так что "ставить можно - терять пока нечего"
Я не спрашивал сколько a href стоит по сайту в разных местах, а только лишь надо ли учитывать возможность раздельного учета через одну страницу site/goTo редиректные переходы на разные таргеты
Мало работаете, даже у меня вот уверенности не было
samimages: С семантики, тогда можно реально посчитать градиент профита в рублях
Ну я считал, что генералом Ясен Пень мне можно не работать, и предстартовые операции все же выполнены были (или я слишком оптимистичен в предположениях? un masse).
samimages: если бы велась хотябы часть этой работы, то вопрос не возник бы
На самом деле даже в приложении только к Яндексу
1) окологео-зарубы даже тут возникают регулярно на уровне "хостами или записями Справочника"
2) заметное в неследовых количествах число "натюрлих сеошнегов" ставят регион "как получилось", а потом удивляются "нету продвижения по lr=<другая>"
так что в неявных случаях (или когда мне "грокнуть контент" лень) я могу и повторить мантру. ВНД для этого не требуется, только рефлексы
Если редиректная ссылка одна - то можно оставить, и "не уверен - проверяй", тем более что для этого есть все возможности в Метрике и ее отчетах.
Но как только появится вторая (третья и.т.д.) редиректная ссылка на том же урле, но с другими параметрами - придется переходить на JS-цели. И я, как ленивый, заложился бы на это сразу, чтобы потом не переделывать и не терять статистику накопленную
Им похрен чуть более, чем полностью - ваши "дизигны" они просто не видят
Silva: Читал истории про смену дизайна и падение трафика после него
На сарае тоже много чего написано, а там - дрова. Все грустные истории про "сминил дизигн - ушол траффик" от школотронов, не умеющих в причинно-следственные связи, умалчивают о сущей мелочи: смена дизайна могла легко повлиять на поведенческие (потому что у этих "смена диза" это еще совершенно случайно может быть и изменение навигации и что угодно), а это уже привело к описанным во первых строках плача последствиям
Одна ссылка разбросана по сайту
Тогда да, я промахнулся. Но anyway JS-цели метрики лучше всего и проще не через правки кода, а через GTM мониторить
Вот хороший сниппет
Сниппет как раз отличный, тайтл немного не идеален
Ну и вот вам обоим ликбез, где мой метод применяется для определения Панды
Сам учи матчасть, чепушила! Где в этом помоечном древнем посте сказано, что "если глагн не первый в выдаче - то это фильтр"?
Ну держать 1ps.ru за АИ - тоже показатель уровня рекомендующего сие чтиво
Для технических вопросов на форуме есть специальный раздел. А в нём есть даже топик по ВП
С учетом статуса ТС
Сообщений: 3
я полагаю, простительный недостаток. Тем более что выбранный раздел "почти тематичен запросу"
понравился его функционал
1. Копирайтер, который пишет "функционал"??? Вместо "возможности"? Нда… "Все плохо" (с)
2. Сайт и интерфейсно ужасен, не только технически, не будет там посещаемости и вообще.
Yoast seo
это костыль, хуже чем есть он точно не сделает. Но не для всего его хватит (если я помню правильно, давно это не трогал), транслитерировать урлы и имена файлов тоже надо "еще вчера".
В индексе 101 страница, все равно все переделывать (с дизайна и макета и блоков), так что "ставить можно - терять пока нечего"
это
нет их на сайте много
Параметры ссылки меняться не будут
Я не спрашивал сколько a href стоит по сайту в разных местах, а только лишь надо ли учитывать возможность раздельного учета через одну страницу site/goTo редиректные переходы на разные таргеты
freezy_mind, это пять. или даже десять. Расскажите нам еще модных мифов, сказочник?!
Лестно, но увы..
Мало работаете, даже у меня вот уверенности не было
С семантики, тогда можно реально посчитать градиент профита в рублях
Ну я считал, что генералом Ясен Пень мне можно не работать, и предстартовые операции все же выполнены были (или я слишком оптимистичен в предположениях? un masse).
если бы велась хотябы часть этой работы, то вопрос не возник бы
На самом деле даже в приложении только к Яндексу
1) окологео-зарубы даже тут возникают регулярно на уровне "хостами или записями Справочника"
2) заметное в неследовых количествах число "натюрлих сеошнегов" ставят регион "как получилось", а потом удивляются "нету продвижения по lr=<другая>"
так что в неявных случаях (или когда мне "грокнуть контент" лень) я могу и повторить мантру. ВНД для этого не требуется, только рефлексы
Если редиректная ссылка одна - то можно оставить, и "не уверен - проверяй", тем более что для этого есть все возможности в Метрике и ее отчетах.
Но как только появится вторая (третья и.т.д.) редиректная ссылка на том же урле, но с другими параметрами - придется переходить на JS-цели. И я, как ленивый, заложился бы на это сразу, чтобы потом не переделывать и не терять статистику накопленную
Но как отнесутся к этому поисковики?
Им похрен чуть более, чем полностью - ваши "дизигны" они просто не видят
Читал истории про смену дизайна и падение трафика после него
На сарае тоже много чего написано, а там - дрова. Все грустные истории про "сминил дизигн - ушол траффик" от школотронов, не умеющих в причинно-следственные связи, умалчивают о сущей мелочи: смена дизайна могла легко повлиять на поведенческие (потому что у этих "смена диза" это еще совершенно случайно может быть и изменение навигации и что угодно), а это уже привело к описанным во первых строках плача последствиям