Не лечить мертвого припарками.
Я подозреваю, что никто из отметившихся в теме даже не попытался открыть сайт и посмотреть на него глазами обычного пользователя, а зря.
Этому сайту до обсеошиванья остро требуется нормальный вменяемый полноценный маркетолог, потому как имеющийся "лендинг на стероидах" (когда все попытались затолкать на главную, да еще и с хреновой тучей бесполезных слайдов на первом экране без полезной информации) - работать и приносить пользу не будет, так как не может (https://mo-apps.com/ru-RU/Home/About будет и то полезнее в качестве главной, даже в нынешнем ее состоянии, чем текущее грубое порно). Там какая-то песня акына, которую еще надо найти, а не ответы на простые очевидные вопросы
* Почему мне (посетителю) надо приобрести предлагаемую услугу?
* Почему это надо сделать у вас?
* Почему это нужно сделать прямо здесь и сейчас?
Мне парят мозги "мобильные приложения - это рулез!!!", но не отвечают на вопросы "а где обоснуй?", "Что я буду иметь в деньгах?" и "Чем за базар отвечаете?"
Тот же маркетолог может/должен ответить на вопрос бизнеса - "А вообще есть спрос на услуги, и если есть - то какие из? и откуда?", потому как я вижу, что из 99 страниц сайта переходы из органики есть только на 14/12 (Яндекс/Гугл), при ориентации "...разработка мобильных приложений на заказ в Украине, России и Казахстане..." на кой-то хрен сделана английская версия сайта, но нет украинской (что там насчет закона о державной мове?!)/казахской
Это я молчу о якобы сделанной внутрянке, где 80 урлов с множественными H1, 4 без Description (а по уму их и в индексе быть не должно), но в индексе зачем-то
А чтобы не выглядеть посмешищем здесь (клиентоте-то можно втюхивать любой бред, пока хавает), надо не "видимость проверять", а показать показ этих сайтов одновременно по общим запросам. Тогда это может быть претензией к плохой работе аффилиат-фильтра
1. В теме, которой посвящен этот форум, у термина "видимость" есть вполне определенное значение, и оно никак не связано с теми проблемами, что описаны в сообщении
2. Если непонятно все еще за полгода, что это за проблемы и как их надо пытаться решать - то SEO явно не ваша тема, любезный
3. "Правильно заданный вопрос - половина ответа", в вашем вопросе, милсдарь, я не вижу даже попыток анализа ситуации и состояния (урл, ключи из ядра, динамика позиций, состояние индексации, уточнения - о какой ПС идет речь). Я подозреваю, что и сайт такого же качества (ГС) и, соответственно, он занимает свое ("никакое") место в выдаче
Это - не "увеличение конверсии", и даже не "лидогенерация", потому как собираются телефоны совершенно непонятной аудитории "любители халявы", а не ЦА.
не будет роста. А вот ненависть у нормальных такие прихваты вполне вызывают, вот днин из поколения жоп - вполне можно ловить, только в деньги они конвертируются так себе
Было - 2+ сайтов в выдаче.
Стало - 1
В индексе остаются все, ранжируется и показывается один из (или позиции резко падают на дно за пределы сотни)
А если поделиться информацией, а не намеками? Я серьезно, бо не слышал, но интересуюсь
У Джона Мюллера про Гугель, с Яндексом - надо вспоминать. Отмаза формулируется так "если закрыт в роботсе, но есть входящие ссылки - то можем и проиндексировать". При обсуждении "пагинация, игнор prev|next" и всех таких дел.
Сам был удивлен заяве "можем" (считал robots именно правилом), но "шо маемо, то маемо"
Спрашивайте авторов сервиса (Лабрика, да?), хотя это очередные тараканы в голове очередного опитмизатора с "*дцатилетним стажем в SEO". Когда-то так могло быть, допускаю. Сейчас саму Панду еще поискать надо, а целую пачку сайтов с закрытым JS могу назвать (НетКат со стандартным robots) могу привести в пример, что "а пацаны-то и не в курсе".
JS закрывать не надо, особенно в свете нового гуглоспайдера, который стал это дело понимать и всячесскииспользовать
Nein. Это в школу, за парту, хоть какой букварь прочитать про HTML|CSS базу, чтобы за каждой элементарной ошибкой на форум ответ не бегать искать. Ну и вопрос формулировать правильно, потому что на 2 без parent ответить в принципе невозможно
А верстака, который пишет такой код, надо пороть на конюшне до полного его вразумления: с п.3 особливо восхохотамши был
Чушь не порите. robots - это рекомендация, meta - инструкция
LMD!
