CEO - да, а вот SEO - нет: "эмпирика" и "ритуальные техники", "наука" определяется несколько иначе.
PS - а с первой частью выступления согласен полностью.
Frolov-Studio, для начала изложите обществу, вы на чьей стороне играете - владельца бизнеса или "продвиженцев" из " интернет-агентство МастерСайт"?
Потому что не должен, если преед вами и после толпы тех, у кого лучше
Брендинг так себе, потому что даже если забыть, что "Универсал Сервисов" по стране, как у дурака махорки, то легким поиском найдется даже в Самаре еще как минимум один "Универсал Сервис", у которого название в среднем по больнице заметно чаще используется, ну и "релевантность", все дела
Кто сказал что "нет"? А забожился? Возраст домена похрен чуть менее, чем полностью, сколько сайту?
Ну и поехали
1. 10 страниц на сайте
2. КФ на дне (ни цен, ни данных юр. лица, ни кликабельных телефонов, ни официальных докУментов)
3. Техничка не доделана (404 на https://xn---63-eddabnw6dcab3c2b5e.xn--p1ai/contact прямо с морды), за такой H1
4. За юзабилити надо вообще расстреливать. Какого МПХ по кнопе (любой!!!) "ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ"/"Запросить предложение" посылаете на страницу /услуги/*, с которой (в самом низу!!!) кнопкой "Получить коммерческое предложение" перекидываете на https://xn---63-eddabnw6dcab3c2b5e.xn--p1ai/контакты, где наконец-то можно заполнить форму? Никому такой еврейский футбол не нужен, даже если на сайт попадет и будет сосать владелец бизнеса 0 конверсий
Надо не говнокодить красявый сайт и ждать у моря погоды, а продвигать его при помощи тех, кто умеет это делать. "Комплексные интернет-маркетологи МастерСайт" комплексно, похоже, только парить мозги могут.
Хау!
PS: с таких H просто плакалъ в голос
Да, процентов 5 времени выиграть можно. Просто надо понимать, что основные затраты времени - не на сбор, а на чистку идут (потому что там много - головой и руками)
А быстро надергать грязное ядро, вместо тягания его через КК, навскидку - Букварикс+Spywords
Нет
Не "может", а является. Потому что хостовые характеристики в итоге - ниже плинтуса
Можно еще указать домен (там ничего секретного нет), чтобы посмотреть на него можно было и проверить, что в видной миру части ничего не забыто... ну и прогнать тестовое письмецо через хостинг оценить/посмотреть
А то, что даже в пределах одного сайта у разных ПС получается разная аудитория потенциальная, что - откровение? И ведет она себя по разному не только от сниппетов, а потому что разная?
1. Яндекс или Гугель?
2. А в вебмастера не пробовал смотреть? Может там все английским/русским по белому написано, в чем проблема?
Дубли в любом случае нехорошо (если это дубли), но без пациента (и доступа к Вебмастеру) будут скорее модные у некоторых гадания, а не анализы и диагнозы
Связка "сначала редирект потом удаление посадочной" - это просто Адъ
Или все сразу. Поясняю на пальцах
1. MX к отправке почты от вас не имеет никакого отношения, это прием, и их (с разными приоритетами) может быть произвольное количество
2. Для отправки почты также можно использовать любое количество эмиттеров, важно только, если играете во все эти SPF/DKIM, сделать так (добавлением нужной информации в нужные места), чтобы ваш дополнительный SMTP для внешнего мира стал тоже "белым и пушистым" и разрешенным для вашего домена (если ничего не делать, то стандартный рекомендованный конфиг Коннекта обеляет только яндексовые сервера)
А в SPF-запись зоны IP сервера добавили, а DKIM-запись дополнительную для сервера в зону внесли?
Это безотносительно того якобы хостерского бреда, который я прочитал, это то, что все равно делать надо до, а не после
1. График - говно, линейный с интервалом "месяц" или "квартал" для многолетних данных был бы и то нагляднее
2. Не увидеть связи (возможной) между числом отметок мониторинга Яндекса (кривого и неоперативного, но хоть такого) и динамикой трафика - надо уметь не видеть очевидного
3. Бесполезный ГС "обо всем", перегруженный вдобавок рекламой - не айс. "...актуальные статьи обо всем, без чего не представляет свою жизнь ни один современный человек..." - пишут дюжина на десяток "блогиров"
4. "падает трафик" - не проблема, а анамнез. Падает, потому что никому ни в какое место это не вперлось - в голову не приходит? Ну или посмотреть динамику запросов по позициям/частотности, вообще - в принципе проанализировать сайт "Что это", "Для кого", "В чем его добавленная стоимость для читателя"
Всем похрен на уникальность. Не похрен - полезен или нет
За новостями следить надо! Читать и понимать написанное. Недавно же было от Яндекса "можем и в индекс забрать неканоническую, если нам покажется, что так лучше"
Учи матчасть, дюдя!
