Низкое ранжирование сайта в Яндекс - в чем может быть проблема?

K
На сайте с 11.01.2014
Offline
44
1198

Здравствуйте! Год назад создал сайт - dorogoitehniki.net Тематика: советы по выбору недорогой техники, электроники для дома и автомобиля, рейтинги бюджетных товаров из техники, общие советы по экономии.

В течение года сам писал статьи, не прибегая к услугам копирайтеров, когда время было. Хотя статей пока очень мало (25 штук), в гугле позиции мало-помалу растут. Есть запросы, по которым сайт в десятке находится. При этом в яндексе практически по всем запросам позиции ниже 100-200. Дальше просто не проверял, т.к. не вижу смысла. Низкое ранжирование даже по длинным запросам-ключам. Например:

Как выбрать термопасту для процессора и видеокарты: гугл - 5, яндекс - ниже 100.

Как можно экономить воду дома и в квартире: гугл - 4, яндекс - ниже 100.

Как накопить на машину без долгов и кредитов: гугл - 2, яндекс - ниже 100.

Аналогичные результаты по большинству запросов.

Писал в тех. поддержку яндекса, получил следующий ответ:

"Каких-либо ограничений к вашему ресурсу не применяется. Если сайт сейчас не занимает желаемых позиций или его нельзя найти по интересующим вас запросам, значит, он не набрал по ним достаточной релевантности. Советуем вам проверить: - все ли страницы сайта выполнены в соответствии с данными рекомендациями https://yandex.ru/company/rules/optimization/ и https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/intro.xml , - структурированы ли данные на релевантных страницах сайта (https://yandex.ru/support/webmaster/recommendations/presentation.xml ), - корректно ли формируются сниппеты таких страниц (https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/site-description.xml ). Продолжайте работу по развитию сайта в соответствии с нашими рекомендациями, и со временем его позиции могут улучшиться.

Чтобы мы могли более детально проанализировать ситуацию, пришлите, пожалуйста, примеры текста, по которому не удается обнаружить сайт, и страницы, которые этот текст содержат."

После того, как привел конкретные примеры, когда в результатах поиск мой сайт не выходит даже при длинных запросах, дали ответ:

"Спасибо, что обратили наше внимание на данную ситуацию, я передал информацию о ней нашим аналитикам. После рассмотрения вопроса при необходимости мы внесём корректировки в алгоритм ранжирования - вы сможете увидеть это в результатах поиска. Но необходимо понимать, что на любые изменения требуется время, поскольку затрагивается не один конкретный сайт и запрос, а все сайты, содержащиеся в поисковой базе. В случае, если в ходе проверки потребуются изменения или дополнительные данные с вашей стороны, я напишу вам. Отмечу, что нахождение редко встречающихся фрагментов текста не является приоритетной задачей поиска, так как обычно пользователи запросы вида длинных цитат текста не задают. Поэтому не стоит по таким примерам судить о ранжировании сайта в целом."

Уважаемые форумчане, что можете посоветовать для улучшения ранжирования сайта в яндексе? Заранее благодарю за советы.

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
196
#1
kvakz:
Уважаемые форумчане, что можете посоветовать для улучшения ранжирования сайта в яндексе? Заранее благодарю за советы.

Для начала сделайте так чтобы сайт открывался. Сейчас проверил в 4-х браузерах - сайт не открывается вообще 🍿

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#2

С моей точки зрения - контент очень слабый. Всё это уже есть в более интересном воплощении, нет никакой смысловой уникальности. Зачем Яндекс будет поднимать такой контент в выдаче с учетом того, что есть намного более полные, авторитетные и интересные аудитории статьи?

Как вариант - я бы для начала привлек на сайт хоть какой-то целевой трафик - хоть из соцсетей, чтобы переходы были.

Ну и в целом - сайт достаточно сырой во многих смыслах: технически, структурно, с точки зрения UX. Даже в рамках WP всё можно настроить просто и эффективно.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#3
petrov-I:
С моей точки зрения - контент очень слабый.
...
Ну и в целом - сайт достаточно сырой во многих смыслах

Ахтунг! На форуме телепаты и духовидцы! Они могут анализировать сайт для неделегированного домена

Производство жести методом непрерывного отжига
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#4
LazyBadger:
Ахтунг! На форуме телепаты и духовидцы! Они могут анализировать сайт для неделегированного домена

Я догадался добавить к домену пропущенный ТС знак.

Я на потоке работаю, мне за это деньги платят.

K
На сайте с 11.01.2014
Offline
44
#5
LazyBadger:
Ахтунг! На форуме телепаты и духовидцы! Они могут анализировать сайт для неделегированного домена

Сорри, исправил адрес.

---------- Добавлено 06.01.2020 в 14:02 ----------

petrov-I:
С моей точки зрения - контент очень слабый. Всё это уже есть в более интересном воплощении, нет никакой смысловой уникальности. Зачем Яндекс будет поднимать такой контент в выдаче с учетом того, что есть намного более полные, авторитетные и интересные аудитории статьи?

Проблема в том, что Яндекс не находит сайт даже по большим кускам текста из статьи. Пример такого куска:

Тепловое сопротивление, представляющее собой способность препятствовать передаче теплоты, является величиной, обратной теплопроводности. Как процессор, так и видеокарта могут нагреваться до очень высоких температур.

В результатах Гугла сайт по такому запросу на первом месте. В Яндексе не входит в первую сотню.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#6
kvakz:
Сорри, исправил адрес.
Проблема в том, что Яндекс не находит сайт даже по большим кускам текста из статьи.

Так у него цитатный поиск давно не работает. Яндекс - это не поисковая, а рекламная система, ему надо свои сервисы двигать, а не какие-то там сайты по каким-то там цитатам.

Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#7
petrov-I:
Я догадался добавить к домену пропущенный ТС знак.

И точно, я на это не посмотрел и проверял as is. Шаман аднака!

kvakz:
При этом в яндексе практически по всем запросам позиции ниже 100-200.

Метрика на месте, вот и смотри в ней, я так полагаю, что

- отказы там в потолок и никакая глубина

- добаденское оформление текста как бы намекает, что "ой абзац"

- "дизинг" - см. выше

Это я еще не рассматриваю информационную часть (а я прочетал "Выбор зеркалок" и "Экономия электроэнергии дома"), где добавленной ценности - 0 или чуть меньше (это мое личное частное мнение как "потребителя контента", может быть сугубо ошибочным, но обычно я скорее прав, чем нет)

saanvi
На сайте с 01.04.2015
Offline
108
#8

На сайте просто нечего делать, он растворяется среди миллиардов таких же ниочёмных с никакущей информацией. И да, выделение ключевиков прям порадовало. :)

Здоровый пофигизм (http://saanvi.ru)
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#9

Ну и даже замечательный статейник, вылизанный и полезный с "Нашлось 48 результатов" высоко не попадет. Просто потому что он мелкий. Можно спросить у Мышки тут, с ее психоблогом историю

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#10

kvakz, гляньте сюда - https://webmaster.yandex.ru/blog/byvayut-li-khoroshie-teksty-na-kommercheskikh-saytakh (там про коммерческие сайты, но суть ясна). Не надо писать таких вот фраз:

- недорогая капельная кофеварка Galaxy GL 0708, отзывы пользователей о которой

- эта статья, посвященная выбору дешевой капельной кофеварки, была для вас интересна и полезна

- Решая задачу того, как выбрать электрический накопительный водонагреватель, нельзя не затронуть вопрос

- и т. д.

Не надо выделять ключи жирным:

Добавляйте больше нетекстового контента, чтобы не как тут - https://dorogoitehniki.net/kak-mozhno-ekonomit-vodu/

И не пишите таких маленьких статей - https://dorogoitehniki.net/raschet-moshnosti-vodonagrevatelya/

В целом, статейник с 25 статьями Яндекс ранжировать хорошо не будет - нужно хотя бы штук 100 статей.

Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий