А рядом будет длинный список тех, кто не умеет, ни из коробки, при плагинами/расширениями. Ну и я просто не стал говорить, что SCM нужен не только кодерам, а у них немножко другие инструменты, где тоже сильно чаще (по понятной причине) only Git
Aisamiery: С гитом знаком каждый мидл, чего не скажу за другие системы. Достаточно? =)
Нет. Потому что по факту гитбоем является любой джун-"прогер", и что? Узость кругозора называем точкой зрения
Aisamiery: Проще и удобнее никак не сочетается с гуевым клиентов
Как раз сочетается... В некоторых частностях (могу рассказать, но ведь не надо?!), но да - можно спокойно жить только в консоли или в IDE (если есть поддержка меркуриальская в нем, что редкость)
"В процессе"… я никуда не спешу, а полдела не показывают: переводить много, времени - не очень
Sly32: Ртуть проще
* Проще = понятнее и логичнее
* Удобнее
* Нативное приложение на всех поддерживаемых платформах (привет GitBashу)
* Гуевый клиент (TortoiseHG) - полноценный клиент, делающий все и ничего не прячущий, в отличие от обсоска TortoiseGit (а нормального клиента надо долго и упорно искать)
Sly32: возможностей меньше
Кончайте уже сказанную каким-то дебилом неграмотным хрень форсить! Особенно если ответить "в чем меньше" тямы не хватает. Вот прямо поименно: без чего такого гитового нормальный человек (а не мамкин прогер) жить не может? В бизнес-терминах, а не на птичьем гитодятлов
Sly32: Имя ветки в коммите - как по мне сомнительная необходимость
OMFG! Учите матчасть, дети, а то так и будете получать все время лопатой по жопе за тупизм. Мой любимый пример https://habr.com/ru/post/123700/ (тут с картинками просто, в оригинале они сдохли)
Можете ли вы мне сказать, на какую ветку было зафиксировано изменение ab3e2afd?
for i in `git show-ref --heads --dereference --hash`; do
if [ `git rev-list ab3e2afd ^$i | wc -l` -eq 0 ]; then
echo "`git describe $i` includes the change ab3e2afd";
fi;
done
Интуитивно понятный интерфейс, да??? А в Меркуриале то же самое - один короткий revset на пару функций
---------- Добавлено 09.01.2020 в 03:10 ----------
Sly32: а вот удаление веток - нужная вещь
1. Кому и зачем "нужная"?
2. Evolve ставим - и есть и удаление, и переименование (другое дело, что меркуриалисты не форсят эти возможности, просто используют)
Где в гите хотя бы какой аналог файлсетов, ревсетов, полноценных шаблонов вывода, эксеншенов меркуриальских? Что заметного прибавилось в Git с 1.8 до 2.1, чем можно козырнуть (это за сколько лет, года 3?)? А орать "мы круче" - всегда первые. Глупые, глупые дети.
Sly32: гит считается помощнее. Это не для спора, просто давали мне такие аргументы
Одомашненные приматы в гитбоях (не имеющие никакого понимания о теме) мне так надоели, что я поднимаю специально сайт whyhq, гсе будут развенчаны их влажные мечты (попутно с переводом мануалов по changeset evolution и evolve). Если кратко - тебе навешали обычной дежурной лапши
suffix: Прошу прощения но Вы цитируете кусочек моего сообщения и видимо отвечаете на него. Но в моем сообщении я прямо писал про покупку своих серверов и размещении их на коло.
Прошу прощения, suffix, но у меня только один вопрос - приходилось ли работать Network|System Admin и обслуживать LAMP-стек на обычном таком хостинговом тазике с посещаемостью более чем полтора инвалида? В моей жизни такое было
MySQL uses one thread per connection. MySQL by default allows 151 simultaneous client connections. If you reach the limit of max_connections you will get the “Too many connections” error
+
To prevent the server from running out of resources, it is important to limit the number of concurrent connections to the MySQL server that can be established.
+
It's not beyond possibility to set up MySQL to achieve 100000 concurrent connections if you balance network config and use thread pools.
Sly32: Странно, где-то я тут читал что гит не торт
Он не торт, и для себя у себя я его не пользую. Но на
- обычном шарике
- в качестве отчуждаемого решения, доступного в поддержке даже одомашненному примату уровня гит-боя
- для простейшей задачи линейного изменения данных с документированием изменений
вполне допускаю. Я же не фанатик (в отличие от тех же гитбоев) и если это работает "из коробки" - то зачем искать еще что-то
Sly32: То есть ты изобретаешь CI/CD, Jenkins?
Нет, не изобретаю, а решаю задачу "удобного обновления информации технически непродвинутым пользователем доступными ему простыми средствами". В офис на 5-10 продаванов громоздить Jenkins и "все дела": що занадто - то не здраво. А так - ломаться нечему ("простейшие не болеют"), все счастливы и совсем незадорого (в отличие от Jenkins-ноды и всего-всего по канбану и скраму)
---------- Добавлено 07.01.2020 в 16:59 ----------
suffix: мифы о прожорливости БД если переводить в деньги сильно преувеличены
Нет. Особенно если вспоминать что есть MySQL_concurrent_connections, лимиты у хостеров, форканье процессов нещадное... и сайты, которые под нагрузкой ведут сильно хуже, чем без нее - даже на сильно боевитом железе (особенно если и мускуль с настройками "из коробки")
---------- Добавлено 07.01.2020 в 17:01 ----------
Возьмём фришный NetBeans.
А рядом будет длинный список тех, кто не умеет, ни из коробки, при плагинами/расширениями. Ну и я просто не стал говорить, что SCM нужен не только кодерам, а у них немножко другие инструменты, где тоже сильно чаще (по понятной причине) only Git
С гитом знаком каждый мидл, чего не скажу за другие системы. Достаточно? =)
Нет. Потому что по факту гитбоем является любой джун-"прогер", и что? Узость кругозора называем точкой зрения
Проще и удобнее никак не сочетается с гуевым клиентов
Как раз сочетается... В некоторых частностях (могу рассказать, но ведь не надо?!), но да - можно спокойно жить только в консоли или в IDE (если есть поддержка меркуриальская в нем, что редкость)
ну и где же твой вайртуть?
"В процессе"… я никуда не спешу, а полдела не показывают: переводить много, времени - не очень
Ртуть проще
* Проще = понятнее и логичнее
* Удобнее
* Нативное приложение на всех поддерживаемых платформах (привет GitBashу)
* Гуевый клиент (TortoiseHG) - полноценный клиент, делающий все и ничего не прячущий, в отличие от обсоска TortoiseGit (а нормального клиента надо долго и упорно искать)
возможностей меньше
Кончайте уже сказанную каким-то дебилом неграмотным хрень форсить! Особенно если ответить "в чем меньше" тямы не хватает. Вот прямо поименно: без чего такого гитового нормальный человек (а не мамкин прогер) жить не может? В бизнес-терминах, а не на птичьем гитодятлов
Имя ветки в коммите - как по мне сомнительная необходимость
OMFG! Учите матчасть, дети, а то так и будете получать все время лопатой по жопе за тупизм. Мой любимый пример https://habr.com/ru/post/123700/ (тут с картинками просто, в оригинале они сдохли)
Интуитивно понятный интерфейс, да??? А в Меркуриале то же самое - один короткий revset на пару функций
---------- Добавлено 09.01.2020 в 03:10 ----------
а вот удаление веток - нужная вещь
1. Кому и зачем "нужная"?
2. Evolve ставим - и есть и удаление, и переименование (другое дело, что меркуриалисты не форсят эти возможности, просто используют)
Где в гите хотя бы какой аналог файлсетов, ревсетов, полноценных шаблонов вывода, эксеншенов меркуриальских? Что заметного прибавилось в Git с 1.8 до 2.1, чем можно козырнуть (это за сколько лет, года 3?)? А орать "мы круче" - всегда первые. Глупые, глупые дети.
гит считается помощнее. Это не для спора, просто давали мне такие аргументы
Одомашненные приматы в гитбоях (не имеющие никакого понимания о теме) мне так надоели, что я поднимаю специально сайт whyhq, гсе будут развенчаны их влажные мечты (попутно с переводом мануалов по changeset evolution и evolve). Если кратко - тебе навешали обычной дежурной лапши
А что используешь, если не секрет?
Mercurial. Иногда для некоторых вычурных задач - Fossil
Прошу прощения но Вы цитируете кусочек моего сообщения и видимо отвечаете на него. Но в моем сообщении я прямо писал про покупку своих серверов и размещении их на коло.
Прошу прощения, suffix, но у меня только один вопрос - приходилось ли работать Network|System Admin и обслуживать LAMP-стек на обычном таком хостинговом тазике с посещаемостью более чем полтора инвалида? В моей жизни такое было
+
+
Так что не все так просто, как кажется
Сейчас совершенно случайно раскопал интересную схему
Деточка, что такое ты "палишь", если не врубаешься даже в очевидные вещи:
* "нормальная карта" - это просто обычная HTML-страница для юзеров, XML - авторитетный источник для спайдеров… и они могут не совпадать
* CSO внутри sitemap.xml не разрешен, и внешние/чужие урлы будут просто игнорироваться, даже если есть:
…
All URLs listed in the Sitemap must reside on the same host as the Sitemap. For instance, if the Sitemap is located at http://www.example.com/sitemap.xml, it can't include URLs from http://subdomain.example.com. If the Sitemap is located at http://www.example.com/myfolder/sitemap.xml, it can't include URLs from http://www.example.com.
* "Странные" ссылки в статьях никак не связаны со странностями sitemap и являются совершенно отдельным вопросом "кто, как, почему?"
PS: Когда же наконец у детей закончатся каникулы и они пойдут в школу... дождаться бы
Странно, где-то я тут читал что гит не торт
Он не торт, и для себя у себя я его не пользую. Но на
- обычном шарике
- в качестве отчуждаемого решения, доступного в поддержке даже одомашненному примату уровня гит-боя
- для простейшей задачи линейного изменения данных с документированием изменений
вполне допускаю. Я же не фанатик (в отличие от тех же гитбоев) и если это работает "из коробки" - то зачем искать еще что-то
То есть ты изобретаешь CI/CD, Jenkins?
Нет, не изобретаю, а решаю задачу "удобного обновления информации технически непродвинутым пользователем доступными ему простыми средствами". В офис на 5-10 продаванов громоздить Jenkins и "все дела": що занадто - то не здраво. А так - ломаться нечему ("простейшие не болеют"), все счастливы и совсем незадорого (в отличие от Jenkins-ноды и всего-всего по канбану и скраму)
---------- Добавлено 07.01.2020 в 16:59 ----------
мифы о прожорливости БД если переводить в деньги сильно преувеличены
Нет. Особенно если вспоминать что есть MySQL_concurrent_connections, лимиты у хостеров, форканье процессов нещадное... и сайты, которые под нагрузкой ведут сильно хуже, чем без нее - даже на сильно боевитом железе (особенно если и мускуль с настройками "из коробки")
---------- Добавлено 07.01.2020 в 17:01 ----------
у монеты всегда 2 стороны
И то она умудряется иногда еще и на ребро встать
Так что наличие БД - никому ничем не мешает.
Що занадто - то не здраво... Или "Co za dużo, to nie zdrowo!" от шляхетского паньства
RDMS нужна только тогда, когда нужна
Внешних ссылок около 10.
Перестаньте уже, думая о Яндексе (а ЦА этого отзовика/обзорщика - яндексовая), фапать на ссылки.
"Нашлось 76 тыс. результатов" - вполне убедительная цифра