Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
257
Регистрация
14.06.2017
SeVlad:
Это что, ещё живое?

Формально - да, хотя форсится его новый проект FlexType

SeVlad:
Нафик-нафик этого неадеквашку и его поделки.

Я был совсем не в курсе и вышел на Флекс другим путем

0. Вы меня чрезвычайно обяжете, если не будете в дальнейшем называть вашего прямоходящего примата "программистом", он "прогер" или "разраб" по-модному, программист из него - как из колбасы телескоп

1. Если вам не нужны какие-то виды страниц в индексе, надо всегда делать две вещи (как минимум)

- запрещать их индексирование в robots.txt

- обеспечить их непоявление (на контролируемом сайте, дикую Сеть вы естественно контролировать не можете): если нет (открытых) ссылок, то ПС не имеет никакой возможности догадаться об их наличии

Оба эти пункта - не выполнены

2. Любые проиндесированные урлы можно (запросить) удалить из индекса, в ЯВМ это точно, даже не заглядывая скажу, в GSC - "где-то есть"

3. Сайтмап надо переделывать (потому что там море не ЧПУшных урлов), генерацию каноникалов - желательно (чтобы даже случайно чудом залетевший бот не индексировал https://air-smile.ru/index.php?route=...)

4. Просканировать весь сайт на предмет пропущенных линков index.php?route - и поправить на правильные

PS: Funny, но про "Модуль Progress SEO-URL" ПС не знают ничего.

DenisVS:
посмотрите на DokuWiki

Это все равно вика, и выкручивать ее под статейник-новостник - некая форма извращения, ящетаю

dndz-sat:
Зря тут были негативные отзывы. Сама идея таких CMS довольно неплоха, если их проработать.

Негативное мнение было не про идею, а исключительно про заброшенный Kandidat, на который сегодня не надо смотреть, потому что ….

Ну и даже замечательный статейник, вылизанный и полезный с "Нашлось 48 результатов" высоко не попадет. Просто потому что он мелкий. Можно спросить у Мышки тут, с ее психоблогом историю

wwwwww:
Хочется что-то вроде файловой CMS.
Чтобы можно збыло закиывать файлы в текстовом формате. А ЦМС на автомает переинексаию раз в сутки и перестройку меню и прочее.
Не дырявое, ну и SEO базис реализован (дубли, чпу).

Хочу простой сделать новостник и легкий.

Вот так примерно https://www.slant.co/topics/9652/~flat-file-cms померяй "по руке". Не упомянуты в списке, но вполне подходят идейно и технически

* Monstra CMS (у нее тот же автор, что у FlexType, русский, система - практически клон ее)

* OctoberCMS (я ее не пробовал, но тут есть @Aisamiery, который с ней работает)

* ForkCMS

* ImpressPages

* Microweber

* PageKit

Не совсем подходит под требования "все в файлах" (публикации сохраняются в SQLite, так что создание и редактирование - только в админ-панели) Bolt CMS 3 (и она будет возможно не очень совместима с разрабатываемой активно сейчас Bolt 4), но упомянуть ее можно - небольшая, простая, достаточно быстропонимаемая: живой бложек на ней (причем "почти как надо, а не 'как получилось'") я сделал в один день за немного часов, но шире использовать не буду по результатам общения

Сам я имею мнение про (список из помянутых в статье и дополнения) Grav, Wonder, FlexType|Monstra, личный выбор "на сейчас" - Grav

PS: почему и чем мне приглянулся Grav и почему это не "система для нищебродов, которые не могут купить нормальный хостинг для WordPress|Битрикс" я могу писать долго и упорно простыни, но

- лень

- тут это будет суровый оффтопик

petrov-I:
Я догадался добавить к домену пропущенный ТС знак.

И точно, я на это не посмотрел и проверял as is. Шаман аднака!

kvakz:
При этом в яндексе практически по всем запросам позиции ниже 100-200.

Метрика на месте, вот и смотри в ней, я так полагаю, что

- отказы там в потолок и никакая глубина

- добаденское оформление текста как бы намекает, что "ой абзац"

- "дизинг" - см. выше

Это я еще не рассматриваю информационную часть (а я прочетал "Выбор зеркалок" и "Экономия электроэнергии дома"), где добавленной ценности - 0 или чуть меньше (это мое личное частное мнение как "потребителя контента", может быть сугубо ошибочным, но обычно я скорее прав, чем нет)

wwwwww:
есть на примете Nano CMS.

Мрачокъ, Адъ и Израиль

---------- Добавлено 06.01.2020 в 15:11 ----------

donc:
Человек спрашивает где скачать

Нигде официально, и советуют правильно "бросить каку", чтобы потом не было мучительно больно. Человек прочитал что-то древнее от "оборзевателей интернета" (вроде на хабре было что-то на тему флат-файловых CMS в 17 году) и делает в 2020 году на этой базе выбор, неудачный

wwwwww:
Заинтересовался легкими CMS и нашел информацию о CMS под названием Кандидат на текстовы файлах

Не нужно тебе это заброшенное фуфло, честно. Если интересны flat file CMS, то сейчас выбор

* шире

* проще

чем тебе кажется (у самого 2 в живых сайтах и еще несколько /лень пересчитывать/ на файлопомойке и в закладках).

Если уточнишь требования чуть более детально и свой уровень владения профой "вебмастер-универсал", то могу сделать чуть более точный фильтр, чем "вывалить все что запомнилось" по поиску "Best in class" в конце 2019 года (принципиально не рассматривал неподдерживаемые CMS)

petrov-I:
С моей точки зрения - контент очень слабый.
...
Ну и в целом - сайт достаточно сырой во многих смыслах

Ахтунг! На форуме телепаты и духовидцы! Они могут анализировать сайт для неделегированного домена

Всего: 3134