km_, предыдущий выступающий высказывался о спорности результатов "Тургенева" (и достаточно внятным языком), то, что вы, любезный, не извлекли уроков из пользования Главреда - говорит только об уровне вашего частного развития и понимания, зачем и что делает этот сервис Ильяхова
Самый лучший "сервис" - углеродный литредактор, не испорченный актуальной россиянской лингвой (но умеющий и в нее, когда это требуется стилем). Только он может выписать березовой каши журнализду, которая пишет "... функционал блочного редактора..." в публичной публикации
Исправить код страницы или шаблона страницы, закрыв <blockquote> там где нужно, а не "где получилось"
Это не ответ на вопрос "какая задача?" "Сделать, чтобы работало" или "добавить пунктик в порфолио" - совершенно разные мотивации, тут важно (внутреннее) отношение, а не свой/не свой проект
Я плохо (если не сказать, что еще хуже) знаю белорусские особенности, как минимум
- уровень конкуренции
- ПС, на которые ориентировано продвижение (99% русской коммерции мелкотравчатой вспоминает гугель "постольку поскольку")
но теоретически "можно все", это всегда вопрос времени и денег. Бессылочное в Гугле - крайне спорный вопрос, при наличии хоть какой конкуренции, с Яндексом - не так легко, как вещал "надолгозабаненный" (надеюсь) фан Белоусовой, но бывает и взлетает.
Детали можем детально обсудить, но это лучше ЛС/мыло... для снижения уровня белого шума. Да, мне такая задача (исследовать практически "конкурировать с топовыми сайтами только за счет контента...") теоретически интересна, как зарядка для хвоста, а не просто постов на форуме набить
"Сначала - отрицание". От того, что можно сказать "нет" - явление не перестает 1) быть 2) явлением
Только для "креаторов контента" для тупней из поколения жоп, которые (тупни) не читают, не слушают, не пишут, а только лишь "потребляют рич-медиа контент" попроще, чтобы "зашло".
Не видеть этой принципиальной разницы между (текстовым mainly) своими блогом и моднячими платформами для дебилов "молодых прогрессивных с активной жизненной позицией" может только "пацык на своей волне" с аберрацией зрения и гуманитарной дисфункцией ВНД
beastmaster28, из всех тех макаронных изделий, что линк-бои тут навешали, можешь выбрать "ничего".
А вот
Романа перечитывайте и проникайтесь. Он на 150% прав - если магазин это бизнес-проект, а не "кейс для портфолио"
1. На чем основано это утверждение, на каком тесте? По шагам опишите, сударыня, а то что-то есть сомнения, что там логика ночевала.
2. Если на страницу наложен позапросный/постраничный фильтр, то теоретически Яндекс может выбирать станицу с меньшей релевантностью запросу, но без фильтра (особенно если фильтр роняет страницу ниже 100)
3. Проверить 1-2 можно даже без доступа к Метрике (но лучше его все же дать), если дать существующее СЯ с призязкой к посадочным (самому мне это делать просто лениво)
Да, сайт таки фуфло, и если это Москва - то ему ничего не светит на фоне конкурентов с такой навигацией и текстами (ну и всем остальным тоже, но меньше) в Яндексе, а гугловый YMYL вообще не дает шанса. Конкурентный анализ - ваше все.
PS - и в постоянной смене релевантных я сильно сомневаюсь, видя один вариант - все страницы под фильтром, кроме самой новой, которая работает за всех, пока сама под фильтр не попадает. Но это - чертова шаманистика, а даже не гипотеза
Еще раз - вернемся в цифры. Есть показать, как из анонсов постов в ленте (ну хоть той же мордокниги, куда у автора настроен кросспост с сайта) идет такой трафик на сайт-источник (ладно, пусть будет MFA), чтобы хотя бы затраты оправдать?
Бугагашечки. Это называется false correlation у тех, кто в теме. Вот тут целая подборка таких https://www.tylervigen.com/spurious-correlations
Там, где тошнит - та нет конверсий. Где конверсии есть - значит не тошнит, или прочие параметры это перекрывают.
В любом случае - смотреть надо не на чужое мнение, а на цифры - решает проект бизнес-задачу или нет. Если "нет" - анализировать "почему".
"В чем сила, брат? В цифрах!!!" Каждый раз, когда я прошу теоретиков "успешного SMM для бизнеса" (ничего личного в данном конкретном случае) перейти к сухим цифрам и формулам, рассчитать скромно ROMI, внизапна оказывается, что "древо жизни" не такое уж и зеленое, а цифры у любой чернильной души вызывают уныние: ну не идут никуда тупни из поколения жоп из своих удобных хлевов в сошечках, не конвертируются... так, чтобы это можно было считать успешным бизнес-проектом (беря обычный СМБ, не грандов)
Это не вспоминая о том, что главные деньги - они не у жопников, а у более старших поколений, которые и живут в более других и разных местах.
И да, я про нормальный полноценный бизнес, а не про монетизацию "открутить адсенс на сраненьком MFA-сайтеге для лошков зашедших на него"
