Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017

Пока нет определения внятного, что такое "заспамленные IP" - все разговоры это болтовня бабок на завалинке. Чувачок, если ты просто не в теме совсем, то не надо умняк давить, надо рассказать, какая стоит бизнес-задача

PS - хосты юзерские давно уже никто не листит, да и идиоты спамить напрямую как-то повывелись лет так много как

"Вебмастеру" этой порнографии лучше сразу оторвать яйца, чтобы не плодил генетические ошибки. Где там кнопка "Проверить список"?

ziliboba0213:
Можно по тематикам поглядеть в ЛИ

Так как-то, если не считать что лично я цифрам LI не доверяю - нерепрезентативна статистика тамошняя давно.

Но как и откуда цифры снимать - вопрос отдельный. Я вот в КК гугл "нишмагла" - но это мои частные руки, а то было бы совсем просто

nn8259:
Несколько сайтов имеют 90 процентов посетителей с Яндекса и только 3-4% от Гугла.

Если использовать такие непривычные скубентоте или конченым гуманитариям инструменты, как "разум" и "формальная логика", то (внизапна!!!) окажется, что вопрос распределения посетителей по поисковым системах как минимум стоит рассмотреть до того, как меряться ранжированием в них - если, случайно, ЦА в гугле нет, то все подтягивания в топ немного "деньги на ветер": то, что Яндекс/Гугл в поисковом трафике по России сейчас где-то 50/50 в среднем по больнице, вовсе не значит, что это распределение везде такое и нет тем, где перекос есть и есть ярко выраженный.

Для конченых гуманитариев подсказываю прямым текстом: берем бандл ВЧ-запросов и находим их частотности по "Яндекс (страна)" и "Гугль (страна)", или "... (мир)", в зависимости от. Эти цифры уже скажут, стоит ли упираться дальше (в то, что подсказали) или дешевле забить болт

The WishMaster:
Главное, чтобы для индексации только один вариант был открыт.

Да лана, ну выбьет второй потом "дублем" - некрасиво, но жить не мешает... особливо - поколению жоп

Апокалипсис:
LazyBadger если тебе хочется почесать языком на программерские термины и углубиться - иди на профильный форум.

Под кожу деталями "какие я умные слова знаю", мон шер, вы тут начали напрягать. Так что не надо включать бычку, ответка - прилетит - теоретиков надо драть сугубо нестругаными кольями.

И советы , куда мне идти, от тебя - никуда мне не упали. Понл, фраер?!

Dobryi_Mi:
Я извиняюсь.... о каких логах идет речь?

Логах веб-сервера, на котором сайт. "Что-то" там дает почитать даже хостинговая панель при хостинге на банальнейшем шарике

Dobryi_Mi:
Какие могут быть варианты?

Бинг-бот заблокирован?! Логи-то почитать кто-нибудь пробовал?

Апокалипсис:
А самое интересное - практически никто не ответил на 10 простых вопросов о программировании (основ).

А нахрена? Апокалипсис, ты когда и сколько лет писал промышленный код в реальных боевых условиях? А то по вопросам очень хочется сказать "уберите этого сруля, он не в теме"

Старый анек про "Забудьте индукцию и дедукцию, начинайте давать продукцию" - напоминать? Хреново жить в башне из слоновой кости, отрываяь от реалий жизни - она приложит, мало не покажется.

И да, твоя оценка ООП - просто верх воинствующего ламеризма. "Все не так и не тут"

Владимир-C:
Что нужно, чтобы собрать посетителей из поисковых систем?

Интересно и хорошо писать, не? Вон Доктор Покой во времена оны не думал о СЯ/релевантности - но его читали, много.

А очередной говнопроект с говнотекстами "второй свежести" не впал и с ядром, и без него

Всего: 3013