Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
250
Регистрация
14.06.2017
frank_82:
Зря ты его покормил

Покормила, любезный... И таки да, зря. У меня вопрос. Товарищи бояре, а почему этот "доктор Широков" еще не забанен? Молоком с козла и то больше пользы, чем с текстов этого cerdo joven, hijo de puta

---------- Добавлено 20.12.2019 в 17:45 ----------

LisaCheban:
Так пусть развлекает

Хреновый из него клован, не смешной

suffix:
просто принципиально невозможно найти такого многорукого шиву.

Я, интересуясь темой "постольку поскольку", знаю двоих таких "шестируких Шив". Только вот масенькая такая проблема - их тайм-рейт 2000/час, при работе из теплого дома (вполне востребованная)

zusull:
Чтоб быстрые ссылки отображались, на сайте должна быть структура какая-то. у вас главная, цены, контакты и кучка непонятных страниц с ответами на вопрос

Любезный, перестаньте пороть чушь, ей больно. И сделайте себе подарок - немножко RTFM. В быстроссылки имеет возможность попасть любой мусор, еще устанешь оттуда вычищать. Очень вот тут "структурно", да?!

arcmaster:
Тэги поправил, должно теперь со ссылками быть. Так?

Нет.

https://yandex.ru/support/webmaster/search-results/quick-links.html#quick-links

Быстрые ссылки формируются автоматически роботом Яндекса. Робот определяет наиболее посещаемые разделы сайта и создает быстрые ссылки при следующих условиях
...
ziliboba0213:
Контентный сайт, если смотреть по нагрузке, лучше на самописе.

LOL! Еще один изобретатель велосипедов (с квадратными колесами).

Devvver:
еще раз - что там у вас - быстрые ссылки или расширенный сниппет?

Там - расширенный сниппет, а интересуют ТСа быстрые ссылки, потому что он думает, что просто наличия навигационного меню достаточно для быстроссылок. А это не так

Voom:
Такое ощущение что люди умеют делать или на WP или за космические деньги.

Это не ощущение, это искажение восприятия, вызванное агрессивной средой ("глаз замылился", если по простому): есть масса предложений адекватных и по цене и по платформе... если есть есть внятное ТЗ "что нужно" или хотя бы изложение своими словами лучше чем "ну чтобы все путем было, странички там, формы"

Voom:
вопрос, как себя ведет WP когда на сайте много страниц с контентом и когда там есть приличное кол-во траффика.

На нищебродском шарике - плохо, а нормальной системе и с вменяемым админом - приличнее. Но параметры "много страниц с контентом" и "приличное кол-во траффика" лучше выражать в цифрах, т.е. количественно, а не качественно

Voom:
И насколько он устойчив к взломам.

Если не ставить левые плагины (неподдерживаемые или известно дырявые), то как и прочие CMS: "хакнуть можно все, это всегда вопрос только времени и денег". У WP есть только один недостаток индивидуальный на фоне прочих - из-за своей массовости и особенностей пользовательского котнингента держателей сайтов (прямоходящие одомашненные приматы) он всегда первоочередная приманка для мамкиных хацкеров и скрипт-киддисов

eswa:
пахать-пахать-пахать

За троих или четверых разных специалистов. За 60 оффлайново в Москве?! Чистый битриксоид - это сотка минима, у вас же трехголовый нужен. Funny... найс рофлишь, челик!

PS - а потом оне удивляются, почему к ним никто не идет, или такие "мамкины одмины", что вешаться

suffix:
1. Вы правы

К сожалению, как обычно

suffix:
2. Вы не романтик

Не в рабочее время, решая задачи клиентов. В нерабочее - пуркуа бы и не па?

suffix:
Ну это я с точки зрения своего старческого перфекционизма - сайт должен быть идеален

Nein. Коммерческий сайт (а ИМ не может быть "некоммерческим") для владельца бизнеса должен решать бизнес-задачу - за МНВ и МНС начать работать так, чтобы иметь адекватный ROI

Все прочее - извращения от лукавого. Известный мне пример, на который уже ссылался - за как раз где-то полляма сделали ИМ на битрихе… и полгода его "сеошили" с отрицательной рентабельностью проекта, пока владелец в результате всего этого не обанкротился.

Выбор CMS и качество реализации ("ниже плинтуса") не самые зарешавшие параметры, но - тот же самый самый тест на Могуте/Опенкарте вышел бы на порядок меньше начальных затрат, ergo - ИМ дольше мог держаться на плаву при той же норме прибыли (а она легко могла быть и больше)

Maks_seo_1992:
лебедь вон меньше чем за лям сайты вообще не делает

Татьяныч вообще не разработчик и не дизайнер, у него берут по другой (внеэкономической) причине, ну и "дураков не сеют, не жнут - они сами растут"

Всего: 3030