- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Он не торт, и для себя у себя я его не пользую
А что используешь, если не секрет?
Касаемо БД - мы разрабатываем и поддерживаем систему онлайн-обучения и тестирования, вряд ли есть решения без бд. У нас крутится мускля и реплика+ монга, зоопарк конечно еще тот... Но работает и продается.
Если смотреть концептуально — и файлы БД. Не всегда оптимально, по-всякому.
Вот спор затеяли))). Да каждому своё. Каждый хочет, как захочет. Уже десяток лет не пользуюсь ВП и подобными. Всё что было с базами перевёл в ЦМС файлах. И новости, и лединги, и магазины(100_200 поз.). Мне так лучше, проще, спокойней, а для кого то это абсурд и возможно он прав. Короче - Jedem das Seine.
тут были такие "занимательные" истории
Помню его только по названию цмс, сразу негатив, а почему - не помню.
---------- Добавлено 08.01.2020 в 18:37 ----------
Уже десяток лет не пользуюсь ВП
Каждому свое, разумеется. Зависит от контекста.
Вот я очень, крайне ленивый человек. Ленивый и абсолютно не альтруист. Короче, к сути: я люблю делать сайты, но не люблю когда меня потом по поводу их начинают доставать. Ну там, что-то слетело, что-то перестало работать, кто-то сделал обновление и все пропало...
Именно поэтому я почти всегда делаю на ВП. И именно поэтому у меня нет проблем даже сейчас, когда они изменили редактор по умолчанию. Я могу отделаться какими-то краткими инструкциями, которые мне ничего не стоят, чтобы помочь.
А что используешь, если не секрет?
Mercurial. Иногда для некоторых вычурных задач - Fossil
Mercurial.
Ну а я наоборот с ртути ушел в гит, начинал с нее. Ртуть понятнее и проще, гит считается помощнее. Это не для спора, просто давали мне такие аргументы для перехода, глубоко я в это не лез, Закоммититать, ребэйз, мерж, ресет, стэш, черри-пик - вот практически и все что мне от него надо.
---------- Добавлено 08.01.2020 в 19:56 ----------
Ну там, что-то слетело, что-то перестало работать, кто-то сделал обновление и все пропало...
Так это ж как раз все про ВП ))) ИМХО, не для дискуссий, каждый берет что ему ближе)
Sly32, да нет такого, в том и дело.
Я ненавижу размытое понятие "поддержка".
Это либо добавлять новый контент, либо постоянно чинить баги. Я таким не занимаюсь.
Есть множество сайтов, которые либо я делал с нуля либо модернизировал. И прикол в том, что для сайта на вп ты всегда можешь найти человека, чтобы поправить что-то или отредактировать.
А в части движка, темы, дизайна - оно живет много лет.
гит считается помощнее. Это не для спора, просто давали мне такие аргументы
Одомашненные приматы в гитбоях (не имеющие никакого понимания о теме) мне так надоели, что я поднимаю специально сайт whyhq, гсе будут развенчаны их влажные мечты (попутно с переводом мануалов по changeset evolution и evolve). Если кратко - тебе навешали обычной дежурной лапши
Одомашненные приматы в гитбоях
Вот ты любишь заезженные фразочки! ну и где же твой вайртуть?
Прочитал что ртуть любят PMы, гит - программисты,
Ртуть проще, возможностей меньше. Имя ветки в коммите - как по мне сомнительная необходимость, а вот удаление веток - нужная вещь. В целом все это вопрос привычек, не вижу причин возбуждаться и холиварить
---------- Добавлено 08.01.2020 в 21:39 ----------
Есть множество сайтов, которые либо я делал с нуля либо модернизировал
Стоимость сайтов на ВП упала ниже плинтуса - самый серьезный минус) Любой маркетолог считает что он все сам сможет( потом бегают с с криками все пропало)
Есть конечно моменты когда удобнее вп не найти, но читай начало моего поста)
ну и где же твой вайртуть?
"В процессе"… я никуда не спешу, а полдела не показывают: переводить много, времени - не очень
Ртуть проще
* Проще = понятнее и логичнее
* Удобнее
* Нативное приложение на всех поддерживаемых платформах (привет GitBashу)
* Гуевый клиент (TortoiseHG) - полноценный клиент, делающий все и ничего не прячущий, в отличие от обсоска TortoiseGit (а нормального клиента надо долго и упорно искать)
возможностей меньше
Кончайте уже сказанную каким-то дебилом неграмотным хрень форсить! Особенно если ответить "в чем меньше" тямы не хватает. Вот прямо поименно: без чего такого гитового нормальный человек (а не мамкин прогер) жить не может? В бизнес-терминах, а не на птичьем гитодятлов
Имя ветки в коммите - как по мне сомнительная необходимость
OMFG! Учите матчасть, дети, а то так и будете получать все время лопатой по жопе за тупизм. Мой любимый пример https://habr.com/ru/post/123700/ (тут с картинками просто, в оригинале они сдохли)
Интуитивно понятный интерфейс, да??? А в Меркуриале то же самое - один короткий revset на пару функций
---------- Добавлено 09.01.2020 в 03:10 ----------
а вот удаление веток - нужная вещь
1. Кому и зачем "нужная"?
2. Evolve ставим - и есть и удаление, и переименование (другое дело, что меркуриалисты не форсят эти возможности, просто используют)
Где в гите хотя бы какой аналог файлсетов, ревсетов, полноценных шаблонов вывода, эксеншенов меркуриальских? Что заметного прибавилось в Git с 1.8 до 2.1, чем можно козырнуть (это за сколько лет, года 3?)? А орать "мы круче" - всегда первые. Глупые, глупые дети.