Lazy Badger

Lazy Badger
Рейтинг
228
Регистрация
14.06.2017
SeVlad:
Это было и есть требование для обеспечения стабильной работы

Когда я 2000-начальные регистрировал домены у Росниироса еще - у меня регистрацию нс-ов в одной Ц-шке просто не принимали. Последние годы регулярно вижу такие (даже склеенные на один IP) у разных регистраторов. Уровень юзеров - ниже плинтуса (что нормально), хостмастеров - не осталось, регистраторы тоже не контролируют. Откуда порядку взяться?

SeVlad:
Какие приключения? Просто залогниться у регистратора и сменить А- и НС-записи. Ничем не отличается даже от "работы" при смене шареда.

Не так. Обновления корневых (по крайней мере у nic.ru) идут не в реалтайме, а, если память не врет, 2 раза в сутки по расписанию... + TTL + кэширования +. В общем, вместо 10 минут простоя можно легко словить часы (многие)

SeVlad:
Можно, конечно, довериться их "честности"

"Доверяй, но проверяй". Меня вот после переезда с XNAME dnsexit за чуть меньше десятка лет ни разу ни в чем не подвел: ни странных RR, ни простоев

SeVlad:
На одном IP НСы не поднимают (если хоть чуть в голове есть). И даже в одной подсети не поднимают.

Нормальные - нет, не подымают. Но "разнесение по разным цэшкам" - это, оказывается, уже давненько не требование, и даже не пожелание: за последние пару лет нсколько раз наступал на ситуацию, когда ns1 = ns2 = www и "почему-то сайт не работает!"

SeVlad:
Но чем НСы хостера хуже каких-то "независимых"?

Тем что при разводе с хостером имеем лишние приключения на тухес с переоформлением glue-records у регистатора

Апокалипсис:
дизайн меняется даже на 30% - будут отказы

Чушь собачья... "чрезмерная генерализация личного опыта - вредна"

suffix:
В 2015 в блоге Яндекса на вопрос они ответили что пока не умеют отдавать notify для Secondary

Неприятно, но

1. Может стоить в конце 2018 года переспросить?

2. Лишь бы не запретили пуллить с secondary по дури.

Ну и вообще - DNS-хостинг от Яндекса так себе продукт, не вижу в нем никакой нужды, раз еще и такие странные для любого вменяемого хостмастера ограничения

sealord:
Нужно добавить зама для доступов к ПДД/Коннекту.

ПДД больше нема, в Коннекте - только Администраторы

sealord:
есть уже какие-то изменения под Коннект этих инструкций?

Вольно ж вам, любезный, использовать чужой API для Конннекта и ждать хороших результатов

Вот Directory API Коннекта и да, наделения там сотрудника админскими правами нет - только ручками, только через GUI

unspace:
А по сути фигня это все. Легко читать, ошибок и опечаток нет, текст решает задачи, его легко понять?

Нет, сударь, не фигня. Надо понимать, что даже с вроде бы более-менее грамотных текстов поколения жоп+ выросшие в другом (русском, а не россиянском) языке получают моральные страдания и кровь из глаз. За "как по мне", "ровно зашло", равно как и неумеренное и неуместное употребление наречия "ровно" там, где ему не место - раньше бы просто кормили березовой кашей недорослей до вразумления. Это - не "развитие языка", это тупое и агессивное внедрение подросткового арго (который per se имеет право на жизнь, как "объективная реальность", но только в рамках строго ограниченных тинейджерских гетто) в области жизни и деятельности более старших поколений... что, тащемта, неправильно, вредно и ващще ни разу не ништяк. Врубаешься в тему, поцык?

baas:
именно указать примэри и сэкендари нельзя у яндекса.

Не смешите мои тапочки! В редакторе зоны Коннекта (а других больше и не осталось)ничто не мешает добавить дополнительные IN NS RR (любые) после зоны переноса на NSы Яндекса. Нужно только эти secondary (на альтернативной площадке) делать как secondary, естессно. Скриншот показать или благородный дон сам попробует юзнуть брейн… ну и проверить после всего, что трансферы идут (тут "возможны варианты", как и везде, впрочем)?

Не спамить, не?

callidus:
Есть несколько сайтов на beget.com. В течение дня с завидной регулярностью с них сыпется спам на email

Вопрос задан неправильно или, скорее, неполно:

* "Есть несколько сайтов..." - чьих, чужих или твоих?

* "сыпется спам на email..." - следствие п.1: откуда спамер знает мыло (это, в общем-то, основное)? Может это спам через форму обратной связи или прочие "интерактивности"

От этого и плясать, опять же "есть мнение", что Return-Path у спама и нотификаций имеет вполне классифицируемые различия, чтобы зафильтровать первое и не задеть вторые

И да, если это "просто спам с Бегета", то и писать надо бегетам: они найдут и кто, и как и объяснят политику партии спалившемуся

А вот поднимать собственные NSы (да еще и, паче чаяния, на том же IP|хосте, что и сайт) - сугубое извращение: независимых NS-хостеров чуть более, чем "дохрена"

Всего: 3013