Это в данном случае не имеет значения. Тут имеет значение то, что ТС (преподносящий себя как человека отдающего себе отчет в своих действиях) осознанно выбрал схему привлечения средств, при которой многочисленные мошеннические схемы не только работают, но и не оставляют никаких заметных постороннему глазу вещественных доказательств.
А защищать ТС, влошившего 70к инвестиций в ля-сикрета Вам не сложно? 😂
Или психотип докторюги куда страшнее психотипа лясикрета?
В первую очередь не ради 2-3%, а ради договора на вывод по своей форме, а не по форме обменника, проценты это просто приятный бонус.
Риски какие? На стороне банка? Они меньше чем в чужом обменнике, ибо во-первых Вы давно обменник видели, который посылал бы деньги с тех же фио, что и аттестат у него оформлен? А уж если "обменный" физик получил грязь, то заверяем Вас - проблемы и у клиентов обменника более чем возможны.
Мелкие клиенты легко отсекаются мин.комиссией, при которой мелкие суммы менять нет смысла.
Кидалы стучащие по всем каналам для обменника не такая уж проблема, достаточно рассматривать обращения только от тех, кто перевел деньги, а остальных лесом.
Понятно что у "настоящих" обменников проблем навалом, но если работать не на прибыль, а просто на вывод своих денег, то ситуация совсем другая. У нас подпись видите? Пока тьфу тьфу тьфу ни одной проблемы не было, оттого и советуем.
Что-то Вы немного на дропа смахиваете.
Можете подтвердить свое фио чем-то кроме данных из аттестата ?
И почему ни в заявке свой ник на серче не указали ни здесь свой вмид?
При таких суммах Вам разумнее открыть свой обменник. При этом в "документах" на вывод напишите все что угодно для своего удобства, в том числе и для предъявления СБ банка в случае вопросов и для налоговой опять же, а бонусом еще и курс будет на 2-3% лучше - все хлеб.
Если можно добавим
1) А так же ситилинк (прямой аналог улмарта) и еще кей (как ни странно в кее бывают адекватные цены).
3) Но не брать только что вышедшие, и хоть немного почитать форумы - иногда бывают проблемные серии, которые позже фиксятся прошивками или заменяются (с сигейтами винтами такое было, с вертексами 2, с интелами кажется 310-тыми).
4) Настроить бакапы 😂 Благо бакап с ссд на ссд ( который с хдд на хдд делался часа 4 ) - делается минут за 20.
Не, не так. Это все равно что купить авто с турбодвижком и отключить турбину для сохранности. Или взять ноутбук и вытащить аккумулятор при домашнем использовании что бы не портился. Храните все на ssd, не парьтесь.
Обзоры говорящие про критичность файлов подкачки, торренты, временные файлы и так далее это или очень старые (времен intel x25-m) или повторение этих старых обзоров или просто безграмотный копирайтинг. Для домашнего использования - плюньте на это все, используйте как обычный диск, Вы же для скорости покупали - так используйте.
К тому времени как возможные проблемы с износом появятся - пройдет пара лет и ссд уже устареет и подешевеет. У нас до сих пор работает Intel 320 Series 160 GB SATA 3.0 Gb-s 2.5-Inch Solid-State Drive - SSDSA2CW160G3K5 Shipped on April 15, 2011. Все на нем - винда, рабочие файлы, временные файлы, подкачка, гибернация, торренты (sic!) - здоровье до сих пор 100%. До этого intel x25-m работал 2 года, ну он в таком же режиме до 50% здоровья упал... но так на данный момент даже без падения здоровья мы бы его поменяли - чисто из-за объема и скорости.
Совет устарел примерно на 2 года, как и статья:) Мы как раз брали 160гб интел 320 когда они только появились по разумным ценам, на тот момент это было круто. Но сейчас если говорить о скорости, интелы отстают... даже от круциала м4, не говоря уже о вертексе, плексторе или самсунгах. Ладно бы они просто отставали, так ведь еще при этом и дороже конкурентов стоят.
Вот тут неплохое сравнение и табличка для размышлений есть http://www.thg.ru/storage/luchshyi_ssd/luchshyi_ssd-04.html
Телефон иногда не панацея, а очень даже наоборот http://www.securitylab.ru/news/439356.php При чем вплоть до такого http://www.banki.ru/services/responses/bank/?responseID=4867553
ТС утверждает, что деньги угнали сразу после ?поимки ?трояна, а платежный пароль он уже не вводил месяца 2 - при таком раскладе кейлоггеры мимо кассы. Хотя платежный пароль вполне мог сохраниться где-то в кэше или в браузере, поэтому не вполне все же понятно почему это именно дыра в яндекс.деньгах.
intel надежностью славится, но по скорости по нынешним временам далеко не лидер.
crucial - баланс между ценой, качеством, скоростью. С упором на цену. Пользуемся, очень нравится вариант.
ocz - упор на скорость, но частенько бывают проблемы (кажется 2 вертексы вообще чуть ли не нарицательными были в смысле проблем), у нас он при высокой нагрузке шумит например (не шутка - чутка жалеем что взяли, просто других не было на тот момент). Это кстати и с памятью у ocz такая же ситуация, гонятся за скоростью в ущерб всему.
intel - упор на надежность, но по скорости нынче даже не на 2-ом месте, а скорее ближе к 5. Старенький 320 у нас работает до сих пор, вполне довольны, но сейчас интел уже не взяли бы.
samsung - по тестам 840 pro-шки неплохи, но в россии их по адекватным ценам нет, в 2-3 раза дороже конкурентов. В плюсах - уникально низкое энергопотребление, для ноута был бы смысл брать, но блин не по той конской цене что в россии. Вживую не щупали.
Еще есть вариант plextor - нечто странное, предтоп по надежности и скорости, при этом вполне адекватная цена. Хотим следующим брать:)
Если бы брали 128гб себе, взяли бы сейчас http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/720256/ без вариантов.---------- Добавлено 07.05.2013 в 00:33 ----------p.s.: удивительно но факт, самсунги появились в ситилинке по адекватным ценам, спасибо ТС, не заметили бы. Советуем присмотреться к http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/756744/ , чисто теоретически - самсунг 840 про лучший будет по хар-кам.
Исходя из этой логики мы просто вынуждены задать вопрос. Вы хреновый сеошник или хреновый финансист?😂
Это подразумевает что была какая-то "текущая стратегия". Скорее наоборот - на данных с 2003 по 2013 прогнались разные стратегии с разными коэффициентами (вполне вероятно мартингейл с методом научного тыка - тут слив - попробуем осторожнее, тут малый выигрыш - попробуем рискованнее), среди выигрышных выбрана одна от балды и вуаля. При чем при таком раскладе "автор" стратегии не особо напрягался, поскольку не осилил подобрать стратегию которая была бы в плюсе больше чем за 10 лет 😂 Для перелива денег инвесторов на свои счета вполне себе неплохой метод выбора стратегии.
