Если уж хочется так извращаться, но не хочется прописывать руками глобал везде, то сделайте автодобавление global $NEWGLOBAL; в каждый файл и в начало каждой функции непосредственно перед деплоем.
Не очень поняли, каждому юзеру вебмани выдается свой биткоин кошелек?
Или кошелек один - у ВМ, а wmx просто средство учета "долей" юзеров в этом кошельке?
Ох и попрет же биткоин попрет вверх. Многих (толпу) от игры в биткоины останавливала именно сложность операций с ними. Взлет до 200 с хвостиком через месяцок покажется детской шалостью.
Для ИП на 6%: отменили отчетность в пфр (адв и т.д., мы ни разу е осилили сдать, неясно почему не штрафовали), сделали возможность регистрации ИП "в одном окне" (не бегать по пенсионному, статистике и т.д.), декларация 1 раз в год (а не 4 раза), кудир можно не заверять (и соответственно плюнуть на него в принципе пока проверка не придет), пфр один раз в год платежи (не уверены, но вроде было 4 раза), вычет 100% (все же не 50%), заполнение платежек в онлайне на налог.ру (бесплатно и корректно - голова не болит). Возможность подавать все отчеты в онлайне тоже не усложнила жизнь.
Так паника по поводу повышения вроде бы была в основном среди 6%-ных упрощенцев, им что доход что оборот что в лоб что по лбу. Или 15%-ные ИП-шники тоже в депрессию впадали? В любом случае, как минимум упрощенцев на доходах после введения этого закона отпустит практически полностью. Хотя регистрироваться вряд ли побегут конечно заново.
А какие реальные (а не максимально-теоретические) показатели? Слабо верится что 140кг пользователя 10А/ч батарея увезет за 70км со скоростью 45км/ч зарядившись за 4 часа. А если это 10 часов зарядки, максималка 20км при нормальном весе юзера, в горку даже с 10% наклоном не тянет и увозит дай бог на 10км, то все же рановато еще брать не в виде игрушки. Что-нибудь на форумах реальные юзеры говорт?
Да ну, гоните, сейчас "все правильно сделали" на данный момент, в целом не хуже чем до увеличения. Непонятно только с какого числа это будет действовать, с 2014?
Увеличение страховых взносов с 18 до 36 было одновременно с возможностью вычитать эти взносы из налогов на 100% вместо прежних 50%.
Так что минусом это было только для тех, у кого были небольшие обороты, им не просто "вернули все назад", а даже лучше чем было сделали (вычитать-то им можно 18 тысяч сейчас, а не как раньше только 9).
У кого доход от 300 до 600 - для тех по сути ничего не изменилось, ни с принятием старого закона, ни с принятием нового - увеличение выплат в ПФ компенсируется увеличенной возможностью вычета.
Зацепило это только тех, кто имеет дохода больше 600к в год, но никакой трагедии это из себя не представляет, тем более что при таких доходах намного выгоднее уйти на 15% доходы-расходы, чем продолжать сидеть на 6%. (цифры примерные, лениво искать точные).
Вроде 100% оставили вычет, нет разве?
Если можно будет вычитать ПФ взносы, то в принципе не критично будет. При небольших оборотах один фиг почти все вычитаться будет.
На эту статью Вы можете ссылаться только в случае запроса правоохранительных органов, Вы же выше говорили о своей инициативе.
О навязывании можно говорить даже в случае бесплатных услуг, почитайте закон о защите прав потребителей. Выбор должен быть свободным и неограниченным, даже бесплатные услуги навязывать нельзя. Это во-первых. Простейший пример - Вы пришли постричься в парикмахерскую, а Вам не отдают сдачу, пока бесплатно (абсолютно бесплатно!) не накрасят Вам глаза.
Более того, платность услуги определяется не наличием у Вас от нее прибыли, а стоимостью ее для пользователя. Речь идет о платной услуге для пользователя, а не об услуге приносящей исполнителю прибыль. Даже если Вы сделаете бесплатную доставку пользователей к себе в офис для идентификации, один черт расходы у пользователя будут... хотя от Вас скорее можно ожидать переноса единственного бесплатного пункта идентификации в антарктиду. Опять же - закон о защите прав потребителей. Это во-вторых.
Такой ответ у нас вызвал ассоциацию исключительно с пьяным мужиком из анекдота
Вы знаете что Вы не правы, но плюсов Вам от Вашей политики настолько больше, что Вам выгодно быть неправыми.
Идентификация человека получающего деньги производится контактом или банком, так что проблема надуманная, ибо идентификация есть.
Именно об этом мы и говорили выше.
Больше похоже на то, что Вашей истинной целью не является деанонимизация пользователя в принципе получающего деньги (для чего достаточно вывода в контакт или банковский счет), а получение его паспортных данных и платная "идентификация". И то что мы говорим лишь усиливается тем, что Вы не используете даже блиц для вывода денег пользователем, где перевод посылается на паспортные данные получателя.
А правительственные чиновники все как один работают за зарплату, не получая сверху ни копейки. И ТСЖ когда нанимает контору по вывозке мусора за 100 тысяч вместо 10 тысяч в карман ни копейки не получает. И так далее. Все вокруг такие благородные бессребреники, аж диву даешься.
Может кто-то в курсе, а аренды велосипедов по адекватным ценам не бывает совсем? Тысячи за 3 в месяц, что-нибудь приличное ( ценой тысяч 30 ) реально найти или это в принципе фантастика?
А то бизнес какой-то у прокатных пунктов получается доходней наркоты:) 1000р в сутки за велосипед ценой тысяч 10 (и потом еще спрашивают под какой такой бизнес в оффлайне можно брать кредиты под 10% в месяц, тут все 300 получается).
У Вас что-то изменилось в политике за последние 2 года?
Нам, если не ошибаемся, блочили счета 2 раза. Первый раз объяснили, что за "грязь" и даже указали от кого. Второй раз объяснили, что за неразрешенную правилами ЯДа деятельность и указали какую.
Потому что раньше после каждого закрытия счета, нам не только остальные не трогали, не только новые не запрещали заводить, но даже прямо говорили "подумаешь закрыли этот, откроете новый, если хотите можете сразу при закрытии старого и заявление на идентификацию нового подать"©
Потому что раньше идентификация в офисе была на таком уровне, что не только проверки паспорта толком не делалось, но и даже вопросы никакие не задавались - взяли заявление, глянули в паспорт мельком - свободны. Это не идентификация и не проверка, это фикция и профанация идеи.
p.s.: На профессиональном счете разрешена коммерческая деятельность? По обмену ЯД-а на ВМ допустим или покупка ЯД-а за нал или прием платежей за работу? Если нет, то значит получить 10 баксов за установку вордпресса это повод для бана и надежда что пользователь забьет на свои деньги?
p.p.s.: При блокировке счета Вы все еще требуете от своих партнеров, что бы они заблокировали счета и в своих системах? Например раньше - нам в альфе заблокировали привязанный к ЯД-у счет и ИБ, по запросу из яндекса.---------- Добавлено 11.05.2013 в 00:37 ----------
При чем то, что Вы отказываетесь объяснить идентифицированному клиенту это изрядно тянет на нарушение закона о правах потребителя. Потребитель имеет право знать почему левая нога какого-то ООО захотела заблокировала его деньги (что даже банкам дольше чем на 2 дня делать нельзя) и навязывает услугу идентификации (навязывание услуг вообще под запретом).
Если бы Вашей целью была бы идентификация пользователя, а не надежда на то, что пользователь плюнет на идентификацию и забьет на свои деньги - Вы бы предложили вывод без идентификации на банковский счет, систему контакт или другие способы вывода, где паспортные данные получателя при получении им денег записываются и сохраняются - та же самая идентификация.
Та же самая идентификация контактом - это предъявление паспорта в офисе контакта, точно такое же предъявление, которое нужно при получении денег. Только одна небольшая разница - от идентификации клиента при получении им своих денег - Вам денег на идентификации не получить.
Школьный курс математики говорит, что это неправда.
При игровой доходности в 113% годовых уже в конце 4 года на счету будет 200 с лишним тысяч, а через 10 лет 19 миллионов с гаком.
Если капитал за 10 лет увеличивается с 10 до 113 тысяч, то годовой доход там около 27%, но никак не 113%.
Зато 113% годовых звучит круче:)
При чем 27% годовых это эквивалентно примерно всего 2% в месяц.
Вот и делайте выводы...
