edogs software

edogs software
Рейтинг
775
Регистрация
15.12.2005
Должность
Программирование
edogs:
Определились с ценой.
1 ссылка на главной = 5уе.
1 сквозная = 7уе.
Размещать больше 10 платных ссылок не будем.

Вариант "только на главной" весь зарезервирован.

Предлагаем вариант "ссылки на всех страницах кроме главной" - 3-5уе за ссылку в зависимости от количества.

P.S.: Если это важно - в яндексе 13к+ страниц.

deepslam:
Добрый день, предлагаю самописную CMS всего за 150 у.е.

Что конкретно под этим подразумевается? Вы продаете все права на этот продукт? Или продаете возможность использования или вообще 1 копию?

Левша:
А теперь вопрос. Позиция хостера нормальна? В том смысле что в такую же позу встанет любой хостер? Мне по наивности казалось, что они должны восстановить работоспособность скриптов клиента, которые до смены ПО нормально работали около 2 лет. Я уже был почти готов валить оттуда на другой хостинг, но если так поступают все хостеры, то получается что и смысла в смене хостера нет. Пришел за консультацией. :)

Она не нормальна, но достаточно стандартна. Это проблема клиента заставить свои скрипты работать у него на хостинге. Обеспечивать работу скриптов которые будут не совместимы с новым ПО хостер не обязан (допустим у Вас софт на пхп версии 1 настроен а тут 4 поставили? - это бред). Если хостер использует какую-то универсальную панель управления (цпанель, ДА и т.д.), то они вообще обновляются автоматически, так что для него это могло стать сюрпризом тоже:)

Но сама по себе ситуация (если у Вас честный и современный инвижен, который работает обычно адекватно при самых разных настройках) достаточно необычна, поэтому тут трудно что сказать.

Лично наш совет - выясните почему это произошло, как вариант - попробуйте поставить голый инвижен (а вдруг при установке какие-то настройки форума жестко прописываются?). Если причина будет несовместима с возможностью остаться на хостинге - валите.

И еще момент - проблемы могут быть у всех. Не одни, так другие. Если Вас хостер долго устраивал, и это единственная проблема за много времени, то рискуете поменять шило на мыло.

P.S.: Сделайте бакап полный, на всякий случай, все бывает при конфликтах с хостером.

Определились с ценой.

1 ссылка на главной = 5уе.

1 сквозная = 7уе.

Размещать больше 10 платных ссылок не будем.

WebLogAnalyzer:
Все это уже давно есть.
Все будет скоро "тикет ситема" спам фильтры, не желание писать у нас на форуме уже порядком надоели.

Позавчера просили Вас (посмотрите таки ПМ) прислать нам наш логин/пароль на клиентскую часть Вашего сайта и на Ваш форум, благо что от Вашего сайта e-mail не приходят. Или к Вам теперь и ПМ не доходят?

Никакого ответа от Вас не было. А пустословные обвинения клиентов в том, что они не хотят писать у Вас на форуме, когда Вы не выдаете туда доступ, честно скажем, Вас не красят, а нас напрягают. Мы хотим - дайте возможность, в чём проблема? У нас есть вопросы, и выкладывать их на сторонний форум совершенно не хочется, но если Вы отвечаете только тут, что делать?:) Сами же вынуждаете:(

Если регистрация в Вашей "тикет системе" тоже будет с подтверждением по e-mail, то никакого смысла в ней для себя не видим.

Что бы не быть обвинёнными в том, что у нас якобы кривой ящик, сразу ставим точки над ё. Ни одного письма от Вас (из одного места очевидно) ни на один из наших 3 ящиков (до сих пор не имевших никаких проблем с прохождением писем) расположенных в 2 разных местах мы не получаем. Попытки отослать с этих 3 ящиков Вам письма приводят к тому, что Вы говорите что ничего не получали. Делайте выводы господа.

Обзаведитесь хотя бы альтернативным почтовым ящиком для связи с клиентами, на сервере с которым часть Ваших клиентов не будет иметь проблем с почтой, пусть даже бесплатным ящиком.

WebLogAnalyzer:
1. написать с другого email.
2. зарегистрироваться на форуме.
3. крайний случай написать мне в личку.
хотя вопрос у вас был насчет двух регистраций, отписали вам письмо так и не получили?

1) Пробовали.

2) Пробовали - код активации не приходит.

3) Ок, отписали.

Спасибо что появились.

Писем от Вас _никаких_ не получали, в том и проблема. Не знаем на каком этапе происходит сбой, но от Вас письма не доходят. А учитывая то, что Вы получили только вопрос по поводу 2 регистраций, очевидно, не дошли и наши письма до Вас.

Dwarf:
Сугубо ИМХО: не рискнул бы выдавать в вашем случае 404. Скорее всего поставил бы 301 редирект.

Так не помогает, изначально 301 редирект и стоял.

Torio:
Да. Просто запретить поисковику его смотреть, но ПЕРЕДАВАТЬ все остальное.

Разумно, попробуем. Быть бы ещё уверенными что яндекс noindex учитывают:-\

Torio:
ИМХО: Можно сделать так: <meta name="robots" content="noindex,follow">. Тогда страница не проиндексируется, но вес (pr) передаст.

404 ответ по идее подразумевает отсутствие текста страницы, по крайней мере индексируемого. Зачем ему меты?

Или Вы имеете ввиду что вообще не делать 301\302\404 ?

Dwarf:
Версию для печати убрал из Гугла и Яндекса банальным
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">

Страницы, которые после изменений в движке стали выдавать ошибки, убрались из индекса выдачей 404 по этим URL. Что интересно, в Гугле сначала попали в Supplemented results, и только потом удалились совсем.

Спасибо. Вариант. Никогда не думали что яндекс обращает внимание на указания роботу:-\

По поводу 404, возникает вопрос.

Допустим есть страница на которой указано что её не надо индексировать, а по прямой ссылке с других сайтов - она выдаёт 404. То есть сделаем так как Вы и сказали.

Не сведется ли к нулю польза от ссылок с других сайтов на подобные страницы? Ведь они вернут 404, т.е. ссылка будет на несуществующее место, будут ли они давать бонус? Не уронит ли это сайт в результатах поиска?

Всего: 12159