Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
376
Регистрация
26.11.2015
Alamo #:

Приватные видео, может в этом дело?

Какие нафиг приватные? На сайте они у меня просматриваются, на ютубе открываются - а для Гугла они почему-то недоступны.

Вот вам пример что творится с Гугл. Он дал примеры видео, которые якобы не найдены на Ютубе.

Ниже привожу их URL, чтобы вы могли сами перейти и убедиться, что данные видео есть на Ютубе и отлично открываются.

И вот такие "ошибки" приходят постоянно. На данный момент - свыше двух десятков. Даже не знаю что с этим делать...
Shelton724 #:
Т.е. Партнёры Яндекса в среднем зарабатывают 18% от общей суммы выручки?

уверен, что еще и меньше

Странное дело, но доход у меня упал почти на те же самые 50%
Яндекс опубликовал финансовые результаты за третий квартал 2023 года. Выручка группы компаний увеличилась на 54% по сравнению с прошлым годом и составила 205 млрд рублей. 
KeicH2O #:

Это про DCMA? Странно тогда, они четко все время работали. Может перевелись на нейросеть, которая теперь слать всех будет))

Вот у меня раньше тоже было четко, а теперь началось что-то странное. 

Подскажите, в Вебвизоре можно вывести список визитов с заданным показателем роботности или хотя бы отображать роботность для каждого визита? Что-то не могу найти там ничего такого. Какие угодно сегменты и условия есть, а роботности нету.

Похоже треш затронул все отделыГугл... В ответ на некоторые мои жалоы об удалении сворованного с моего сайта контента, приходят письма с содержанием "Мы не уверены, что у вас есть полномочия запрашивать удаление этого контента. бла-бла-бла..."

*** твою ма**, Гугл! Помимо того, что текст содран вообще без изменений, буква в букву, так в нем еще и содержатся картинки с водяным знаком, на котором отображено имя домена моего сайта! А Гугл не может определить кто автор! Такого раньше не было никогда, я просто в шоке...

P.S. В конце одной из скопированных с моего сайта статей человек даже поставил ссылку на URL моей  оригинальной статьи как первоисточник. И даже в этом случае  гугл упорно толдычит: "Мы не уверены, что у вас есть полномочия запрашивать удаление этого контента. бла-бла-бла..."

Booch24 #:

Эти боты с UTM-метками. Если вы их не используете для отслеживания, то можно и так

Сам я UTM-метки нигде не использую, мне без надобности. А подобные метки никаким поисковиками или известными ресурсами автоматом не генерятся? А то мало ли я чего не знаю.

Booch24 #:

Или закрывать доступ

<IfModule mod_rewrite.c>
RewriteEngine On
RewriteCond %{QUERY_STRING} ^utm_source= [NC,OR]
RewriteRule ^(.*)$ - [F,L]
</IfModule>

Это наверное лучше ) Спасибо

Всего: 3541