А этих можно как-то через htaccess отсечь по каким-то параметрам? Роботность выше 60%, рекламу на сайт в Директе конечно не даю.
Еще заметил одну странность, если сравнивать показатели счетчиков Метрики и LI.
LI показывает, что у меня постоянно каждый день идет нормальный такой траф и Гонконга, причем увеличивающийся по нарастающей.
При этом в Метрике Гонконга в географии посещений нет в принципе, даже единичных заходов (Китай есть, но там по пару переходов в день). Да они и не могут быть - у меня русскоязычный проект. Да и VPN из-под Гонконга я как-то пока и не встречал, но и тогда бы он все равно попал в Метрику. Что за дичь тогда? Вряд ли LI не может правильно определить айпишники по странам, таких серьезных косяков за этим счетчиком я ранее не наблюдал.
Так вебвизор что-то показывает по заблокированным? Вывод ip бота можно сделать в метрику.
Странная ситуация, либо чего-то я не понял.
У меня вебвизор не был активен, не было повода как-то пользоваться. Активировал его только после установки запрета в htaccess.
Так вот и для меня она странная, поэтому делюсь и интересуюсь мнением знающих людей.
Если 403 отдаётся скриптом, который я тут давал, то там бан по ip для тех, у кого пустой реферер или определённый.
Если на 403 странице есть активная ссылка, то боты по ней кликают, получают рефку и уже дальше идут без проблем.
Может в этом дело?
Запрет прописан обычным правилом deny from в htaccess. Никаких ссылок на 403 странице конечно нет, да там и кода всего пару строчек)
Я читал тему эту, как раз стоял выбор моника нового, сомневался что брать 2К или 4К, был до этого 27" full hd (гнутый самсунг), взял себе 27,9" 4k 144Гц в целом доволен приобретением
Что за модель?
А что это?
Стоит в метрике «принимать со всех адресов»?
Кода метрики нет случаем в коде 403 страницы?
А эти «заблокированные» из битерики что видят по вебвизору?
Галочка принимать со всех адресов не стояла изначально. Тоже подумал, что дело в ней, активировал, но это не дало никакого эффекта.
Нет, на 403 странице конечно же нет кода метрики.
Главная мысль была в том, что надо понимать тренды рынка - когда идет падение, то это говорит о том, что даже 1% тех, кто еще может достойно себя ощущать со своими крупными сайтами, то через год-два придется приплачивать в прямом смысле, так как расходы будут ниже доходов. Это не падение из-за политики или случайности, мировой рынок поисковой рекламы прошел все этапы от нехватки сайтов до перенасыщения и от пика числа юзеров в поиске до их огромного снижения.
Согласен. Просто некорректно сравнивать тренды в адсенсе и тренды в рся. У них может и есть схожие процессы, но причины там абсолютно разные и размер последствий для партнёров тоже.
потому что роботность дают другие боты, которых ты не забанил.
Во-первых, я как-то упустил момент, когда мы с вами перешли на ты. Во-вторых, я руководствуюсь обычной логикой. Число визитов из битерики было порядка 10% от общего трафика. Забив диапазоны битерики, по которым были визиты (и не только) в htacess, можно ожидать как минимум 10% снижения числа визитов в метрике и такое же снижение роботности. По факту не произошло ни того, ни другого. Ботам битерики, если судить по логам сайта, отдается 403 (то есть на сайт они точно не попадают), но на показателях метрики это не отразилось никак. Возникает закономерный вопрос почему.
В адсензе давно такой же тренд падения и крохи. От того, что будете получать не копейку, а полторы - сильно ничего не поменяется в структуре доходов.
Даже на такие «крохи» я смогу достойно жить в этой стране.
