Согласен, но тогда почему после того, как исчезают ошибки "Видео слишком высокое" происходит симметричный рост ошибок " находится вне области просмотра"? Почему при наличии ошибок "Видео слишком высокое" в SC нет ни одной ошибки о том, что видео вне области просмотра, хотя ни на одной странице у меня нет видео на первом экране?
Vladimir SEO#: ну вот как то так, может позже будут какие-то объяснения более четкие
А вот если 2-3 видео на странице, то их все надо выводить на первый экран, я так понимаю? Иначе те, что туда не попадут по-прежнему не будут индексироваться?
Vladimir SEO#: значит статья с пометкой что видео находится не в области просмотра и не проиндексировано - дает трафик и в топе сидит. ок, с этим разобрались
У меня другая пометка - "Видео слишком высокое", но я так смотрю, что сути это не меняет.
Vladimir SEO#: значит в индексе, просто на плохих позициях
Если статья на плохих позициях, она не должна находиться по фрагменту текста? Да ну что вы...
Ну я прям не такой мастер (сейчас уже), чтоб написать статью и она сразу в ТОП ) Хотя вот на днях такое было. В ней два видео, статься сразу попала в топ и начала приносить траф.
Vladimir SEO#: проверять надо без оператора - просто урл в выдачу , и еще кеш глянуть что там
Без оператора тоже есть в индексе. Ну а в кеше какие отклонения могут быть? С виду всё норм, никаких вопросов.
Vladimir SEO#: .новые страницы с видео заходят в индекс/топ ?
Заходят, и тут же отмечаются в SC как проблемные.
Vladimir SEO#: тесты какието делали - по тем что выкинуло из индекса:
Сегодня сделал следующее: у части страниц удалил видео, у другой части не трогал ничего, но и те и другие отправил на переиндексацию. Посмотрим что будет.
Но из индекса выкидывает тоже как-то странно. Как я их вообще нашел. Анализировал эффективность в SC и смотрел URL, на которые внезапно в какой-то день прекратились клики и показы. Потом брал фрагменты текста с таких страниц и искал их через поиск - никаких результатов: либо ничего не найдено либо показывало сайты, которые этот контент стырили. Проверял эти URL в SC - страницы зеленые, якобы в индексе. Даже если проверять их в поиске через site:URL, то Гугл говорит что мол всё в порядке, страница в индексе. Чудеса...
Vladimir SEO#: нет - видео не индексит как не основной контент. А вот если видео играло роль в ранже большую то идет переранжировка
А вот сама формулировка " Видео находится за пределами области просмотра " означает (из справки Гугла) "Чтобы видео было проиндексировано, при загрузке страницы оно должно находиться в области просмотра. Переместите его так, чтобы оно былополностьюразмещено в этой области и было видно при загрузке страницы. "
Иными словами, оно должно находиться на первом экране мобильного устройства? Ну тогда его вообще надо помещаться под H1, что бред. Какими нормами руководствоваться?
Да ничего не дает по сути, просто выше поднял на первый экран и гугл съел его
Так а что делать, в случае если видео чисто по смыслу должно стоять в середине статьи? Попрощаться с такими статьями навсегда? Потому что сейчас Гугл просто выкидывает их из индекса и они не находятся даже по фрагменту текста.
это разные вещи
Согласен, но тогда почему после того, как исчезают ошибки "Видео слишком высокое" происходит симметричный рост ошибок " находится вне области просмотра"? Почему при наличии ошибок "Видео слишком высокое" в SC нет ни одной ошибки о том, что видео вне области просмотра, хотя ни на одной странице у меня нет видео на первом экране?
я такого не говорил, про кусок текста вообще ни разу не сказал ничего))
Посмотрите историю ) Я написал, что :
брал фрагменты текста с таких страниц и искал их через поиск - никаких результатов
потом
Без оператора тоже есть в индексе.
На что вы ответили:
значит в индексе, просто на плохих позициях
История переписки хранится выше если что )
Такого я еще не видел:)
Эпично! А что это хоть значит? Новое летоисчесление?
ну вот как то так, может позже будут какие-то объяснения более четкие
А вот если 2-3 видео на странице, то их все надо выводить на первый экран, я так понимаю? Иначе те, что туда не попадут по-прежнему не будут индексироваться?
значит статья с пометкой что видео находится не в области просмотра и не проиндексировано - дает трафик и в топе сидит. ок, с этим разобрались
У меня другая пометка - "Видео слишком высокое", но я так смотрю, что сути это не меняет.
значит в индексе, просто на плохих позициях
Если статья на плохих позициях, она не должна находиться по фрагменту текста? Да ну что вы...
в индекс или в индекс и топ ?
Ну я прям не такой мастер (сейчас уже), чтоб написать статью и она сразу в ТОП ) Хотя вот на днях такое было. В ней два видео, статься сразу попала в топ и начала приносить траф.
проверять надо без оператора - просто урл в выдачу , и еще кеш глянуть что там
Без оператора тоже есть в индексе. Ну а в кеше какие отклонения могут быть? С виду всё норм, никаких вопросов.
.новые страницы с видео заходят в индекс/топ ?
Заходят, и тут же отмечаются в SC как проблемные.
тесты какието делали - по тем что выкинуло из индекса:
Сегодня сделал следующее: у части страниц удалил видео, у другой части не трогал ничего, но и те и другие отправил на переиндексацию. Посмотрим что будет.
Но из индекса выкидывает тоже как-то странно. Как я их вообще нашел. Анализировал эффективность в SC и смотрел URL, на которые внезапно в какой-то день прекратились клики и показы. Потом брал фрагменты текста с таких страниц и искал их через поиск - никаких результатов: либо ничего не найдено либо показывало сайты, которые этот контент стырили. Проверял эти URL в SC - страницы зеленые, якобы в индексе. Даже если проверять их в поиске через site:URL, то Гугл говорит что мол всё в порядке, страница в индексе. Чудеса...
нет - видео не индексит как не основной контент. А вот если видео играло роль в ранже большую то идет переранжировка
А вот сама формулировка " Видео находится за пределами области просмотра " означает (из справки Гугла) "Чтобы видео было проиндексировано, при загрузке страницы оно должно находиться в области просмотра. Переместите его так, чтобы оно было полностью размещено в этой области и было видно при загрузке страницы. "
Иными словами, оно должно находиться на первом экране мобильного устройства? Ну тогда его вообще надо помещаться под H1, что бред. Какими нормами руководствоваться?
а новые не заходят ?
если выкидывает изза видео ( после удаления возврат ) - то нужно думать, если нет то нет , естесно
Несколько раз перечитал, так и не понял мысль ) Можете переформулировать, если не трудно?
Да ничего не дает по сути, просто выше поднял на первый экран и гугл съел его
Так а что делать, в случае если видео чисто по смыслу должно стоять в середине статьи? Попрощаться с такими статьями навсегда? Потому что сейчас Гугл просто выкидывает их из индекса и они не находятся даже по фрагменту текста.